"Политические репрессии в Крыму (1920 - 1940 годы)"
.
Книга в газеті
(Продовження. Поч. у № 12 - 17). Резолюции нет. Результатов тоже, хотя к этому времени в результате проверки уже существовало "Заключение по делу 9873" за подписью старшего следователя НКВД СССР Новосардова. В деле, отмечал проверяющий, имеются грубейшие нарушения статей 116, 128 УПК РСФСР. Обвинительное заключение не соответствует имеющимся в деле материалам. К этому времени следователь А. Грихно, который вел это дело, был уже арестован. Но дело А. Ципуля оставалось без движения. И только 4 марта 1940 года Особое совещание приняло решение освободить Арвида Ципуля из-под стражи. При этом реабилитирован он не был. Как и в случае с Эглтоном, предварительное заключение в 2 года и 4 месяца ему засчитали наказанием за якобы шпионскую деятельность. Другой человек обрадовался бы такому исходу и затих. Но старый большевик стал добиваться справедливости, т. е. требовать реабилитации и снятия клейма "КРД". Он пишет в Особое совещание при НКВД СССР, Берии, Андрееву, Молотову, в Прокуратуру СССР. В каждом документе - свидетельства того, как выбивали нужные показания следователи Германов, Грихно, Кинаревский и сам бывший нарком НКВД Крыма Михельсон. Но реабилитации в политическом смысле Ципуль не дождался. НКВД сочло, что, освободив его, и так уже сделали благое дело. Пожив немного у П. Благонравова (того самого, что был восстановлен Ципулем на работе после ареста), Арвид Иванович переезжает в г. Елец Орловской области (ныне Липецкой). По рассказам знакомых, он пошел добровольцем на фронт и погиб в 1941 году под Тулой. Так закончил свой жизненный путь А. Ципуль, один из директоров комбината "Массандра". Был арестован и упоминавшийся Бирзгал. Ян (Иван) Петрович Бирзгал был, несомненно, интересной личностью. Уроженец Латвии, в октябре 1917 года покинул родные места и стал активным участником революционных событий - служил в Красной армии, воевал с белочехами. С 1918 года - в составе ЧК. В 1920 - 1921 годах - член коллегии Вятской губернской чрезвычайной комиссии. Аналогичную должность занял по приезде в Крым в 1921 году. Затем был председателем ЧК в Евпатории и позже в Керчи. Оттуда и уволился по болезни. Работал в Наркомпросе, а с 1927 года стал директором Алупкинского дворца-музея. Одним словом, в руки чекистов попался человек, хорошо знавший систему изнутри, сам немало поработавший над выявлением враждебно настроенных лиц. ЧК в начале 20-х годов активно проверяла на лояльность "бывших", массово подвергая их арестам. И хотя большинству тогда удавалось выходить на волю, пребывание под следствием в ЧК вряд ли у кого оставило приятные воспоминания. Но то было другое время, теперь в НКВД были новые люди - что они могли и умели, бывший чекист скоро узнал на себе. А первые допросы начались традиционно: назовите участников революционного движения в Латвии, кого вы знаете из латышей в Крыму? Среди знакомых Бирзгал назвал и Ципуля, не зная еще, что именно по его воле он оказался в камере. Словом, ничего особенного. Но начиная с 11 февраля Бирзгала словно подменили: он сознается в участии в троцкистской контрреволюционной латышской организации. Называет и участников (Ципуля среди названных нет). Но есть уже арестованный - бывший начальник Ялтинского отделения НКВД Сетынь. А в основном это люди, живущие за пределами Крыма. И полетели запросы коллегам в разные города страны с примерно одинаковым содержанием: арестован ли вами такой-то? Проходит ли по его показаниям Бирзгал? Свидетельства 11 февраля 1938 года интересны еще и тем, что самого протокола в деле нет, а есть 4 (!) "дополнительных показания от 11 февраля". Так они были оформлены. Свою контрреволюционную деятельность Бирзгал видел в том, что рисовал картины (по свидетельству современников, писал он очень прилично). А цель всей организации состояла в развале работы на тех участках, где были задействованы ее члены. Согласитесь, вполне правдоподобно. Ведь недостатки в работе всегда можно отыскать. Тем временем допросы почти прекратились, ждали ответов на запросы. Они разочаровали. По делу Гавена не проходит. По показаниям других названных лиц, арестованных и осужденных, Бирзгал не проходит. Из Куйбышева пришел ответ, что запрашиваемый человек не арестовывался и не допрашивался. Только в НКВД Москвы сумели отыскать факт объявления еще в 1925 году строгого выговора Бирзгалу по линии ЦКК. Не густо. В распоряжении чекистов были только признание Ципуля - две выписки из протоколов его допросов, которые подшили к делу Бирзгала. А тут еще и сам подследственный 20 июля 1939 года отказывается от своих прежних показаний: "От ранее данных мною показаний о моей причастности к контрреволюционной организации я отказываюсь потому, что эти показания были даны в результате применения ко мне незаконных методов ведения следствия, т. е. я продолжительное время стоял на ногах и подвергался избиениям... К даче ложных показаний и оговору себя как участника контрреволюционной организации меня вынуждал следователь Грихно и другие работники органов НКВД. Назвать других работников НКВД по некоторым соображениям я отказываюсь". Почему Бирзгал вновь стал смелым и отказался от прежних показаний, ясно: об этом уже шла речь выше. Но почему фамилию не называет? Дело в том, что Грихно к этому времени был уже арестован, именно за незаконные методы ведения следствия и фальсификацию дел. Но остальные участники процесса остались при должности, и не случайно Бирзгал дипломатично отказался называть других. Один из этих "других" и вел тот допрос. И сдаваться не собирался, пытаясь хоть что-то выдавить из арестованного. А вслед за этим протоколом подшита выписка из протокола допроса обвиняемого А. Ципуля, в котором он отказывается от своих прежних показаний на основании того, что получены они в результате физического насилия. (Далі буде).
«З НАБЛИЖЕННЯМ НЕБЕЗПЕКИ ДО НЕ╥ ВЕРТАВ ДОБРИЙ НАСТР╤Й»
НА ЗАХИСТ╤ НАШО╥ СТОЛИЦ╤
╤СТОР╤Я УКРА╥НИ В╤Д МАМОНТ╤В ДО СЬОГОДЕННЯ У 501 ФАКТ╤
ДМИТРО ДОНЦОВ - ТВОРЕЦЬ ПОКОЛ╤ННЯ УПА, НАСТУПАЛЬНИЙ ТА БЕЗКОМПРОМ╤СНИЙ
ПОВЕРНУТИ ╤СТОРИЧНУ ПАМ’ЯТЬ
