|
"Кримська Свiтлиця" > #40 за 03.10.2003 > Тема "Писав писака"
#40 за 03.10.2003
"КОРОВАЙ" - ЧОЛОВІК "КОРОВИ", або "КРИМСЬКІ "НАСЛЕДНИКИ ГОЛОХВАСТОВА"
Євген РЕГУШЕВСЬКИЙ, декан філологічного факультету ТНУ ім. В. Вернадського.
НЕДОУЧИЛИ...
Нещодавно в "Крымской правде" (за 24 вересня) опубліковано черговий антиукраїнський опус "Наследники Голохвастова". Один із сучасних "наследников" розпочав свою замітку традиційно. Зливою злостивих мовних кривлянь та обвинувачень на адресу української мови, називаючи державну мову України "бытовым наречием", в якому відсутня маса "общепринятых понятий".
Не стану полемізувати з новоявленим Голохвастовим, який прикривається ніби іменем головного редактора газети "Братья Славяне" Владислава Попова, на політичні теми. Все одно це марна справа, бо все, що там накручено і наплетено в "політичному просторі" та "економічному просторі", поставлено з ніг на голову.
Однак одну цитату, якою автор твору, переконаний, увійде в історію, слід навести. Бідний-бідний великий луганчанин Володимир Даль (до речі, в художній літературі виступав під псевдонімом "Казак Луганский"), який не знав, що означає слово "каравай" (чи "коровай"). У другому томі свого безсмертного "Толкового словаря живого великорусского языка" він писав: "Каравай или коровай... каравай хлhба, каравай сыра, сала..." (цитую за московським виданням словника 1989 р., с. 89; див. також с. 168). Не стану цитувати всю статтю про слово "каравай", але підкреслю, що серед майже десяти значень цього слова Володимир Даль не наводить значення "бык". Можливо, що таке значення придумав слову "каравай" якийсь сучасний Голохвастов. Але інтелігентній людині, яка працює зі словом, не варто ні російською, ні українською мовою повторювати таку неоковирну потвору.
"Кримська Свiтлиця" > #40 за 03.10.2003 > Тема "Писав писака"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=1310
|
ЧИ СТАНЕ ЛЕБЕДЕМ БРЕХЛИВЕ КАЧЕНЯ?
