"Кримська Свiтлиця" > #11 за 19.03.2021 > Тема "З потоку життя"
#11 за 19.03.2021
РФ МОЖЕ ГОТУВАТИСЯ ДО ВТОРГНЕННЯ В УКРА╥НУ ДЛЯ ВИР╤ШЕННЯ ПРОБЛЕМИ ВОДОПОСТАЧАННЯ КРИМУ
У Центр╕ Разумкова вказують на зростання актуальност╕ во╓нно╖ загрози на п╕вденному напрям╕ та в Азово-Чорноморському рег╕он╕. Протягом року тривало нарощування рос╕йських в╕йськових спроможностей у Криму та в╕дпрацьовувалися наступальн╕ д╕╖, що да╓ п╕дстави для висновк╕в про можливу п╕дготовку рос╕йського вторгнення для силового розв’язання проблеми водного деф╕циту в тимчасово окупован╕й АРК. Про це йдеться в щор╕чних анал╕тичних п╕дсумках ╕ прогнозах Укра╖нського центру економ╕чних ╕ пол╕тичних досл╕джень ╕мен╕ Олександра Разумкова "Укра╖на 2020-2021: невиправдан╕ оч╕кування, неспод╕ван╕ виклики", як╕ були представлен╕ сьогодн╕ п╕д час онлайн-презентац╕╖. Експерти вказують, що не надто висок╕ спод╕вання на новий етап мирного врегулювання п╕сля зустр╕ч╕ "нормандсько╖ четв╕рки" у грудн╕ 2019 року зникли вже в перш╕ м╕сяц╕ 2020 року. "На тл╕ "глухих кут╕в" переговорного процесу стосовно Донбасу, а також "глибоко╖ заморозки" проблеми окупованого Криму, зросла актуальн╕сть в╕йськово╖ загрози на п╕вденному напрям╕ та в Азово-Чорноморському рег╕он╕. Кр╕м дедал╕ б╕льш очевидних негативних насл╕дк╕в рос╕йсько╖ окупац╕╖ для рег╕онально╖ безпеки, пог╕ршився стан дотримання прав людини (репрес╕╖ проти кримськотатарських актив╕ст╕в), критично загострилась еколог╕чна ситуац╕я на тл╕ проблем природного вододеф╕циту та зростання антропогенного навантаження (в╕йськова активн╕сть, масштабне буд╕вництво, промислова д╕яльн╕сть, зб╕льшення на близько 30% чисельност╕ населення)", - п╕дкреслю╓ться у допов╕д╕. Зазнача╓ться, що сьомий р╕к посп╕ль агресивна пол╕тика Рос╕╖ залиша╓ться дом╕нантним фактором впливу на нац╕ональну, рег╕ональну та певною м╕рою глобальну безпеку. Пол╕тика РФ ╓ головною зовн╕шньою загрозою стаб╕льност╕, безпец╕ та розвитку, а також потужним катал╕затором внутр╕шньопол╕тичних процес╕в в Укра╖н╕. Також вказу╓ться, що численн╕ заходи з врегулювання конфл╕кту на сход╕ Укра╖ни на м╕жнародному та нац╕ональному р╕внях загалом сприяли деескалац╕╖ насильства у друг╕й половин╕ 2020 року. Водночас окрем╕ позитивн╕ зрушення у розв’язанн╕ гуман╕тарних проблем були зн╕вельован╕ карантинними заходами або ж св╕домо блокувалися рос╕йською стороною. При цьому залишилися незм╕нними глибинн╕ протир╕ччя, що лежать в основ╕ рос╕йсько-укра╖нського конфл╕кту, а також додалися нов╕ потенц╕йн╕ ризики його ескалац╕╖ на п╕вденному напрямку. Виконання домовленостей про перемир’я (з 27 липня 2020 року) вважа╓ться важливим здобутком укра╖нсько╖ влади та головною под╕╓ю в контекст╕ врегулювання конфл╕кту на сход╕ Укра╖ни. Завдяки цьому кроку д╕йсно зменшилася к╕льк╕сть загиблих в╕д бойових д╕й, але з огляду на фактично щоденн╕ порушення комплексу домовленостей, оф╕ц╕йн╕ декларац╕╖ про "повне та всеосяжне припинення вогню" та "прорив у М╕нському процес╕" ╓ передчасними. "Блокування ж переговорного процесу у формат╕ "нормандсько╖ четв╕рки" та роботи Тристоронньо╖ контактно╖ групи (ТКГ), риторика та практичн╕ кроки Кремля з╕ зм╕цнення контролю над окупованими територ╕ями ╓ св╕дченням незм╕нност╕ стратег╕чних ц╕лей кер╕вництва РФ стосовно Укра╖ни», - зауважили у Центр╕ Разумкова. Протягом року тривало нарощування рос╕йських сухопутних, пов╕тряних та морських в╕йськових спроможностей на територ╕╖ Кримського п╕вострова, а п╕д час численних в╕йськових навчань в╕дпрацьовувалися д╕╖ наступального характеру (десантування, захоплення плацдарму), що да╓ п╕дстави для висновк╕в про можливу п╕дготовку рос╕йського вторгнення з метою, наприклад, силового розв’язання проблеми водного деф╕циту в окупованому Криму. Кр╕м того, з'явилися пов╕домлення про можливе розм╕щення рос╕йсько╖ ядерно╖ збро╖ на територ╕╖ п╕вострова. У контекст╕ реал╕зац╕╖ стратег╕╖ "повзучо╖ окупац╕╖" Рос╕я ╕нтенсивно зловживала м╕жнародними ╕нструментами, часто блокуючи майже чверть басейну Чорного моря п╕д приводом в╕йськових навчань. "Так╕ д╕╖ створювали не лише перешкоди свобод╕ комерц╕йного судноплавства, але й п╕двищували ризики в╕йськових ╕нцидент╕в, у тому числ╕ для держав-член╕в НАТО. Превентивн╕ заходи з боку Укра╖ни та партнер╕в (ескортування суден катерами В╕йськово-морських Сил Укра╖ни, сп╕льн╕ м╕жнародн╕ в╕йськов╕ навчання, присутн╕сть корабл╕в кра╖н НАТО в Чорному мор╕) досягли певного стримувального ефекту, але не змусили РФ в╕дмовитися в╕д нам╕р╕в дом╕нування в Чорноморському рег╕он╕», - пов╕домля╓ться в допов╕д╕. Певн╕ дестаб╕л╕зувальн╕ чинники з’явилися на п╕вн╕чному фланз╕ внасл╕док поширення присутност╕ рос╕йських силових структур у Б╕лорус╕ п╕сля спроб тамтешньо╖ опозиц╕╖ ╕ м╕жнародно╖ демократично╖ сп╕льноти домогтися визнання результат╕в президентських вибор╕в нед╕йсними.
Окупац╕я Криму Рос╕╓ю Рос╕я окупувала укра╖нський Крим, вв╕вши на п╕востр╕в сво╖х в╕йськових й орган╕зувавши в березн╕ 2014 року псевдореферендум про його самовизначення. Самопроголошена кримська влада заявила, що 96,77% жител╕в п╕вострова висловились за при╓днання Криму до РФ. 18 березня 2014 року в Кремл╕ було п╕дписано так званий "догов╕р" про прийняття до складу РФ Криму ╕ Севастополя. Верховна Рада Укра╖ни оф╕ц╕йно оголосила початком тимчасово╖ окупац╕╖ Криму 20 лютого 2014 року. Кра╖ни Заходу не визнали анекс╕ю Криму ╕ ввели санкц╕╖ проти Рос╕╖. Укра╖на забезпечувала до 85% потреб п╕вострова в пр╕сн╕й вод╕ через П╕вн╕чно-Кримський канал, який з'╓дну╓ головне р╕чище Дн╕пра з п╕востровом. П╕сля окупац╕╖ Криму Рос╕╓ю в 2014 роц╕ постачання води на п╕востр╕в припинили. У 2020 роц╕ ситуац╕я з водопостачанням у Криму досягла критичного р╕вня через посуху та обм╕л╕ння водоймищ. У багатьох м╕стах ╕ селах окупац╕йна влада ввела обмеження на подачу води. www.unian.ua
"Кримська Свiтлиця" > #11 за 19.03.2021 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=23120
|