"Кримська Свiтлиця" > #17 за 23.04.2004 > Тема "Урок української"
#17 за 23.04.2004
Захист державної мови - оборона держави!
.
Під таким заголовком розповсюдили заяву кримські організації УНП, НРУ, УРП "Собор", Всеукраїнського об`єднання ветеранів, КУНу, Спілки власників землі, товариство "Просвіта", Всекримське товариство вчених. Національна рада з питань телебачення та радіомовлення ухвалила історичне рішення щодо робочої мови загальнонаціональних каналів, говориться в документі. Відтепер загальнонаціональні канали повинні вести передачі виключно державною мовою. На нашу думку, це рішення запізнилося на чотирнадцять років. Тому що при створенні національних держав, які претендують на сильну політику, першим було питання державної мови. Найяскравішим прикладом є Ізраїль, який розпочав формування власної державності з відродження мови, втраченої понад два тисячоліття тому. Так само надзвичайно енергійні дії у сфері мовної політики здійснюють Франція, Німеччина, Італія, Японія. Питання про те, що хтось може не знати державної мови, навіть не розглядається, - УСІ громадяни держави зобов'язані знати державну мову, інакше вони не матимуть духовної сили захистити свою Вітчизну. Спроби певних політичних сил посиланнями на "Хартію регіональних меншин" заперечити прагнення Української держави консолідувати власне суспільство є черговим актом інформаційної війни проти України, яка ведеться вже понад 300 років. Жодні міркування тимчасової політичної доцільності не можуть виправдати політиків, які підтримують таку війну проти власної держави. Народ, який спілкується виключно мовою іншої держави, стає беззахисним перед зовнішніми маніпулюваннями. Єдина державна мова - це єдність нації та її сила. Тому ідеолог італійської незалежності Алессандро Манзоні відверто писав: "Слідом за єдністю управління, збройних сил і законів єдність мови найбільшою мірою сприяє тому, щоб зробити єдність нації відчутною, міцною і благотворною". Що стосується мовних прав регіональних меншин, то вони мають задовольнятися за рахунок місцевого мовника, який провадить мовлення у певному регіоні, місті, селищі і так далі. Що стосується Криму, то щоб забезпечити інтеграцію національних меншин, які мешкають у Криму, в українське суспільство, кримські регіональні та місцеві засоби електронної інформації мають дотримуватися норми: 50% мовлення державною мовою - 50% мовами національних меншин. Ми вимагаємо від Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, Ради національної безпеки при Президенті України забезпечити неухильне дотримання вимоги 100% мовлення державною мовою на загальнонаціональних каналах та 50% мовлення державною мовою у Криму. Вимагаємо створити державний орган, який би разом із Національною радою з питань телебачення та радіомовлення мав можливості здійснювати реальний контроль за виконанням рішень щодо мови телепередач та радіопередач. Ми закликаємо всіх громадян, всі партії та рухи в Україні рішуче підтримати історичне рішення Національної ради з питань телебачення та радіомовлення. Мова йде про безпеку держави про її майбутнє, - говориться у заяві.
ІНСТИНКТИ, ЗВЕДЕНІ ДО ПРИНЦИПІВ
Спробу шантажувати Президента держави, Верховну Раду України, уряд та керівництво Севастополя зробила організація "Русское движение Севастополя", опублікувавши у квітневому номері часопису "Русский Севастополь" звернення до городян з фактичним закликом дестабілізувати ситуацію в державі. Росіян обурила запропонована Кабінетом Міністрів та підтримана місцевим керівництвом "Регіональна програма розвитку української мови на 2004 - 2010 роки". Той факт, що цей документ не добрав у міськраді всього п`ять голосів, зачепив їх інстинкт самозбереження. Вони вимагають надати російській мові статус державної, а той же їхній інстинкт самозбереження, як не дивно, не заважає їм погрожувати дестабілізацією політичної ситуації в державі. "Игнорирование наших требований… вынудит нас призывать граждан к акциям протеста, что вызовет дестабилизацию политической обстановки на Украине. Мы против подобных крайних мер, но принцип самосохранения не оставляет нам выбора". Далі автори звернення нагадують керівництву держави про драматичні події у Латвії. Й справді, взяти в руки зброю замість словника набагато легше, коли керуєшся інстинктами, зводячи їх до принципів. Лідія СТЕПКО.
"Кримська Свiтлиця" > #17 за 23.04.2004 > Тема "Урок української"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=1925
|