"Кримська Свiтлиця" > #5 за 03.02.2017 > Тема "З потоку життя"
#5 за 03.02.2017
ПРО ВСТУП У НАТО НЕ ЙДЕТЬСЯ. РЕФЕРЕНДУМ – ЦЕ СПРОБА ЗАРУЧИТИСЬ П╤ДТРИМКОЮ ЗАХОДУ…
На референдум╕ щодо членства в НАТО б╕льш╕сть укра╖нц╕в проголосували би «за». Однак заяви Президента щодо проведення такого референдуму зараз можна розглядати не як нам╕р реально вступити в Альянс, а скор╕ше як спробу заручитись п╕дтримкою Заходу. Про це у коментар╕ ╤А ZIK заявив професор Ки╖вського нац╕онального ун╕верситету ╕м. Т. Шевченка, експерт з питань м╕жнародно╖ пол╕тики, доктор пол╕тичних наук Григор╕й Перепелиця. В╕н зазначив, що, як показують соц╕олог╕чн╕ досл╕дження, на референдум щодо членства Укра╖ни в НАТО зараз прийшло би понад 50% укра╖нських громадян ╕ б╕льше як 70% ╕з них проголосували би «за». Водночас експерт не розум╕╓, нав╕що Президенту Порошенку п╕дн╕мати зараз це питання, адже у сво╖й президентськ╕й програм╕ в╕н не заявляв про так╕ нам╕ри. «До останнього моменту в╕н говорив, що членство в НАТО не на час╕ ╕ що Укра╖на буде розвивати сп╕вроб╕тництво з Альянсом», – зазначив Перепелиця. За його словами, НАТО було готове прийняти Укра╖ну ще з 1994 року, коли був п╕дписаний рамковий документ про програму «Партнерство заради миру». Укра╖на, до реч╕, першою ╕з пострадянських кра╖н п╕дписала цей документ. «╤з того моменту НАТО вже було готове розглядати Укра╖ну (як можливо члена Альянсу, – ред.). Але до цього не була готова наша влада. Фактично вона не сприймала НАТО як над╕йну гарант╕ю збереження територ╕ально╖ ц╕л╕сност╕ ╕ суверен╕тету Укра╖ни. ╤ ця проблема залиша╓ться до цього часу», – вважа╓ експерт. В╕н нагадав, що нин╕шня влада прийняла р╕чний план сп╕вроб╕тництва з НАТО, тобто останн╕м часом в Укра╖н╕ вже не було нав╕ть Плану д╕й щодо членства в НАТО (ПДЧ). «Тому я не розум╕ю, чому зараз виплило це питання, оск╕льки н╕яко╖ п╕дготовки, н╕яких нам╕р╕в ╕ н╕яко╖ пол╕тично╖ вол╕ сьогодн╕ у влади щодо членства в НАТО нема╓. Можливо, це також гра. Ми бачимо, що Зах╕д переста╓ п╕дтримувати Укра╖ну, все б╕льше л╕дери пров╕дних кра╖н незадоволен╕ в╕дсутн╕стю реформ, тотальною корупц╕╓ю. ╤ в так╕й ситуац╕╖ вони сприймають Укра╖ну як серйозну проблему. Кр╕м того, ╕з приходом адм╕н╕страц╕╖ Трампа у США ╓ загроза, що санкц╕╖ з Рос╕╖ можуть бути знят╕. У цих умовах, думаю, Порошенко почина╓ усв╕домлювати, яка нависла загроза над суверен╕тетом Укра╖ни», – зазначив Григор╕й Перепелиця. В╕дтак, на його думку, заява Президента про референдум щодо членства в НАТО – «в╕дчайдушний крок, що ма╓ на мет╕ заручитись п╕дтримкою Заходу». Водночас експерт сумн╕ва╓ться, що зараз ╓ шанси досягнення в Альянс╕ якогось консенсусу щодо надання Укра╖н╕ ПДЧ. «Тепер Порошенко намага╓ться використати цей референдум так cамо, як Кучма свого часу використовував нам╕ри стати членом НАТО, щоб позбутися м╕жнародно╖ ╕золяц╕╖, яка виникла тод╕ у зв’язку з кольчужним скандалом», – припуска╓ в╕н. Як пов╕домлялося, Президент Укра╖ни Петро Порошенко ма╓ нам╕р провести в кра╖н╕ референдум, на який буде винесено питання про вступ в НАТО. Про це в╕н заявив в ╕нтерв’ю виданням н╕мецько╖ мед╕агрупи Funke, опубл╕кованому в четвер, 2 лютого, газетою Berliner Morgenpost. Порошенко заявив про «необх╕дн╕сть НАТО» ╕ пов╕домив, що, якщо укра╖нц╕ проголосують за вступ кра╖ни до альянсу, в╕н зробить все можливе для цього. «4 роки тому лише 16 в╕дсотк╕в жител╕в п╕дтримували вступ в НАТО. Зараз таких 54 в╕дсотки», – сказав президент Укра╖ни. http://zik.ua
НАТО: РОС╤ЙСЬКА АГРЕС╤Я В УКРА╥Н╤ ПОСИЛИЛА АЛЬЯНС
Агрес╕я Рос╕╖ в Укра╖н╕ привела до ╓дност╕ П╕вн╕чноатлантичного альянсу. Про це на пол╕гон╕ Жагань Любуського во╓водства (зах╕д Польщ╕) п╕д час в╕дкриття сп╕льних навчань польських в╕йськових п╕дрозд╕л╕в та п╕дрозд╕л╕в танково╖ бригади США, яка нещодавно прибула до ╢вропи, заявив заступник командувача ЗС США в ╢вроп╕ генерал Т╕мот╕ Рей, пов╕домля╓ власний кореспондент «Укр╕нформу». "П╕сля под╕й 2014 року трансатлантичн╕ декларац╕╖ з сам╕т╕в у Вельс╕ та Варшав╕ показали нерозривн╕сть ╕ ╓дн╕сть Альянсу у св╕тл╕ рос╕йсько╖ агрес╕╖ в Укра╖н╕. Ц╕ под╕╖ схилили нас до виконання зобов’язань ╕ план╕в створення оборонного потенц╕алу й в╕длякування в ╢вроп╕”, - заявив Рей. В╕н наголосив на значенн╕ союзницько╖ сп╕впрац╕, обм╕н╕ даними й досв╕дом, а також збереженн╕ територ╕ально╖ ц╕л╕сност╕ НАТО. "Це найефективн╕ший оборонний альянс в ╕стор╕╖, ╕ я задоволений, що ми перебува╓мо в одн╕й команд╕, оск╕льки жодна кра╖на самост╕йно не може боротися з глобальними загрозами", - п╕дкреслив Рей. Водночас, командувач ЗС США в ╢вроп╕ генерал Бен Ходжес назвав Польщу л╕дером в НАТО ╕ прикладом кра╖ни, яка викону╓ сво╖ союзницьк╕ зобов’язання. У цьому контекст╕ в╕н звернув увагу на орган╕зац╕ю в Польщ╕ тор╕к навчань "Anakonda", варшавського сам╕ту НАТО ╕ зб╕льшення витрат в Польщ╕ на оборону, зокрема техн╕ку й ╕нфраструктуру.
СЛОВА ГЕНСЕКА НАТО ПРО «ПРИ╢ДНАННЯ КРИМУ» ПЕРЕКРУТИЛИ
Рос╕йськ╕ ЗМ╤ перекрутили слова генсека НАТО ╢нса Столтенберга про анекс╕ю Криму, назвавши ╖╖ "при╓днанням". Про "при╓днання Криму" в╕н н╕бито говорив в еф╕р╕ програми HARDtalk на канал╕ BBC, пише «╢вропейська правда». Наведена новина була опубл╕кована на сайт╕ "╤нтерфакс-Укра╖на", та у платн╕й стр╕чц╕ агентства видно, що першоджерелом новини ╓ рос╕йський "Интерфакс". В укра╖нськ╕й агенц╕╖ п╕зн╕ше внесли зм╕ни у публ╕кац╕ю. Новину з "при╓днанням Криму" вже п╕дхопили деяк╕ укра╖нськ╕ ╕ рос╕йськ╕ ЗМ╤. Варто зазначити, що фраза про "при╓днання Криму" пода╓ться не як в╕льний переказ сл╕в Столтенберга, а в якост╕ прямо╖ цитати. Однак, як можна пересв╕дчитися, прослухавши запис програми, генсек НАТО говорить саме про "анекс╕ю Криму". "Визнання анекс╕╖ Криму суперечило б ц╕нностям НАТО ╕ р╕шенням альянсу", - заявив Столтенберг. http://gazeta.ua
"Кримська Свiтлиця" > #5 за 03.02.2017 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=18043
|