Версiя для друку Обговорити в форумi

Обличчя влади

Переглядати свої давні архіви — досить невдячна і марудна справа. Проте вона дозволяє виявити досить важливі документи, про існування яких з плином часу забулося. Гортаючи папери двадцятилітньої давнини, натрапив на пожовтілі аркуші звернень та резолюцій Першого всекримського зібрання народних депутатів всіх рівнів, які підтримали ініціативу оргкомітету зі скликання конгресу «За мир, демократію та громадянську злагоду» від 28 червня 1992 року. Аби сучасний читач міг зрозуміти, про ще йдеться, нагадаю, що суспільно-політична ситуація у Криму в перші роки проголошення незалежності України була досить складною, непередбачуваною, криміногенною та вибухонебезпечною.
На тлі цілком справедливої критики офіційно вже неіснуючої компартії, розгулу криміналітету, вседозволеності, вуличної мітингової охлократії за сприяння залишених у підпіллі російських спецслужб — спадкоємців КДБ у Криму виникла нова антиукраїнська сепаратистська сила «Республиканское движение Крыма» (РДК) на чолі з маргінальним авантюристом, напівосвіченим адвокатом, вихідцем із Дніпропетровщини Юрієм Мєшковим. «Республіканці», як відверта та досить агресивна проросійська сила, виступили з ініціативою негайного проведення загальнокримського референдуму за визначення статусу Криму. Фактично це була добре продумана політично-юридична акція приєднання Криму до Російської Федерації. Саме так, не без активної участі спецслужб «братнього сусіда», значна частина проросійського депутатського корпусу і виступила з ініціативою проведення загальноукраїнського референдуму за визначення статусу Криму та приєднання його до Росії.
Як стверджують компетентні джерела, це вельми галасливе та руйнівне для Криму сепаратистське «Республиканское движение Крыма» щедро фінансувала Москва та місцеві мафіозно-кримінальні структури. Сепаратистам вдалося провести до Верховної Ради Криму значну частину вуличних популістів, демагогів, авантюристів та шизофреніків. Саме цей «депутатський букет» став нагнітати в Криму антиукраїнську істерію, збурювати досить довірливу кримську спільноту, викладаючи на електоральне поле гасла про «единую рублевую зону», вагони з «советскими рублями», які ніби вже їдуть з Москви та нечуваний розквіт Криму в обіймах Росії.
Ситуація значно ускладнювалась через неврегульованість статусу Чорноморського флоту. Його гіпертрофовані російські підрозділи у вигляді загонів «чернорубашечников» — морської піхоти та берегової оборони з перших днів сепаратистського заколоту заполонили не лише Севастополь, Сімферополь, але й усі приморські міста Криму. Тоді вперше вийшли із підпілля створені російськими спецслужбами та відставними кадебістами звоєнізовані бандформування під вивіскою «Крымского казачества». Про людське око вони були екіпіровані лише нагайками та холодною зброєю. В оточенні вівчарок мілітарні угруповання досить вільно розгулювали збуреними вулицями кримських міст. Проте всі добре знали, що в арсеналі цих «казачков» була і справжня бойова зброя.
Аби мене не звинуватили у пересмикуванні фактів та умисному нагнітанні ситуації, процитую (мовою оригіналу) фрагменти із звернення кількох депутатів Криму, ініціаторів скликання депутатського конгресу «За мир та злагоду» від 20 червня 1992 року:
«ОБРАЩЕНИЕ К ДЕПУТАТАМ ВСЕХ УРОВНЕЙ И ИЗБИРАТЕЛЯМ КРЫМА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ КРЫМА — ИНИЦИАТОРОВ СОЗЫВА ДЕПУТАТСКОГО КОНГРЕССА «ЗА МИР И СОГЛАСИЕ»
Мы выражаем тревогу и озабоченность наших избирателей по поводу того, что в это тяжелое время становления государственной независимости Украины в Крыму преднамеренно нагнетаются политические страсти, ведется целенаправленная кампания в средствах массовой информации по дискредитации решений Верховного Совета Украины, Президента Украины, законов, гарантирующих статус Крыма как Республики в составе Украины. Сегодня независимая Украина является гарантом стабильности не только в СНГ, но и на Европейском континенте, поэтому эскалация сепаратизма и политической напряженности, посягательство на территориальную целостность Украины несут в себе угрозу дестабилизации обстановки не только на Украине и в СНГ, но и фактически подрывают мир и безопасность в Европе. Мы констатируем, что в Крыму действуют силы, которые прямо заинтересованы в пересмотре существующих границ, в создании обстановки хаоса и анархии, экономической нестабильности — преследующие свои далекоидущие цели в ущерб благополучию, миру и спокойствию на земле Крыма.
Лицемерная политика организаторов референдума ведет к расколу жителей Крыма на две непримиримые политические стороны, направлена на разжигание межнациональной розни, неминуемо создаст конфронтацию между различными слоями населения даже на бытовом уровне, приведет к совершенному упадку промышленность, сельское хозяйство, индустрию туризма и отдыха на полуострове.
…Совершенно очевидно то, что крымский сепаратизм направлен на разрушение хрупких демократических завоеваний, как в Украине, так и в России, ведет к обострению отношений между этими дружественными славянскими государствами, является попыткой посеять межнациональную рознь между братскими украинским и российским народами, породить территориальные претензии между ними.
Сегодня от нас, народных избранников, зависит, сохранится ли мир и гражданское согласие на нашей земле, будут ли проведены экономические реформы, и смогут ли наши избиратели жить в безопасности и благополучии.
Мы выступаем с требованием к Верховному Совету Крыма не проводить незаконный референдум, не затевать игры с выборами Президента Крыма, и заявляем о поддержке существующего статуса Республики Крым как неотъемлемой части Украины.
Мы поддерживаем обращение Председателей Советов городов и районов Крыма, благодарим трудовые коллективы предприятий, руководителей, всех граждан, которые проявили политическую мудрость, гражданскую ответственность за будущее Крыма.
Мы, инициаторы созыва депутатского конгресса «За мир и согласие», призываем вас, коллеги-депутаты и соотечественники, принять участие в работе конгресса, который состоится 28 июня 1992 года в г. Симферополе, провести в избирательных округах, предприятиях, учреждениях и колхозах собрания в поддержку наших требований.
Уважаемые крымчане! Сегодня от наших с вами действий и решений зависит судьба Крыма, судьбы миллионов людей, как в Крыму, так и за его пределами. От нас с вами зависит — быть миру в нашем доме или нет.
Давайте вместе на принципах уважения прав человека, соблюдения Конституции Украины и Крыма создадим основу для благополучного нашего будущего, будущего наших детей и внуков».
Серед трьох підписантів — депутатів Криму В. Стародуба (Північнокримський округ № 8), Юрія Комова (Сімферопольський округ № 63) було й прізвище нині вельми відомого регіонала Вадима Колесніченка (Чеховський округ № 78, м. Ялта).
Тих читачів, особливо з материкової України, яким добре знайоме «улюблене» фізичне та політичне обличчя знакового діяча Партії регіонів, запевняю, що процитований документ не є фальшивкою. Наприкінці тривожного і бурхливого червня 1992 року зазначену «відозву трьох» поширювали по всьому Криму.
У своїх діях ініціативна депутатська група, яка виступала проти проведення загальнокримського референдуму та ідеї введення інституту президентства в Криму, спиралася на реалістичну позицію прагматичної частини кримського електорату. Адже тоді майже всі голови міських та районних рад, трудові колективи великих підприємств, радгоспів та колгоспів, керівники установ і значна частина тверезо мислячих мешканців Криму рішуче висловились проти проведення сепаратистського референдуму. Відомо також, що колишній міський голова Красноперекопська Сергій Куніцин, який на той час був депутатом Верховної Ради України, як авторитетна у регіоні політична особистість навіть погрожував кримським сепаратистам ініціювати приєднання Північного Криму до Херсонської області.
Не менш рішуче проти сепаратистського референдуму виступили також усі україномовні громадські організації, зокрема, створені за підтримки Президента України Л. Кравчука комітет «Крим з Україною», товариство вчених «Крим з Україною». Досить активну протидію референдуму чинили місцеві осередки українських національно-демократичних партій, в першу чергу, Народний Рух України.
Особливо резонансним стало потужне звернення науковців, які репрезентували майже всі наукові установи та вищі навчальні заклади. У зверненні, зокрема, зазначалось:
«Уважаемые крымчане, в это сложное время, когда вокруг Крыма преднамеренно нагнетаются политические страсти, мы хотим высказать свою точку зрения на возможные последствия планируемого референдума о независимости Крыма.
Изменение существующего статуса Крыма не подготовлено и научно не обосновано. У инициаторов этой акции отсутствует даже краткосрочный прогноз возможных последствий независимости Крыма. Ведь экономика Крыма самым тесным образом связана с экономикой Украины с давних времен.
В случае отделения Крыма и создания мини-государства крайне тяжелым окажется положение работников вузов, медицинских и научных учреждений, школ, детских садов, а также огромного числа пенсионеров Крыма. Не следует забывать, что программа переселения крымскотатарского и других депортированных народов также полностью финансируется из бюджета Украины.
Попытки отсоединить Крым от Украины ставят народы Крыма под угрозу национальных и социальных потрясений.
Сегодня независимая Украина стабилизирует политическую ситуацию не только в СНГ, но и в странах Европейского Содружества — законодательство и политика Украины гарантирует соблюдение всех прав человека и национальностей — об этом свидетельствуют мирные и доброжелательные межнациональные отношения во всех регионах Украины. Крым не должен стать исключением. Здесь, как и повсюду в Украине, должны сохраниться и развиваться сотрудничество и равноправие всех национальных групп; должны в мире жить и трудиться все: те, кто возвращается на землю предков после преступной депортации, и те, кто пожелает приехать сюда, чтобы помочь развитию этого благодатного края.
Верховный Совет Крыма, как и все государственные органы Украины, должны действовать на основании Конституции Украины и не допускать ее нарушений. Нам с вами нужен мир и спокойствие, развитие экономики, безотлагательное решение национальных, социальных и экономических проблем. Другого пути у нас нет, и любая ошибка может оказаться фатальной для нас, наших детей и внуков. Чувствуя ответственность за судьбу народов Украины, и используя свое конституционное право, обращаемся к жителям Крыма, его депутатам в Верховном Совете с просьбой взвешенно подойти ко всем вопросам, касающимся будущего Крыма.
Референдум нарушит единство Крыма, столь необходимое сегодня для преодоления экономического и экологического кризиса. Мы призываем вас отказаться от референдума, поскольку убеждены в самых пагубных его последствиях».
Це доленосне звернення підписали понад 100 вельми авторитетних кримських учених. Першим свій підпис поставив керівник Кримського відділення Академії наук України, член Президії, академік Валерій Іванович Бєляєв.
Цей важливий і досить переконливий документ було озвучено на сесії Верховної Ради Криму, на яку зібралися народні депутати всіх рівнів. Тож на ухвалу і всі подальші рішення депутатського конгресу значною мірою вплинула досить активна позиція кримських науковців, громадських організацій та осередків національно-патріотичних партій.
На жаль, одного з ініціаторів проведення депутатського конгресу «За мир та злагоду» Вадима Колесніченка на зібранні не було. Пояснення цьому парадоксу він дав у інтерв’ю газеті «Правда України» за 8 липня 1992 року. Вважаю за доцільне процитувати цей важливий документ.
«Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО:
«ГЛАВНОЕ, Я МЕШАЛ ОРГАНИЗАТОРАМ РЕФЕРЕНДУМА»
Наши читатели знают о злостном нападении с применением нервно-паралитического газа и дубинки на депутата Верховного Совета Крыма В. Колесниченко. Как сообщил его лечащий врач, Вадим получил черепно-мозговую травму (на его голове две рваные раны длиной 5 и 12 сантиметров).
На вопрос, как может прокомментировать случившееся он сам, Вадим ответил:
— Следственная группа, которая занимается этим преступлением, проследила путь, откуда меня начали «вести». Неизвестными остаются пока детали. Пользуясь возможностью, я хотел бы обратиться к непосредственным исполнителям преступления. Они должны сдаться по одной простой причине: круг сужается, и заказчики того покушения могут просто-напросто их устранить. Поэтому этим людям необходимо сдаться и указать на тех, кто непосредственно заказывал это преступление и платил за него. Для тех, кто придет добровольно, как депутат гарантирую, что сделаю все, чтобы они были наказаны минимально.
— Случай с вами вызвал очень неоднозначную реакцию в местных средствах массовой информации и среди депутатов. В некоторых газетах появились сообщения, в которых содержится очень прозрачный намек, что все это подстроили чуть ли не ваши товарищи?
— Ну что я могу на это сказать? Во-первых, мои «товарищи» настолько хорошо меня избили, что я получил легкую контузию и некоторую потерю зрения. Во-вторых, пресса, о которой вы говорите, отнюдь не независима и к ней надо относиться с большой осторожностью. И, наконец, третье. Была ли необходимость у меня лично устранять себя перед такой важной сессией? После конгресса депутатов всех уровней, где мы наработали очень важные материалы и начали работу, которая однозначно показывала банкротство линии РДК в Крыму, все и случилось. Организаторы этого покушения добились, чего хотели: я не смог принять участие в сессии. Но, как говорят, нет худа без добра. Случай со мной сплотил мою группу. В нее вошли новые сторонники, и сессия показала, что люди, наконец, начали прозревать и понимать, к чему ведет лицемерная политика организаторов референдума.
Я лично хотел бы быть первым и последним человеком, который пострадал из-за референдума. Он мира в Крым не принесет. Я в этом убежден. Сегодня, когда Верховным Советом Украины принят закон, позволяющий Крыму иметь все, что ему необходимо, он вообще не нужен. Дело теперь за Верховным Советом Крыма, за нашими депутатами. Если мы действительно хотим, чтобы крымчане были счастливы, жили в мире и благополучии, я еще раз обращаюсь ко всем движениям, партиям и фракциям вернуться к тому заявлению, которое было принято межпарламентской ассоциацией «За гражданский мир и межнациональное согласие».
— Большие сомнения у ваших оппонентов вызывают слова, которые вы услышали при нападении.
— Слова действительно были те, что прозвучали в средствах массовой информации: «РДК не простит отмены референдума тебе, хохол!». Я думаю, что это могло быть и провокацией любой другой «конкурирующей» с нами организации. Я вполне допускаю это. Но главное, что я лично мешал организаторам референдума и могу это подтвердить. Убежден, что это преступление носит политический характер.
— Были ли в ваш адрес угрозы до этого? Не проявлял ли кто к вам повышенного интереса?
— Особенно после того, как я побывал в Киеве в Верховном Совете и Кабинете Министров, где мы наработали большую программу действий по оказанию помощи и дальнейшей стабилизации экономики Крыма. К нам уже приезжали члены Аграрной комиссии Верховного Совета Украины. На июль запланирован приезд Кабинета Министров. Именно после этого я почувствовал интерес к себе. Это и звонки, и непосредственное обращение людей. Учитывая ситуацию, мне предлагали даже охрану. Но я не считал, что дело может принять настолько серьезный оборот. И, как видите, ошибался.
Я убежден, что это политическое дело. Нападать на меня с целью грабежа, учитывая мои физические данные, довольно странно. Тем более, что у меня с собой никаких ценных вещей и не бывает. Это могут подтвердить те, кто меня знает.
«Правда Украины», 8 июля 1992 г.».
Можливо, ці зізнання, зроблені через 10 днів після проведення доленосного для Криму конгресу, вкупі з давнім лікарським діагнозом проллють світло на причини подальшої докорінної зміни політичної орієнтації амбітного політика, який колись вважав себе «полум’яним демократом та захисником» України. І застережуть тих, хто й нині грається з політикою, як з вогнем...

Петро ВОЛЬВАЧ,
академік УЕАН, заслужений діяч науки і техніки АР Крим, дійсний член НТШ, член НСПУ,
один із підписантів звернення науковців 1992 року

Сімферополь, 2010 рік. У центрі . Вадим Колесніченко, праворуч . Петро Вольвач

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #16 за 19.04.2013 > Тема "З потоку життя"