Версiя для друку Обговорити в форумi

 На вересневій сесії Севастопольської міськради розглянуть питання про обов’язкову акредитацію журналістів місцевих ЗМІ. Така необхідність, зі слів автора проекту рішення «Положення про порядок акредитації засобів масової інформації у Севастопольській міськраді», виникла  у зв’язку з «участившимися информационными «перекосами». Депутаты хотят посмотреть на тех, кто их «поругивает», - пояснив пан Чекмезов.
 6 вересня на президії міськради голова Севастопольської міської державної адміністрації Володимир Яцуба звернувся до депутатів із проханням:
 — Я прошу зняти це питання з розгляду. Закриватися – це вже ми проходили. Чим більше закриваєшся, тим більше тебе відкриють. Я би просив депутатів не ображатися й зняти це питання, бо ми потрапимо в історію не лише в масштабах України, а і Європи. Це - пошук шляхів урезонити журналістів, втиснути їх у рамки. Хто буде вибирати, кого з журналістів пускати, а кого - ні? Підніміть руки, хто візьме на себе таку відповідальність?
 Того дня депутати не дослухалися поради Володимира Яцуби й питання про нові правила акредитації представників  ЗМІ  залишилося в черзі денній.
 Журналісти ще пам’ятають ті часи, коли у сесійній залі існував куточок для преси. Можна було зручно вмоститися за столом, все бачити й чути, записувати та знімати. Пізніше депутати вирішили, що місце преси на балконі. Працювати там стало значно гірше: декілька встановлених динаміків подвоюють звук, знімки виходять не завжди якісними. Стіл один на всіх, стільці дістаються тим, хто раніше прийшов, блокнот – завжди на колінах. Від таких зручностей до курйозів – один крок: бувало, що ручка і навіть диктофон падали з рук моїх колег на голови депутатів. Таким чином, реальна влада і, так звана,  четверта – співіснували досить тривалий час.
 Колишній голова міськради Валерій Саратов першим почав розділяти журналістів на своїх та чужих. Скажімо, на день журналіста, аби поспілкуватися неформально з пресою, до міськради запрошували не всіх, а вибірково. Тим, хто був не в руслі дружніх стосунків з головою міськради, але у справах заходив того дня до прес-центру, прес-секретар казала: «Валерій Володимирович запросив сьогодні виключно своїх друзів».
 Севастопольська міськрада має своє телебачення під назвою «Народний канал» та свій власний часопис «Севастопольские известия», які існують на кошти міського бюджету. Редакції цих ЗМІ розташовані у будівлі міської ради й, звісно ж, дружба журналістів цих ЗМІ з депутатами – найміцніша. Серед решти представників четвертої влади друзів віднаходив прес-секретар міськради, відслідковуючи тривалий час їхній мас-медійний продукт.
 Минали роки, змінювався склад депутатського корпусу, проте  традиції поділу журналістів на своїх і чужих зберігалися і навіть удосконалювалися.
 Так тривало аж до нинішньої ситуації, коли депутати власним рішенням намагаються зачинити двері перед журналістами, котрі мають сміливість об’єктивно інформувати суспільство про роботу однієї з гілок влади Севастополя. 
 Відтепер, за рахунок міського бюджету, будуть виготовлені спеціальні картки, які нададуть право журналістам потрапляти до будівлі міськради. Не завжди і не всім, а лише «с учетом условий и возможностей, которые горсовет имеет реально». До такої арифметики місцеві народні обранці додали ще й закони фізики: «По закону о доступе к публичной информации можно сколько угодно человек разместить на нашем балконе, но по закону физики, он не выдержит»,- переконаний голова міськради Юрій Дойніков.
 Балкон, звичайно ж, у нас  міцний – не витримують депутати, які внесли до проекту рішення такі пункти: «…в случае превышения журналистом своих прав и невыполнения обязанностей», представник ЗМІ втрачатиме  акредитацію і його не пустять не те що на балкон, але навіть на поріг вищезгаданої будівлі. Аби таке сталося, достатньо буде одному чи декільком депутатам написати заяву до комісії з гуманітарних питань. Комісія її розгляне й зробить відповідні рекомендації голові міськради. 
 Прикметно, що депутатські нововведення з’явилися перед самим Днем міжнародної солідарності журналістів. Представники севастопольських ЗМІ, продемонструвавши неабияку єдність, зібралися напередодні професійного свята за «круглим столом» медіа-центру, аби детальніше вивчити  проект рішення «Положення про порядок акредитації засобів масової інформації у Севастопольській міськраді».
 У роботі «круглого столу» взяли участь: директор медіа-центру ІРС Севастополь Тетяна Рихтун, кореспондент сайту «Новий Севастополь» Олександр Шталтовний, кореспондент РІА «Новий регіон» Яніна Васьковська, журналіст міського радіо СРГТРК Світлана Малахатко, кореспондент телеканалу «Перший Севастопольський» Тетяна Єфімова, головний редактор газети «Подробности» Валерій Говгаленко, кореспондент Севастопольської регіональної державної ТРК Олег Савченко, кореспондент Севастопольської Інтернет-радіостанції «SevStar.FM» Варвара Снєгірьова та інші представники ЗМІ. 
 Міськраду представляли депутати Василь Зеленчук та Євген Дубовик, а також керівник відділу зв’язків зі ЗМІ Олексій Скворцов.
 Думка журналістів щодо вищеназваного Документа була одностайною: проект рішення суперечить положенням Конституції й, зокрема, Закону України «Про інформацію». Аргументом, озвученим керівником медіа-центру Тетяною Рихтун, став юридичний висновок адвоката Людмили Панкратової, що містив детальний аналіз та перелік порушених у Документі статей законодавства.
 Журналісти погоджувалися пройти чергову процедуру акредитації, але стосунки між ЗМІ та депутатами пропонували вирішувати виключно у судах. 
 Підсумком гарячих дебатів «круглого столу» стала ухвалена резолюція:
 1. Закликати депутатів Севастопольської міськради не ухвалювати рішення на пленарному засіданні, запланованому на 13 вересня та запропонувати обговорити його з представниками ЗМІ на засіданні постійної комісії міськради з соціально-гуманітарних питань.
 2. Направити юристу міськради висновок медіа-юриста Людмили Панкратової щодо проекту рішення «Положення про порядок акредитації ЗМІ у Севастопольській міськраді».
 3. Направити резолюцію «круглого столу» до міськради, копію до: Інституту медіа-права, Руху Стоп-цензурі та Адміністрації Президента України.
 Незалежна медіа-профспілка України (НМПУ) звернулася до депутатів Севастопольської міськради з пропозицією відмовитися від ухвалення дискримінаційних правил акредитації журналістів.
 Проект положення про акредитацію, на думку фахівців, порушує статті 19, 22, 34 Конституції України, статті 3, 25 та 26 Закону «Про інформацію», статті 3 і 4 Закону «Про доступ до публічної інформації», а також права громадян на безперешкодний доступ до відкритих засідань суб’єкта влади.
 У разі ухвалення депутатами вищеназваного документа НМПУ відстоюватиме права журналістів у суді, а голова Севастопольської міськради Юрій Дойніков буде  висунутий на номінацію «Ворог преси-2011».
 Валерій Саратов, який раніше очолював Севастопольську міськраду а потім міську держадміністрацію, минулого року також мав необережність потрапити до когорти 20 найзапекліших ворогів преси й був звільнений цього року Президентом з посади міського голови.
 Наскільки добре засвоїв урок тодішній заступник Валерія Саратова, а нинішній голова міськради Юрій Дойніков, покаже вересневе сесійне засідання. 
 
Лідія СТЕПКО
 м. Севастополь
 *   *   *

У той час, коли верстався номер, стало відомо, що автор проекту рішення про нові правила акредитації журналістів у Севастопольській міськраді Володимир Чекмезов відкликав документ перед початком сесійного засідання, яке відбулося 13 вересня поточного року. На запитання журналістів про причини такого кроку В. Чекмезов повідомив, що хоч проект – його особистий, проте фракція Партії регіонів на засіданні визнала його незадовільним й таким, що потребує доопрацювання. Після врахування зауважень журналістів проект рішення «Положення про порядок акредитації журналістів у Севастопольській міськраді» може бути розглянутий на наступному сесійному засіданні...
 

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #15 за 16.09.2011 > Тема "З потоку життя"