Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4600)
З потоку життя (7298)
Душі криниця (4291)
Українці мої... (1719)
Резонанс (2369)
Урок української (1007)
"Білі плями" історії (1873)
Крим - наш дім (1481)
"Будьмо!" (273)
Ми єсть народ? (257)
Бути чи не бути? (479)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (284)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ПРЕЗИДЕНТ НА АСКОЛЬДОВ╤Й МОГИЛ╤ УШАНУВАВ ПАМ’ЯТЬ ГЕРО╥В КРУТ
Володимир Зеленський зустр╕вся з курсантами й л╕це╖стами в╕йськових навчальних заклад╕в та...


«ЧЕСТЬ ДЛЯ МЕНЕ»
Ахтем Се╕табла╓в показався ╕з Залужним та розпов╕в про ╖хню зустр╕ч…


УКРА╥НА В Н╤Ч НА 27 ЖОВТНЯ ВОСТАНН╢ МА╢ ПЕРЕЙТИ НА ЗИМОВИЙ ЧАС
Це передбачено ухваленим Верховною Радою законом, яким скасовано перех╕д з л╕тнього на зимовий...


ВОЛЯ ДО ПЕРЕМОГИ
В╕д початку повномасштабного рос╕йського вторгнення загинуло майже 500 укра╖нських спортсмен╕в ╕...


ТРИ ДЕСЯТИЛ╤ТТЯ ДОПОМОГИ
Управл╕ння Верховного ком╕сара ООН у справах б╕женц╕в (УВКБ ООН) розпочало свою д╕яльн╕сть в...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #24 за 12.06.2020 > Тема "З потоку життя"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#24 за 12.06.2020
СУДИЛИЩЕ ПРИХОДЬКА: ФСБ НЕ ЗНА╢, ХТО ВЛАСНИК ЗНАЙДЕНО╥ В ГАРАЖ╤ АКТИВ╤СТА ВИБУХ╤ВКИ

П╕вденний окружний в╕йськовий суд в Ростов╕-на-Дону у "справ╕ Приходька" у в╕второк почав проводити допити св╕дк╕в обвинувачення – оперуповноважених ФСБ Володимира Стецика та Андр╕я Землякова. Про це в Facebook пов╕домля╓ Кримська сол╕дарн╕сть.
"Суд приступа╓ до допиту св╕дк╕в обвинувачення та уточню╓ особистост╕ обох св╕дк╕в. Першим будуть допитувати Землякова Андр╕я Олександровича. Другим - Стецика Володимира Андр╕йовича. Обидва ╓ сп╕вроб╕тниками УФСБ по Республ╕ц╕ Крим ╕ Севастополю, п╕дтверджують знайомство з Приходько ╕ стверджують, що п╕дстав для обмови не мають", - йдеться в пов╕домленн╕.
В ход╕ зас╕дання св╕дка обвинувачення прокурор просить розпов╕сти щодо проведеного 9 жовтня 2019 року за адресою р. Саки, вулиця ╢впатор╕йська оперативно-розшукового заходу (ОРЗ), п╕д час якого в гараж╕ Олега Приходька "були виявлен╕ вибухов╕ речовини".
"Гараж був закритий. Спроб злому не було. Олег Аркад╕йович нам сам його в╕дкрив... При вход╕ в гараж праворуч був ящик. В цьому ящику, наск╕льки я пам'ятаю, було в╕дро з саморобною вибуховою речовиною", - пов╕домив св╕док, уточнивши, що в ОРЗ брав участь вибухотехн╕к Голуб╓в, який ╕дентиф╕кував дану речовину як вибухову.
Кр╕м того, як пов╕домив св╕док, в гараж╕ "зл╕ва, п╕д клейонкою було в╕дро — там були пляшки, зовн╕ схож╕ на коктейл╕ Молотова".
У в╕дпов╕дь на дан╕ показання, Приходько нецензурно вилаявся на адресу св╕дка ╕ заявив: "Ти сам закинув те в╕дро, у мене н╕коли зал╕зного в╕дра не було", п╕сля чого суддя прийняв р╕шення вивести Олега Приходька ╕з залу суду.
В╕дпов╕даючи на питання захисту, св╕док зазначив, що в╕н не встановлював м╕сцеперебування гаража Приходько, а всього лише "проводив сам зах╕д".
Кр╕м того, св╕док заявив, що не стверджу╓ того, що виявлен╕ ним ход╕ опреат╕вно-розшукових заход╕в вибухов╕ предмети належать Приходько.
На питання адвоката: «Я правильно зрозум╕в, що вам н╕чого не в╕домо, виходячи з ваших св╕дчень, про п╕дготовку Приходько, будь-якого терористичного акту або ╕нших правопорушень?», св╕док в╕дпов╕в: «Н╕. Нев╕домо», уточнивши, що його завданням було лише провести огляд споруди.
По завершенн╕ допиту св╕дка Землякова, Олег Приходько поставив йому питання – чому сп╕вроб╕тники ФСБ не стали обшукувати два ╕нших його гаража, коли в╕н запропонував ╖х в╕дкрити, на що «св╕док Земляк╕в зн╕тився ╕ сказав, що сп╕вроб╕тники ФСБ в╕дкрили т╕льки той гараж, на який у них був ордер».
Як пише Кримська сол╕дарн╕сть, адвокат Легостов уточнив, чи д╕йсно сп╕вроб╕тник ФСБ, п╕сля, н╕бито, виявлення вибухових речовин в одному гараж╕, в╕дмовився в╕д огляду ╕ншого, отримав ствердну в╕дпов╕дь з тим самим об╜рунтуванням «постанова про ОРЗ була у них т╕льки на цю конкретну адресу», що викликало у захисту об╜рунтоване здивування.
На цьому зас╕дання суду завершилося, наступне зас╕дання призначено на 18 червня 2020 року.
Як пов╕домляв Укр╕нформ, 28 травня 2020 року в П╕вденному окружному в╕йськовому суд╕ Ростова-на-Дону почався розгляд по сут╕ крим╕нально╖ справи щодо Олега Приходька.
Укра╖нського актив╕ста Олега Приходька звинувачують за такими статтями КК РФ: 1 ч. ст. 30 ╕ ч. 1 статт╕ 205 (готування до вчинення терористичного акту), ч. 1 статт╕ 222 (придбання та збер╕гання вибухових речовин) ╕ ч. 1 статт╕ 223.1 (виготовлення вибухових речовин).
27 березня 2020 року Приходько продовжили арешт до 15 вересня 2020 року, а через к╕лька дн╕в етапували до Ростова-на-Дону.

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #24 за 12.06.2020 > Тема "З потоку життя"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=22403

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков