Версiя для друку Обговорити в форумi

Конституційний суд України у формі усного слухання розпочав розгляд справи за конституційним поданням 57 народних депутатів щодо конституційності закону "Про засади державної мовної політики". Про це «Укрінформу» повідомили в прес-службі суду.
Народні депутати просять суд  визнати закон таким, що не відповідає Конституції. Автори подання стверджують, що під час ухвалення документа в парламенті були порушені процедура розгляду та ухвалення, а також процедура їх особистого голосування. Зокрема, нардепи вважають, що їх було позбавлено права як  законодавчої ініціативи, так і можливості внесення виправлень, уточнень, а також усунення помилок та суперечностей у тексті законопроекту під час другого читання.
На думку народних депутатів, під час розгляду Верховною Радою проекту закону було порушено положення статей 82, 84, 89, 91, 93, 152 Конституції, статей 117, 118, 119, 120, 121 Регламенту Верховної Ради, а також статей 1, 15, 16 закону "Про комітети Верховної Ради України“.
Як вважають автори подання, частини перша, третя, п’ята, шоста статті 11, частини перша, друга, третя статті 12, частини перша, друга статті 13, частини перша, друга, третя статті 14, стаття 15, частина перша статті 25, частина перша статті 27 закону суперечать частинам першій, другій статті 10 Конституції, а частини перша, третя статті 18 закону – частині другій статті 24 Основного Закону. На їхню думку, названі положення закону створюють умови для домінування регіональної мови (мов) над державною.
Крім того, суб’єкт права на конституційне подання стверджує, що частина друга статті 7 закону суперечить статті 3, частинам другій, третій статті 10, статті 11, частинам другій, третій статті 22 та частинам першій, другій статті 24 Конституції України, і звертає увагу на те, що передбачений вказаною нормою закону "вибірковий захист регіональних мов або мов меншин надає привілеї одним мовним групам (національним меншинам) та обмежує права інших, що має ознаки дискримінації та порушує принцип рівності громадян перед законом“.
Автори клопотання зазначають, що частина третя статті 8, частина третя статті 11 закону не відповідають встановленому в частині першій статті 8 Конституції принципу правової визначеності як складовій верховенства права. Крім того, частина третя статті 7 закону суперечить пункту 4 частини першої статті 92, статті 140 Основного Закону України, згідно з якими порядок застосування мов в Україні визначається виключно законами України. Конституцією України не надано місцевим радам повноважень щодо прийняття рішень державного значення, а місцеве самоврядування є правом територіальної громади самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції та законів України.
Посилаючись на правові позиції, викладені в Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 у справі про застосування української мови, народні депутати зазначають, що закон встановлює можливість використання регіональної мови замість державної у роботі органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та в інших сферах публічного суспільного життя, фактично нівелюючи статус української мови як державної.
***
Конституційний суд в рамках розгляду мовного закону Ківалова-Колесніченка відмовився дати відвід суддям, які мають конфлікт інтересів через участь в узурпації влади Януковичем. Про це на своїй сторінці у Facbeook написав депутат від "Народного фронту" Леонід Ємець.
"Статус української мови визначатиметься складом суду, до якого немає довіри і який є залежним від політичних впливів. Ганьба, і правовий нігілізм", – додав він.

МІТИНГУЮЧІ ВИМАГАЮТЬ СКАСУВАТИ «ЗАКОН КІВАЛОВА-КОЛЕСНІЧЕНКА»

У Києві під будівлею КСУ проходить мітинг за відміну мовного закону, відомого як закон Ківалова-Колесніченка.
Як зазначив керівник та засновник ініціативи захисту прав україномовних «І так поймут» Роман Матис, питання про відміну закону поставали ще раніше, у 2012 році, проте КСУ відкладав розгляд цієї справи.
«Нарешті сталося чудо, тому що ще у 2012 році було подання народних депутатів про визнання закону Ківалова-Колесніченка не конституційним. З того часу і до тепер Конституційний суд не розглядав це подання, і нарешті КСУ призначив на сьогоднішній день розгляд цього питання», - пояснив Матис.
Він зазначив, що під будівлю КСУ сьогодні на мітинг зібралося близько 100 людей. «У даний момент я бачу, що нас зібралося порядку 100 осіб, а задекларували свій прихід близько 300», - зазначив Матис.
Очільник громадської організації пояснив, що серед мітингувальників є представники громадських організацій, представники політичної партії «Свобода» та просто небайдужі громадяни.
«Люди хочуть продемонструвати КСУ, що питання дуже важливе і турбує частину населення. Тут є представники і керівники багатьох громадських організацій, які займаються мовним питанням. Це і «Свобода», і «Рух захисту української мови» та інші», - сказав Матис.

ТИМ ЧАСОМ…
В АВСТРАЛІЇ ХОЧУТЬ НА ЗАКОНОДАВЧОМУ РІВНІ ЗАХИСТИТИ МОВИ АБОРИГЕНІВ

Влада австралійського штату Новий Південний Вельс хоче на законодавчому рівні захистити мови аборигенів. Про це повідомила телокампанія АВС.
«Нам відомо, що Департамент у справах із захисту прав аборигенів проводив політику ізоляції дітей із аборигенських сімей, що в результаті призвело до того, що… матері не могли передати мову своїм дітям, батьки не могли навчити своїх дітей мови, бабусі і дідусі не могли говорити зі своїми онуками на своїй мові. Якщо законодавство може так ефективно відібрати мову аборигенів - так само може і оживити її», - вважає міністр у справах аборигенів штату НПВ Леслі Вільямс.
За оцінками уряду штату кожна мова аборигенів у Новому Південному Вельсі класифікується як така, що «знаходиться під загрозою зникнення». Водночас аборигенські мови є унікальною і цінною частиною історичної спадщини, тому зміни у законодавстві можуть принести користь суспільству.
Крім того, за словами міністра, дослідженнями доведено, що «аборигени, які говорять на своїй мові, здоровіші, їхні діти краще вчаться в школі, і що відновлення мови зміцнює спільноти».
Уряд штату сподівається, що ініціативу Нового Південного Вельсу підтримають у цілій Австралії і вона стане початком  розширення прав і можливостей громад.
www.ukrinform.ua

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #41 за 18.11.2016 > Тема "З потоку життя"