Версiя для друку Обговорити в форумi

Президент України Віктор Ющенко заявив, що для нього неприйнятні будь-які розмови на тему сепаратизму або федералізму. Про це він сказав у Донецьку, представляючи нового губернатора Донецької області Володимира Логвиненка. Глава Української держави зазначив, що ігри із сепаратизмом і федералізмом, як правило, закінчуються поразкою партій-аутсайдерів, яких не може виправдати жодне посилання на економічні вигоди.
Президент також торкнувся мовної проблеми, особливо актуальної для Донбасу, де домінує Партія регіонів, що поставила однією з програмних цілей надання російській мові статусу другої державної. Віктор Ющенко сказав, що необхідною умовою для зміни статусу мови вважає проведення всеукраїнського референдуму. За словами глави держави, щоб змінити статус мови, повинна бути законодавча ініціатива або від Президента, або від 2/3 парламенту (300 депутатів - ред.). Рішення з цієї ініціативи має прийматися конституційною більшістю парламенту і потім виноситися на референдум. «Це єдина правова дорога зміни статусу мови», - сказав Ющенко.
Він підкреслив, що українська мова як державна має розвиватися зусиллями влади, але не на шкоду іншим мовам. Ющенко пояснив, що українська мова як державна - це не просто мова спілкування, а атрибут держави. За словами Президента, розвиток мов національних меншин покладений на виконавчу владу і місцеве самоврядування. Він пояснив, що українське законодавство передбачає право органів місцевого самоврядування і виконавчих органів обирати мову діловодства для себе.

МОВНЕ ПИТАННЯ В РАКУРСІ ПОЛІТИКИ

Одразу ж після зустрічі нещодавно призначеного Постійного Представника Президента України в Криму Г. Москаля з представниками різних партій зібрав на прес-конференцію журналістів і голова Кримської організації Української народної партії О. Фомушкін.
Він оприлюднив ту заяву, яку передав Геннадію Геннадійовичу, і хоча ніяким чином не коментував розмову, яка відбулася на поважному зібранні, все ж таки навів на роздуми стосовно деяких висловлювань Г. Москаля. Той неодноразово наголошував, що діти будуть навчатися мовою, яку оберуть для них батьки. І розповів дещо з практики Росії. В Москві, мовляв, йдучи назустріч батьківським побажанням, стали збирати заяви від батьків, які бажали б віддати дитину в український клас. І батьки почали потихеньку «з’їжджати»... В результаті не зібрали жодної заяви.
Хотілося б трохи прояснити ситуацію, поки її не інтерпретували по-своєму інші. Подібний до московського експеримент провалився б практично в будь-якій державі, де у володінні українською мовою немає потреби. І не тому, що вона геть яка погана. Так само не вдалося б набрати жодного російського класу ні в Конго, ні в Японії, ні в Китаї. Оскільки там, проживши довге життя, можна жодного разу не почути російського слова. То навіщо витрачати свій розумовий потенціал без будь-якої віддачі? І чи зігрівають наші душі ті іноземні мови, які колись ми примусово вивчали в школах?
А ось в Україні ситуація інша. Її попит в державній мові має формуватися не лише на основі висновків чиїхось батьків (до речі, їхніми мізками теж керують зацікавлені радники). Тримати руку на пульсі мовного питання має і сама держава в особі її високоосвічених патріотів-керівників, котрі краще можуть оцінити ті перспективи, які надає громадянам володіння державною мовою, переконливіше їх змалювати.
Втім, те, що називає О. Фомушкін «примусовою русифікацією», не завжди вимагає таких голосних оцінок. Навпаки, іноді вони навіть не на користь. А практика така. На прес-конференції УНП відома своїми шовіністичними настроями журналістка закинула Олегу Вікторовичу:
- Чи не здається вам, що ви ганьбите солов’їну мову? - натякаючи на його далеко не кришталеву чистоту вимови.
І аби Олег Вікторович не був людиною «при виконанні» чи взагалі мав слабкий характер, тут би міг і відбутися маленький «суїцид» україномовного українця без отієї голосної «примусовості». Просто людині притаманно прагнути душевного комфорту.
Та Олег Вікторович з іншого десятка. Він пояснив, що сам - феодосієць, української мови в школі не вивчав, але не хотів би, щоб в подібній ситуації опинилися нові люди нової держави.
Цікаво було б дізнатися, як прореагує на заяву від партій Геннадій Москаль. Там, на зустрічі, він не мав сенсу дратувати присутніх, оскільки і сам збирався виступити з досить «скандальною» заявою: він заявив, що має намір розширити коло своїх повноважень і поширити їх також на м. Севастополь. Журналісти зробили вигляд, що це їх майже не хвилює, як і Постійного Представника Президента в Криму - мовне питання...
Тамара СОЛОВЕЙ.

ТИМ ЧАСОМ... Голова міськради столиці кримських курортів Сергій Брайко оголосив, що накладе вето на рішення депутатів міста про надання тут російській мові статусу регіональної. Він вважає, що у проекту відсутня юридична підстава, тому підписувати його не буде. „Сама по собі така постановка питання ні до чого надалі не призведе. Вона носить чисто політичний характер, і я не думаю, що це треба робити, особливо у переддень курортного сезону», - заявив С. Брайко. А Представник Президента України в автономії Геннадій Москаль заявив журналістам, що у випадку, коли проект лінгвістичного рішення й буде розглянуто на сесії міськради Ялти в кінці червня, він оскаржить його в суді.
Віктор ХОМЕНКО.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #24 за 09.06.2006 > Тема "З потоку життя"