|
"Кримська Свiтлиця" > #13 за 25.03.2005 > Тема "З потоку життя"
#13 за 25.03.2005
ГАЛЬМО - І В АФРИЦІ ГАЛЬМО. ХОЧ І ПРОГРЕСИВНЕ...
Лідія СТЕПКО, власкор "КС".
Нова влада ще не впоралася з прорахунками старої, а вже має в особі останньої жорстку опозицію. Міра жорсткості - прямо пропорційна бажанню новоявлених опозиціонерів потрапити наступного року до стін Верховної Ради. Сказати, що у Севастополі опозиція якимось чином об`єдналася, поки що не можна. Кому, коли й проти кого "дружити", вирішується ситуативно. Позаяк у найжорсткішу опозицію "впала" Партія прогресивних соціалістів на чолі з Наталією Вітренко, її севастопольський осередок вже двічі збирався на мітинги.
На одному із них городянам оприлюднили заяву Н. Вітренко, котра вимагає від Віктора Ющенка, аби той вибачився за дії "5-го" телеканалу, що показав фільм режисера Ар`єва "Свій серед чужих, чужий серед своїх" про базування Чорноморського флоту у Севастополі. Вибачатися, на думку лідерки прогресивних соціалістів, чинному Президентові треба неодноразово та й коло ображених досить різноманітне: від персоналій до цілих країн.
Епітети для оцінки дій телеканалу пані Вітренко підібрала, скажімо так, без усякого сорому: "действия этого канала я оцениваю, как поведение шлюхи в западном борделе", але вибачатися хоче... "перед военнослужащими Черноморского флота России и перед Российской Федерацией". Вагомості її власним вибаченням міг би додати чинний Президент, якби на нього напала така ж забаганка, то й звертається до нього у своїй заяві чемненько, щоб не барився: "Я требую от Президента Украины немедленного извинения перед военнослужащими Черноморского флота в г. Севастополе, перед Президентом Путиным, перед народом России и народом Украины. Если такого извинения не будет, я буду считать заказчиком этой политической провокации лично Виктора Андреевича Ющенко".
Більше того, пані Вітренко залишає за собою право використовувати всі можливі запобіжні заходи для боротьби "с провокациями против России и защиты воли народа Украины, выраженной в Декларации о государственном суверенитете и направленной на создание союза с Россией и Белоруссией".
(Окремий привіт постійному читачеві "КС" із Австралії пану Юрію Нестору, котрий якось в електронному посланні зауважив, аби я не використовувала так часто мову оригіналу подібних заяв. І я би охоче дослухалася його зауважень, та боюся що після мого дослівного переказу "геніальної" передвиборної риторики пані Вітренко думка читача про сумнівні розумові здібності автора тих глибокодумств полине прямісінько у мій бік).
Мітингували на центральній площі Севастополя прогресивні соціалісти не самі. Позаяк, окрім вищезгаданого у заяві, вони ще й проти вступу України до НАТО, а також за функціонування російської мови на теренах України нарівні з державною, то до них приєдналися відомі у Криму організації: "Русский блок", "Российская община Севаcтополя", "Всекрымское движение избирателей за Республику Крым" та ще організація, що ретельно займається спадщиною Сталіна. І хоч вуса "вождя всех времен и народов" трохи інші, ніж у вітренківського кумира - білоруського "бацьки", але якщо розмістити портрети поруч, то діє як наочний посібник принципу спадкоємності поколінь.
Прогнозувати, що таке ситуативне об`єднання опозиції триватиме довго - проблематично. Штучне схрещення і в ботаніці малоймовірне, про позитивні наслідки подібного злиття у політиці й зовсім невідомо. Єдиним здобутком таких об`єднань буває масовість. Сама пані Наталія збирає, зазвичай, нечисленну аудиторію. Сьогоднішній, стомлений тривалими президентськими перегонами люд, потребує перепочинку й на мітинги реагує в`яло.
Коментар мітингів Управлінням внутрішньої політики міської держадміністрації - досить стриманий, мовляв, ніяких поки що блоків і повна невизначеність. Правда, новопризначений міський голова в оцінці вищеозначених заходів був доволі відвертим: "Якби я не знав Вітренко, не працював з нею в парламенті, може, я б реагував на її заяви, як ті громадяни, що бачать її вперше. У мене вкрай негативне сприйняття всього, що вона говорить, позаяк все це проникнуте звичайною брехнею на базі якихось економічних термінів, якихось документів, котрі , якщо їх уважно проаналізувати, набувають вигляду звичайного абсурду. Починає звинувачувати когось у фашизмі, продажу, скажімо України, американцям та Міжнародному валютному фонду. Може, таке й сприймається некомпетентними громадянами, але мислячі все це відкинуть, як непотріб. Вже Європа на прикладах показала, що ні Литва, ні Польща, ні Чехія не були кимось куплені чи продані, лише рівень розвитку та добробуту цих країн значно виріс. Вітренко - це гальмо для України".
Добре, що нинішній міський голова має чималий досвід роботи у парламенті, а пересічним громадянам буває важко відрізнити справжнє від вигадки. Джерела інформації давно стали різнополярними, а піар-технології що не день, то вдосконалюються. Поки нова влада не почне змінювати життя в країні на краще, пересічні громадяни мимохіть тиснутимуть на такі гальма, щедро розгалужені по всій державі представниками колишньої влади, котра сподівається на реванш.
Чи врегулює очікуваний закон про опозицію стосунки останньої з владою, питання поки що риторичне.
м. Севастополь.
"Кримська Свiтлиця" > #13 за 25.03.2005 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=2995
|
У В╤ДНОСИНАХ З ПОЛЬЩЕЮ НЕ ВАРТО НАТИСКАТИ НА ╤СТОРИЧН╤ “МОЗОЛ╤”, ЩО НАТЕРЛИСЯ ЗА 400 РОК╤В
╤СТОР╤Я ОДН╤╢╥ РОДИНИ НА ТЛ╤ КРИМСЬКОТАТАРСЬКОГО НАЦ╤ОНАЛЬНОГО РУХУ
МОЖЕ ТАК СТАТИСЬ, ЩО КРИМ ПОВЕРТАТИМЕТЬСЯ ДИПЛОМАТИЧНИМ ШЛЯХОМ
БИТВА ЗА УКРА╥НУ
