"Кримська Свiтлиця" > #15 за 16.04.2021 > Тема "З потоку життя"
#15 за 16.04.2021
СУД ОКУПАНТ╤В ПОНОВИВ СЛУХАННЯ У «СПРАВ╤ ДЖЕМ╤Л╢ВА» ╤ ДОСЛ╤ДИВ НОВ╤ «В╤ДЕОДОКАЗИ»
В окупованому Криму в╕дбулося чергове зас╕дання у «справ╕ Джем╕л╓ва», п╕д час якого обвинувачення, як ╕ ран╕ше, не надало жодного доказу перетину обвинуваченим адм╕нмеж╕ з окупованим п╕востровом. Про це пов╕домля╓ у Фейсбуц╕ адвокат Микола Полозов, переда╓ Укр╕нформ. «Майже через м╕сяць перерви в судовому розгляд╕ у крим╕нальн╕й справ╕ проти Мустафи Джем╕л╓ва, у м╕ському суд╕ м. Армянськ поновився процес. Сьогодн╕ в╕дбулося 25-е судове зас╕дання. На ц╕й стад╕╖ процесу обвинувачення продовжило надавати докази», - йдеться у пов╕домленн╕. Як уточнив Полозов, так званий суд досл╕джував «докази», як╕ м╕стяться у 4-му том╕ крим╕нально╖ справи, зокрема, були розглянут╕ ауд╕о- та в╕деофайли чотирьох компакт-диск╕в, що м╕стять матер╕ал про под╕╖ 3 травня 2014 по еп╕зоду обвинувачення, який стосу╓ться н╕бито незаконного перетину Джем╕л╓вим «держкордону». За словами адвоката, на наданих обвинуваченням в╕деофайлах Джем╕л╓в н╕яких протиправних д╕й не чинить. На в╕део ч╕тко видно, що на КПВВ «в╕кна будок закрит╕, н╕яка прикордонна чи митна активн╕сть там не в╕дбува╓ться» ╕ до Мустафи Джем╕л╓ва теж н╕хто з╕ сп╕вроб╕тник╕в прикордонно╖ служби з проханням показати документи або дати будь-як╕ вказ╕вки не звертався. Ще одне в╕део за участ╕ Джем╕л╓ва м╕ститься у файл╕, в якому репортер телеканалу ATR ставить л╕деру кримськотатарського народу запитання щодо того, пропустять його чи н╕, та що в╕н збира╓ться робити дал╕. За характером в╕дпов╕дей Джем╕л╓ва ста╓ очевидно, що кордон на ту мить в╕н не перетинав. При цьому, зауважив адвокат, на кадрах в╕деозапис╕в ╕дентиф╕кований ряд посадових ос╕б, як╕ з нев╕домих причин сл╕дством допитан╕ не були, хоча були очевидцями под╕й. «Так вдалося уп╕знати Рефата Чубарова - голову Меджл╕су кримськотатарського народу, Ахтема Чийгоза - заступника голови Меджл╕су кримськотатарського народу, Ленура ╤слямова - в╕цепрем'╓ра Криму на той час, Михайла Шеремета - голови Радм╕ну Криму на той час», - зазнача╓ Полозов. Адвокат висловив подив у зв'язку з тим, що «як св╕дки були допитан╕ натовп прикордонник╕в, яких нав╕ть на в╕деозаписах не видно, а реальн╕ очевидц╕ под╕й так ╕ не були допитан╕». За результатами зас╕дання Полозов констатував, що «на цей час жоден з досл╕джених речових доказ╕в не п╕дтверджу╓ вину Мустафи Джем╕л╓ва у незаконному перетин╕ держкордону». Як пов╕домлялося, л╕деру кримськотатарського народу Мустаф╕ Джем╕л╓ву в окупованому Криму висунуто обвинувачення в «перетин╕ держкордону Рос╕╖ ╕ноземним громадянином, в'╖зд якому до Рос╕╖ не дозволений, вчиненому групою ос╕б за попередньою змовою (ч. 3 ст. 322 КК Укра╖ни); недбалому збер╕ганн╕ вогнепально╖ збро╖, що створило умови для ╖╖ використання ╕ншою особою, якщо це спричинило тяжк╕ насл╕дки (ст. 224 КК Укра╖ни); незаконному придбанн╕ та збер╕ганн╕ бо╓припас╕в (ч. 1 ст. 222 КК Рос╕╖)».
"Кримська Свiтлиця" > #15 за 16.04.2021 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=23198
|