Газета “Л╕тературна Укра╖на” 26 травня 2011 р. опубл╕кувала ╕нтерв’ю з народним артистом Укра╖ни Володимиром Сав╓ль╓вим. В╕н розпов╕в, що М╕н╕стерство культури Укра╖ни припинило ф╕нансування ф╕льму про останнього кошового Запорозько╖ С╕ч╕ Петра Калнишевського, зате активно ф╕нансу╓ так зван╕ укра╖нсько-рос╕йськ╕ проекти, власне, рос╕йськ╕ ф╕льми. Ось приклад: М╕н╕стерство культури взялося ф╕нансувати “укра╖нсько-рос╕йський” ф╕льм “У суботу”, де режисер, оператор, художник, композитор, продюсер, актор “н╕якого стосунку до Укра╖ни не мають. Виробництво – московське. Частково чорнова “рабсила” з Укра╖ни…” М╕н╕стерство культури вид╕лило на цей ф╕льм 13 млн. 400 тисяч гривень. Народний артист вважа╓, що за ц╕ кошти дебютувало б 28 молодих режисер╕в, оператор╕в та композитор╕в з Укра╖ни! Р╕шення про ф╕нансування ф╕льму “У суботу” постановила голова Державно╖ служби к╕нематограф╕╖ Укра╖ни Катерина Копилова. До редакц╕╖ газети “Незборима нац╕я” потрапила коп╕я висновку заступника голови Рахунково╖ палати О. Яременка в╕д 3 червня 2011 р. (№05-1079). Ось уривок: “Р╕шення щодо взяття зобов’язань у сум╕ 13,4 млн. грн. прийняте за в╕дсутност╕ експертного висновку незалежного оц╕нювача про варт╕сть незавершеного виробництва ф╕льму та аудиторського висновку щодо правильност╕ формування витрат на виробництво ф╕льму “В суботу”, наявн╕сть якого передбачено наказом МКТ в╕д 19.09.2008 № 991 (п. 10. 16). За висновком Колег╕╖ Рахунково╖ палати Укра╖на ма╓ потужну школу акторсько╖ майстерност╕, проте укладен╕ Державною службою к╕нематограф╕╖ договори на так зване сп╕льне виробництво фактично ╓ ф╕нансуванням к╕нопродукц╕╖ ╕нших держав. Вид╕лення кошт╕в ТОВ “Компан╕я СОТА С╕нема груп” у сум╕ понад 13 млн. грн. на ╕гровий ф╕льм “В суботу” за в╕дсутност╕ р╕шення М╕н╕стерства культури Укра╖ни про сп╕льне виробництво ф╕льму не в╕дпов╕да╓ вимогам ╢вропейсько╖ конвенц╕╖ про сп╕льне к╕нематограф╕чне виробництво, суперечить принципам нац╕онального ф╕льму, визначеним Законом Укра╖ни “Про к╕нематограф╕ю”, ╕ ╓ неефективним використанням бюджетних кошт╕в. Матер╕али аудиту ефективност╕ використання кошт╕в Державного бюджету Укра╖ни, вид╕лених М╕н╕стерству культури Укра╖ни на створення ╕ розповсюдження нац╕ональних ф╕льм╕в за державним замовленням, над╕слан╕ Президенту Укра╖ни, Верховн╕й Рад╕ Укра╖ни, Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни для прийняття в╕дпов╕дних управл╕нських р╕шень”. Чи буде покарана пан╕ Копилова? Чому не чути обурення м╕н╕стра культури Укра╖ни Михайла Кулиняка? В╕н сол╕дарний з пол╕тикою ф╕нансування Укра╖ною рос╕йського к╕нематографа та порушення його п╕длеглими укра╖нських закон╕в? Чи, нарешт╕, задеклару╓ свою укра╖нську позиц╕ю?
Прес-служба ╤сторичного клубу “Холодний Яр”. * * * Ознайомитися з╕ статтею сценариста Василя Трубая на к╕носценар╕й «Матч смерт╕», який нещодавно рос╕йська компан╕я «Рекун-с╕нема» розпочала зн╕мати в Укра╖н╕, можна за адресою: http://screenplay.com.ua/critics/?id=51
РЕАБ╤Л╤ТАЦ╤Я В╤ЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦ╤В ╤ ВЕТЕРАН╤В
ЯК РОС╤Я СТИРА╢ УКРА╥НСЬКУ ╤ДЕНТИЧН╤СТЬ
ПОКРОВА БЕЗ М╤Ф╤В: ЩО МИ ЗНА╢МО ПРО ЦЕ СВЯТО
МАР╤УПОЛЬЦ╤ В╤ДЗНАЧИЛИ ДЕНЬ Р╤ДНОГО М╤СТА В СТОЛИЦ╤
В╤ЙНА В ЯДЕРН╤Й ЗОН╤
