|
"Кримська Свiтлиця" > #46 за 12.11.2010 > Тема "Крим - наш дім"
#46 за 12.11.2010
СВЯТА СПРАВА ЗАПОВ╤ДНА - У ЧИ╥Х РУКАХ?
╤стор╕я про передачу Ялтинського г╕рничо-л╕сового природного запов╕дника (ГЛПЗ) М╕н╕стерству охорони навколишнього природного середовища Укра╖ни тягнеться вже не один р╕к. Разом з тим, за оф╕ц╕йною ╕нформац╕╓ю, на початку листопада цього року Каб╕нетом М╕н╕стр╕в Укра╖ни було розглянуто ╕ схвалено проект указу Президента Укра╖ни щодо п╕дпорядкування природних запов╕дник╕в ╕ нац╕ональних природних парк╕в М╕нприроди.
Зг╕дно з проектом цього указу с╕м об’╓кт╕в зм╕нять сво╓ п╕дпорядкування: нац╕ональн╕ природн╕ парки – Галицький, Гомольшанськ╕ л╕си, Шацький; ╕ природн╕ запов╕дники – Ровенський, Дн╕провсько-Орильський, Черемиський ╕ Ялтинський.
Нагада╓мо, що ще 2008 року Ялтинський ГЛПЗ було виведено ╕з п╕дпорядкування Республ╕канському ком╕тету з л╕сового ╕ мисливського господарства Криму ╕ переп╕дпорядковано Державному ком╕тету з л╕сового господарства Укра╖ни. Верховна Рада автоном╕╖ збиралася оскаржити це р╕шення, але через якийсь час Держкомл╕с в╕дм╕нив св╕й наказ. Трохи згодом, зг╕дно з указом Президента Укра╖ни «Про додатков╕ заходи щодо розвитку природно-запов╕дно╖ справи в Укра╖н╕», Держкомл╕с погодив проект постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни щодо вдосконалення управл╕ння природно-запов╕дним фондом Укра╖ни, який все ж таки передбачав передачу Ялтинського запов╕дника М╕нприроди. Кримський Рескомл╕с вважав таку передачу недоц╕льною. Серед мотивац╕й тако╖ позиц╕╖ була й та, що у структур╕ останнього система оперативно╖ роботи з проф╕лактики ╕ гас╕ння вогню у запов╕днику налагоджена добре, а М╕н╕стерству доведеться починати роботу з нуля. Як в╕домо, питання боротьби з л╕совими пожежами в Криму поста╓ довол╕ гостро.
Протид╕я л╕совим пожежам залиша╓ться актуальною ╕ на сьогодн╕. Разом з тим, дехто з еколог╕в переконаний, що передача Ялтинського ГЛПЗ скор╕ш за все п╕де йому на користь – будуть знешкоджен╕ т╕ньов╕ схеми експлуатац╕╖ земель запов╕дника.
Можливо, й так, але все одно питання передач╕ залиша╓ться довол╕ неоднозначним.
Так, на думку колишнього кер╕вника кримського Рескомл╕су, заслуженого прац╕вника л╕сового господарства Укра╖ни, кандидата економ╕чних наук Анатол╕я Ковальського, передача Ялтинського ГЛПЗ М╕н╕стерству може призвести й до ряду проблем. Наприклад, в╕дтоку фах╕вц╕в, зниження статусу запов╕дника до природного парку, що, за словами Анатол╕я Йосиповича, навпаки може в╕дкрити широкий шлях до афер ╕з запов╕дною землею та багато ╕ншого. «Я впевнений, що будь-яке р╕шення под╕бного плану ма╓ грунтуватися на серйозному анал╕з╕ ситуац╕╖ - коли врахован╕ ус╕ точки зору, коли ╓ ч╕тке розум╕ння пр╕оритет╕в у розвитку природно-запов╕дного фонду, л╕сового ╕ мисливського господарства Укра╖ни та Криму зокрема, а також еколог╕╖ кра╖ни в ц╕лому», - зазначив фах╕вець.
* * *
Ялтинський г╕рничо-л╕совий природний запов╕дник було засновано 1973 року. Його площа склада╓ 14,5 тис. га, на як╕й росте близько 75 вид╕в рослин, занесених до Червоно╖ книги Укра╖ни. Площа запов╕дника м╕стить три зони: запов╕дна - 4588 га, експозиц╕йна - 2135 га, екосистемно-в╕дновлювана - 7861 га.
* * *
╤дея запов╕дност╕ була висловлена фах╕вцями ще 1895 року, а науков╕ кола ╕ громадськ╕сть вважали збереження запов╕дних еталон╕в будь-яко╖ природно-╕сторично╖ област╕ святою справою, справою сов╕ст╕ та чест╕ нац╕╖.
Катерина КРИВОРУЧЕНКО.
На фото: запов╕дна Ай-Петринська яйла.
"Кримська Свiтлиця" > #46 за 12.11.2010 > Тема "Крим - наш дім"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=8478
|
