Версiя для друку Обговорити в форумi

 15 березня колегія суддів Апеляційного суду міста Києва винесла вирок обвинуваченим у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе: Валерію Костенку, Миколі Протасову та Олександру Поповичу.
 Колишніх офіцерів міліції, працівників Департаменту зовнішнього нагляду і кримінальної розвідки МВС України за скоєння умисного вбивства та за попередньою згодою групою осіб засудили відповідно до 12, 13 та 12 років позбавлення волі. Злочинців також позбавили спеціальних звань та права займати атестовані посади, пов’язані із виконанням функцій представника влади.
 Суд мотивував своє рішення тим, що виконавці злочину діяли «узгоджено, активно і цілеспрямовано, виконуючи кожен свою роль для досягнення однієї мети - вбивства Георгія Гонгадзе».
 Слухання справи тривало понад 2 роки, а оголошення вироку - більше чотирьох годин. В окреме провадження винесено справу ще одного обвинувачуваного в убивстві журналіста - колишнього начальника Департаменту зовнішнього нагляду МВС Олексія Пукача, який тепер знаходиться у міжнародному розшуку.
 Як повідомляв УКРІНФОРМ, український журналіст Гонгадзе - засновник і керівник інтернет-проекту «Українська правда», зник 16 вересня 2000 року, у листопаді того ж року на Київщині знайшли обезголовлене тіло, яке, за висновками експертів, могло належати журналісту. Генпрокуратура порушила кримінальну справу за фактом убивства, замовники не встановлені, Генпрокуратура досі розслідує цю справу. 23 серпня 2005 року Георгію Гонгадзе було посмертно присвоєно звання Герой України.
 * * *
 Адвокат вдови журналіста Мирослави Гонгадзе - Валентина Теличенко, після оголошення вбивцям журналіста вироку колегії суддів Апеляційного суду міста Києва заявила, що не може назвати вирок «справедливим», повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу.
 «Від імені потерпілої Мирослави Гонгадзе ми просили про більшу диференціацію при визначенні міри вини підсудних: Валерію Костенку - 8,5, а Олександру Поповичу - 10 років позбавлення волі. Ці два міліціонери були заручниками ситуації: вони порушили присягу, але з урахуванням специфіки роботи підрозділу, системи, що панувала тоді, та інших деталей, не можна прирівнювати міру вини на той час старших лейтенантів Поповича і Костенка до вини підполковника міліції Протасова. На жаль, такої диференціації не було зроблено», - зауважила В. Теличенко.
 Вона зазначила, що, як представник потерпілої, буде наполягати на «подальшому розслідуванні справи щодо замовників». За її словами, наразі досудове слідство «фактично зупинилось».
 «Ми бачимо ліниву імітацію: збіглися інтереси Генеральної прокуратури України та одного із фігурантів справи - Миколи Мельниченка і вже понад рік нас годують обіцянками про передачу якихось об’єктів на експертизу. Цим дії слідчої групи і обмежуються», - наголосила В. Теличенко.
 * * *
 Адвокати засуджених за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе - Валерія Костенка та Миколи Протасова заявили, що оскаржуватимуть вирок колегії суддів Апеляційного суду міста Києва, повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу.
 «Оскільки підлеглі виконували другорядну роль, вирок надто суворий і не зовсім справедливий. Суду необхідно було врахувати, за чиїм наказом було скоєно вбивство, хто безпосередньо вбивав журналіста і те, що всі троє сьогодні засуджених були залежні від керівника - Олексія Пукача», - вважає Віктор Чевгуз, адвокат Миколи Протасова.
Підтримав колегу і захисник Валерія Костенка - Юрій Григоренко. Він наголосив, що обов’язково буде оскаржувати вирок в касаційному порядку у Верховному Суді України.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #12 за 21.03.2008 > Тема "З потоку життя"