"Кримська Свiтлиця" > #31 за 03.08.2007 > Тема "З потоку життя"
#31 за 03.08.2007
ОБЛИЧЧЯ ВЛАДИ
"Т╤НЬ" ТАКА ВЕЛИКА... Виробництво т╕ньового валового внутр╕шнього продукту (ВВП) в Укра╖н╕ цього року складе 443,1 млрд. грн. (1 дол. США - 5.05 грн.). Так╕ висновки зробив Державний науково-досл╕дний ╕нститут ╕нформатизац╕╖ та моделювання економ╕ки М╕н╕стерства економ╕ки. Експерти ╕нституту д╕йшли висновк╕в, що сумарний ВВП в Укра╖н╕ цього року складе 1 трлн. 135,5 млрд. грн. Зокрема, 692,4 млрд. грн. - оф╕ц╕йний ВПП ╕ 443,1 млрд. грн. - т╕ньовий ВВП. При обчисленнях експерти використовували комплексний макрометод оц╕нки розм╕ру т╕ньового ВВП, до якого включен╕ анал╕з попиту на гот╕вку, досл╕дження зайнятост╕, анал╕з р╕зночитань оф╕ц╕йно╖ статистики та ╕н. В досл╕дженн╕ наголошу╓ться, що такий високий р╕вень т╕н╕зац╕╖ укра╖нсько╖ економ╕ки обумовлений невиправдано високим навантаженням на доходи населення ╕ б╕знесу. В той же час, за даними експерт╕в, т╕ньова частина середньо╖ зарплати по економ╕ц╕ склада╓ 2,7 тис. грн. на м╕сяць. За ╖хн╕ми розрахунками, сумарна середня зарплата по економ╕ц╕ в Укра╖н╕ склада╓ до 4 тис. грн. на м╕сяць, тод╕ як оф╕ц╕йна - 1,3 тис. грн. Найб╕льший розрив м╕ж середньою ╕ оптимальною зарплатою спостер╕га╓ться в с╕льському господарств╕ - р╕зниця в 4,4 раза, середня зарплата по промисловост╕ в 3,9 раза менша за оптимальну, в буд╕вництв╕ - в 2,5 раза, у сфер╕ послуг - в 1,8 раза.
...АЖ ПРЕМ’╢Р ПОМ╤ТИВ Прем’╓р-м╕н╕стр Укра╖ни В╕ктор Янукович стурбований високим р╕внем корупц╕╖ в рег╕онах. Прем’╓р наголосив, що уряд розпочав програму боротьби з корупц╕╓ю у сфер╕ державного управл╕ння. За словами В. Януковича, в╕н ма╓ низку критичних зауважень до гол╕в ОДА та ╕нших м╕сцевих кер╕вник╕в у зв’язку з високим р╕внем корупц╕╖ у рег╕онах. "Р╕вень корупц╕╖ в рег╕онах дуже великий, ╕ неналежне виконання програм соц╕ально-економ╕чного розвитку, ненадання як╕сних послуг громадянам Укра╖ни сприя╓ цьому", - наголосив кер╕вник уряду. В╕н висловив спод╕вання, що найближчим часом це питання буде вир╕шене.
Р╤ЗАКА ТАКИ ЗАСУДЖЕНО До п’яти рок╕в позбавлення вол╕ з випробувальним терм╕ном в один р╕к - такий вирок вин╕с 31 липня ╤вано-Франк╕вський апеляц╕йний суд екс-голов╕ Закарпатсько╖ ОДА ╤вану Р╕заку, пов╕домля╓ кореспондент УКР╤НФОРМу. Нагада╓мо, ╤. Р╕зака обвинувачували в доведенн╕ до самогубства ректора Ужгородського державного ун╕верситету Володимира Сливки, зловживанн╕ службовим становищем, одержанн╕ хабара, орган╕зац╕╖ масових безчинств у Сваляв╕. З чотирьох обвинувачень у судовому вироку залишилося лише останн╓. П╕сля оголошення вироку, яке тривало дв╕ години, та зв╕льнення п╕дсудного з-п╕д варти, ╤ван Р╕зак, зокрема, заявив журнал╕стам, що за жодним з еп╕зод╕в не вважа╓ себе винним ╕ буде "боротися за сво╓ повне виправдання".
ПРОЙШЛА ЛЮБОВ КОАЛ╤Ц╤ЙНА... Голова Верховно╖ Ради Укра╖ни п’ятого скликання Олександр Мороз заявив про можливий вих╕д СПУ з коал╕ц╕╖ у раз╕ невиконання домовленостей щодо проведення позачергово╖ сес╕╖ парламенту, як╕ були досягнут╕ п╕д час зустр╕ч╕ з л╕дером Парт╕╖ рег╕он╕в В╕ктором Януковичем. "Якщо Парт╕я рег╕он╕в буде виступати проти проведення позачергово╖ сес╕╖ парламенту на основ╕ надуманих аргумент╕в, я не виключаю можливост╕ виходу СПУ з коал╕ц╕╖", - заявив на прес-конференц╕╖ Голова Верховно╖ Ради Укра╖ни Олександр Мороз. Голова ВР, за його словами, пров╕в зустр╕ч з В╕ктором Януковичем, де пол╕тики домовилися про необх╕дн╕сть проведення позачергово╖ сес╕╖ парламенту. "Я не збираюся н╕кого заманювати в сес╕йний зал", - сказав в╕н. За словами О. Мороза, для оголошення про вих╕д одного з суб`╓кт╕в коал╕ц╕╖ не треба проводити спец╕ального зас╕дання Верховно╖ Ради. "Через 30 дн╕в коал╕ц╕я автоматично припиня╓ ╕снування, а Каб╕нет М╕н╕стр╕в йде у в╕дставку", - зазначив Олександр Мороз.
КРИМ ПОР╤ВНЯВ СЕБЕ З ╤НШИМИ РЕГ╤ОНАМИ УКРА╥НИ На основ╕ даних, як╕ розм╕щен╕ в статистичних бюлетенях, зд╕йснений пор╕вняльний анал╕з ситуац╕╖, яка склалася в рег╕онах Укра╖ни за п╕дсумками соц╕ально-економ╕чного розвитку в першому п╕вр╕чч╕ 2007 року. Зг╕дно з цими даними, Крим за окремими показниками перевершу╓ середн╕ р╕вн╕ по Укра╖н╕, по б╕льшост╕ ж знаходиться на г╕дному середньому р╕вн╕. Так, за темпами зростання обсяг╕в валово╖ продукц╕╖ в с╕льськогосподарському виробництв╕ в нин╕шньому роц╕ Крим, який вийшов на р╕вень 132%, пос╕да╓ перше м╕сце по кра╖н╕. В середньому по Укра╖н╕ темпи приросту обсяг╕в продукц╕╖ аграрного сектора складають 106,2%. Друге м╕сце п╕сля Криму займа╓ Одеська, трет╓ - Дн╕пропетровська, четверте - Запор╕зька област╕ Укра╖ни. В╕дпов╕дно, обсяг реал╕зовано╖ с╕льськогосподарсько╖ продукц╕╖ по Укра╖н╕ зр╕с на 1%, а в Криму - на 7%. В той же час обсяги промислового виробництва в Криму ╕ в кра╖н╕ в ц╕лому зростають приблизно однаковими темпами: по Криму в╕н зб╕льшився на 11%, по Укра╖н╕ - на 11,8%. Крим дещо в╕дста╓ в╕д середньодержавних темп╕в зростання обсяг╕в ╕мпорту ╕ експорту товар╕в, проте у Криму зовн╕шньоторговий баланс б╕льш як╕сний - експорт товар╕в з Криму на 1,9% перевищу╓ ╕мпорт товар╕в до Криму, тод╕ як по кра╖н╕ в ц╕лому сальдо зовн╕шньоторговельного балансу негативне. Крим також ма╓ вищ╕ за середн╕ по кра╖н╕ р╕вн╕ ╕ по ряду ╕нших показник╕в. Так, податков╕ й ╕нш╕ надходження до бюджету по Криму за с╕чень-травень 2007 року зросли на 42,4%, а по Укра╖н╕ - на 39,2%. Це дало можлив╕сть Криму значно п╕двищити ефективн╕сть використання бюджет╕в на користь рег╕он╕в. Витратна частина кримського бюджету в 2007 роц╕ зб╕льшена на 42,9%, а в середньому по кра╖н╕ бюджетн╕ витрати зросли на 36,1%. ╤нвестиц╕╖ в основний кап╕тал в Криму зросли на 42%, в той час, як по кра╖н╕ прир╕ст склада╓ 32,3%. Обсяг роздр╕бного товарооб╕гу в Криму зр╕с на 26,9%, хоча по кра╖н╕ в ц╕лому - на 26,1%. У автоном╕╖ останн╕м часом п╕двищеними темпами росте куп╕вельна спроможн╕сть населення, чому сприя╓ той факт, що у нас заборгован╕сть по виплатах зароб╕тно╖ плати в пор╕внянн╕ з початком року скорочу╓ться (зменшення на 6,5%), в той час, як в середньому по кра╖н╕ вона зараз зроста╓ (зб╕льшення на 4,3%). У Криму також кращ╕ як╕сн╕ показники ринку прац╕. Якщо в ц╕лому по Укра╖н╕ р╕вень заре╓строваного безроб╕ття склав 2,3%, то по Криму - 1,57%, що нижче на 0,52% в пор╕внянн╕ з початком року. По Криму р╕вень працевлаштування населення на 1 липня 2007 року складав 40,5%, тод╕ як по Укра╖н╕ в ц╕лому - 36,8%. Прес-служба Ради м╕н╕стр╕в АРК.
"ЗАЛИШАЮТЬСЯ НЕГАТИВН╤ ПРОЦЕСИ..." У робот╕ кримського уряду разом з позитивними показниками росту обсяг╕в виробництва промислово╖ продукц╕╖ та валово╖ продукц╕╖ с╕льського господарства в абсолютних цифрах, залишаються негативн╕ процеси, як╕ не дають можливост╕ жителям Криму скористатися цими досягненнями та потребують зм╕н в подальшому. Про це заявив в середу, 1 серпня, Пост╕йний Представник Президента Укра╖ни в Автономн╕й Республ╕ц╕ Крим Володимир Хоменко на бриф╕нгу, який в╕дбувся за п╕дсумками соц╕ально-економ╕чного розвитку АРК за ╤ п╕вр╕ччя 2007 року. Анал╕з соц╕ально-економ╕чного стану АР Крим за с╕чень - червень 2007 року св╕дчить, що внасл╕док недостатньо╖ роботи уряду автоном╕╖, м╕н╕стерств та в╕домств, як╕ в╕дпов╕дають за зростання випуску тих вид╕в продукц╕╖ - як╕ напряму пов’язан╕ не т╕льки з обслуговуванням населення, а ╕ закладають основу економ╕чного та соц╕ального зростання р╕вня життя кримчан, показники з багатьох вид╕в продовжують знижуватись. Незадов╕льна робота уряду автоном╕╖, створення неприйнятних умов роботи б╕знесу призвела до того, що на наш споживчий ринок прийшли п╕дпри╓мства з ╕нших областей ╕ кра╖н, як╕ отримують прибутки ╕ вивозять ╖х в сво╖ рег╕они, залишаючи нам нер╕дко забруднене середовище, безроб╕ття м╕сцевого населення та не виплачену сво╓часно зароб╕тну плату. Щодо проблем в агропромисловому комплекс╕, в╕дзначив В. Хоменко, "досягнут╕ результати в зернов╕й галуз╕ отриман╕ в основному екстенсивним шляхом, за рахунок зб╕льшення пос╕вних площ. Площа загибел╕ озимих культур, як╕ вирощувались на зерно та зелений корм урожаю 2007 року, була меншою, н╕ж п╕д урожай минулого року (всього 13 тис. га, що склада╓ менше 4 в╕дсотк╕в в╕д загально╖ площ╕). Таким чином, наш╕ можновладц╕ просто ввели населення Криму в оману, лякаючи ╖х погодними умовами, як╕ охопили б╕льш як 10 областей Укра╖ни, створюючи п╕д╜рунтя для п╕двищення ц╕н на хл╕б та хл╕бобулочн╕ вироби. ╤ це зам╕сть того, щоб допомогти с╕льгоспвиробникам вирощувати гарантован╕ врожа╖ в╕д 2 до 2,3 м╕льйона тонн, як це було ран╕ше, а не 1,2 млн. тонн, як╕ отримують сьогодн╕, ще й приховуючи частину цього врожаю. Скоротився також загальний обсяг реал╕зац╕╖ продукц╕╖ с╕льськогосподарськими п╕дпри╓мствами за с╕чень-червень 2007 року пор╕вняно з в╕дпов╕дним пер╕одом 2006 року по продукц╕╖ тваринництва на 2 в╕дсотки, ╕ це при тому , що селяни найчаст╕ше не могли виг╕дно продати свою продукц╕ю, а М╕н╕стерство АПК, на жаль, так ╕ не змогло навести лад в ╕нфраструктур╕ аграрного ринку та захистити сво╖х виробник╕в в╕д низькояк╕сно╖ продукц╕╖, яку почали завозити через в╕льн╕ економ╕чн╕ зони, як╕ в╕дкрив нин╕шн╕й уряд, поставивши в нер╕вн╕ умови наших ╕ ╕ноземних виробник╕в. Говорячи про ц╕ни та ц╕ноутворення, В. Хоменко зокрема зазначив, що ╕ндекс споживчих ц╕н становить 104,3%, в той час як темпи приросту ц╕н на продовольч╕ товари майже на 6% випереджали прир╕ст ц╕н та тариф╕в на послуги та продовольч╕ товари. Серед них в╕д 17,6% - 51,3%; зросли ц╕ни на так╕ важлив╕ продукти харчування для населення, як овоч╕, включаючи картоплю, цукор, кондитерськ╕ вироби, хл╕б та хл╕бопродукти, рибу та рибопродукти, напо╖, м’ясо та м’ясопродукти. Зростали ц╕ни на послуги в транспортн╕й сфер╕ (2,1%), охорони здоров’я, на предмети домашнього вжитку та ╕нш╕. Щодо питання ф╕нансового результату та доход╕в населення, Представник Глави держави звернув увагу на те, що узагальненим показником д╕яльност╕ будь якого суб’╓кта господарювання, так ╕ об’╓днання чи територ╕╖ - ╓ прибуток. З прибутку формуються так╕ важлив╕ фонди, як соц╕ального розвитку та ╕нвестиц╕й, оновлення та розширення виробництва, частина прибутку йде на вир╕шення таких питань, як оздоровлення, буд╕вництво житла, матер╕альна допомога, та вир╕шу╓ться багато ╕нших питань. Це показник ефективност╕ д╕яльност╕ не т╕льки суб’╓кт╕в господарювання, а ефективност╕ роботи влади та ╖╖ орган╕в на м╕сцях. Якщо проанал╕зувати, як же ми похазяйнували в 2007 роц╕ зг╕дно ╕з статистичними даними, то ефективн╕сть кримсько╖ влади становить... 98,5 млн. грн. збитку. Таким чином, ми в Криму в╕д звичайно╖ д╕яльност╕ вс╕х п╕дпри╓мств ╕ господарських суб’╓кт╕в до оподаткування отримали збиток, а це значить, що в ф╕нансовому вим╕р╕ ми банкрути. Якби ми не збирали ╕нш╕ види податк╕в, то жити ╕ будувати не було б за що. Якщо проанал╕зувати, зв╕дки взявся збиток, то ми бачимо, що 47,6 в╕дсотка п╕дпри╓мств працювало збитково, причому найб╕льш╕ суми збитку допущен╕ п╕дпри╓мствами промисловост╕ (150,3 млн. грн.), буд╕вництва (96,8 млн. грн.), д╕яльност╕ готел╕в та ресторан╕в (43,2 млн. грн.), ремонту автомоб╕л╕в, операц╕й з нерухом╕стю. Оренда прим╕щень та ╕нш╕ види д╕яльност╕ дали б╕льш н╕ж 71 млн. грн. збитку. Таким чином, збиток отримано саме у високорентабельних галузях господарювання. Якщо взяти аналог╕чний пер╕од минулого року, то цей показник був прибутковий ╕ становив понад 28 млн. грн. Таким чином, за р╕к низькоефективно╖ д╕яльност╕ уряду, м╕н╕стерств та в╕домств, ф╕скальних орган╕в, ми пог╕ршили результат такого показника, як прибуток, б╕льш н╕ж на 125 млн. грн. Складною залиша╓ться ситуац╕я з виплати зароб╕тно╖ плати, зауважив В. Хоменко. Продовжу╓ залишатись низькою зароб╕тна плата (на 26 - 43% в╕д середньо╖ по економ╕ц╕ АР Крим) в легк╕й промисловост╕, роб╕тник╕в з надання комунальних послуг, торг╕вл╕ та ремонту автомоб╕л╕в, ав╕ац╕йного транспорту тощо. Щом╕сячно зб╕льшу╓ться загальна сума невиплачено╖ зароб╕тно╖ плати. Т╕льки за травень вона зб╕льшилась б╕льш як на 568 тис. грн. ╕ на 01.06.2007 року досягла вже 50,12 млн. грн. Але найб╕льше хвилю╓ те, що станом на 01.06.2007 р. з’явилася заборгован╕сть по зароб╕тн╕й плат╕, яка виплачу╓ться за рахунок державного бюджету, в сум╕ б╕льш як 85 тис. грн. К╕льк╕сть прац╕вник╕в, як╕ вчасно не отримали грош╕ за свою працю, становила на 01.06.2007 року 10,9 тис. ос╕б. Зате у зв’язку з╕ зб╕льшенням доходно╖ частини бюджету плану╓ться зб╕льшення витрат на функц╕онування орган╕в управл╕ння Автономно╖ Республ╕ки Крим на 10,7 млн. грн., в т. ч. на утримання Верховно╖ Ради Автономно╖ Республ╕ки Крим на 3 млн. 8 тис. грн. (на утримання апарату Верховно╖ Ради Криму на 2,6 млн. грн., на утримання орган╕в виконавчо╖ влади АР Крим на 7,5 млн. грн. В той же час, вид╕лення додаткових кошт╕в на витрати, пов’язан╕ з утриманням центр╕в та соц╕альних служб для молод╕, на соц╕альн╕ програми та заходи державних орган╕в у справах молод╕, утримання м╕сць в╕дпочинку д╕тей та молод╕, на реал╕зац╕ю рег╕ональних програм в╕дпочинку та оздоровлення д╕тей, на програми соц╕ального захисту неповнол╕тн╕х, в тому числ╕, на утримання притулк╕в для неповнол╕тн╕х та будинк╕в-╕нтернат╕в для д╕тей ╕нвал╕д╕в, не заплановано. Тому сьогодн╕ не треба себе заспокоювати абсолютними цифрами, а треба перш за все зосередити увагу на переборюванн╕ тих негативних процес╕в, як╕ накопичуються в сусп╕льно-економ╕чному житт╕ автоном╕╖ та кра╖ни в ц╕лому. http://www.ppu.gov.ua
"Кримська Свiтлиця" > #31 за 03.08.2007 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=4985
|