"Кримська Свiтлиця" > #26 за 28.06.2007 > Тема "З потоку життя"
#26 за 28.06.2007
Новини Укра╖ни ╕ Криму
ЗАКРИЛИСЯ... 27 червня Голова Верховно╖ Ради 5-го скликання Олександр Мороз закрив третю сес╕ю парламенту. Пов╕домляючи про це, сп╕кер сказав, що 4-та сес╕я парламенту 5-го скликання в╕дкри╓ться 4 вересня. Ран╕ше прогнозувалося, що на останньому пленарному зас╕данн╕ сес╕╖ парламенту, який Олександр Мороз продовжу╓ вважати лег╕тимним, незважаючи на «недокомплектування» п╕сля виходу опозиц╕╖, буде представлений його проект зм╕н в Конституц╕ю з частини рег╕онально╖ пол╕тики. (Число депутат╕в в парламент╕ скоротилося з 450 до 288. - ред.). Мороз говорив, що 27 червня депутати можуть заздалег╕дь схвалити ╕ направити в Конституц╕йний суд закон про внесення зм╕н в Конституц╕ю. За словами Мороза, 300 голос╕в для цього знайдуться. Однак питання в порядок денний не внесли через негативну позиц╕ю Парт╕╖ рег╕он╕в. У кер╕вництв╕ фракц╕╖ заявили, що Парт╕я рег╕он╕в п╕дтрима╓ зм╕ни в Конституц╕ю Укра╖ни, ╕н╕ц╕йован╕ Головою Верховно╖ Ради Олександром Морозом, але - в жовтн╕, тобто п╕сля дострокових парламентських вибор╕в...
СВЯТО З╤ СЛЬОЗАМИ НА ОЧАХ? «Ухвалення 1996 року Основного Закону в Укра╖н╕ закр╕пило основн╕ засади нац╕онально╖ державност╕, але сьогодн╕ ми спостер╕га╓мо боротьбу крим╕нальних угруповань в пол╕тиц╕, спрямовану на руйнац╕ю цих засад», - йдеться у Заяв╕ Блоку «Рух-Укра╖нська правиця» з нагоди Дня Конституц╕╖. Тому, в╕таючи ус╕х громадян Укра╖ни ╕з визначним святом, «Правиця» констату╓, що «цей день останн╕м часом перетворився на «свято з╕ сльозами на очах». Першопричиною нин╕шньо╖ пол╕тично╖ кризи у Заяв╕ названо «внесення зм╕н до Конституц╕╖ Укра╖ни у грудн╕ 2004 року, як╕ сп╕льно ╕н╕ц╕ювали л╕дер соц╕ал╕ст╕в Олександр Мороз ╕ останн╕й кер╕вник адм╕н╕страц╕╖ президента Кучми В╕ктор Медведчук». Методи, якими були проведен╕ ц╕ зм╕ни через парламент, «Правиця» назива╓ «справжньою пол╕тичною спекуляц╕╓ю, зд╕йсненою з допомогою тиску ╕ шантажу». Ц╕ зм╕ни «розбалансували всю систему влади в кра╖н╕», ╕ серед «найб╕льш абсурдних момент╕в, як╕ були запроваджен╕», «Правиця» в╕дзнача╓ те, що «всенародно обраний глава держави – Президент Укра╖ни – фактично був позбавлений можливост╕ впливати на формування виконавчо╖ г╕лки влади». Серед насл╕дк╕в – «антиконституц╕йна д╕яльн╕сть парламентсько╖ кризово╖ коал╕ц╕╖, ...яка породила знев╕ру громадян у найвищих ╕нститутах влади держави ╕ поставила кра╖ну п╕д загрозу правового хаосу ╕ розколу». «Таке становище донин╕ загрожу╓ самому ╕снуванню укра╖нсько╖ держави ╕, безперечно, мусить бути виправлене», - йдеться в Заяв╕. «Рух-Укра╖нська правиця» висловлю╓ться «за р╕шуч╕ зм╕ни у структурах влади, але вважа╓, що ╖х треба проводити продумано, поступово ╕ системно». «Сьогодн╕шня пол╕тична криза – не найкращий час для конституц╕йних зм╕н ╕ реформ, якщо ╓ загроза отримати в результат╕ таку конституц╕ю, де зникне все укра╖нське, або – ще г╕рше – мати не одну, а дв╕ конституц╕╖, для правого ╕ л╕вого берег╕в Дн╕пра», - йдеться в Заяв╕. «Правиця» висловлю╓ переконання, що «реформування ╕нститут╕в укра╖нсько╖ влади не повинно в╕дбуватися у вузькому пол╕тичному кол╕». З ц╕╓ю метою Блок «Рух-Укра╖нська правиця» «готовий п╕дтримати ╕дею Президента щодо проведення найширшого сусп╕льного обговорення теми вдосконалення державно╖ влади». «Лише з урахуванням пропозиц╕й незалежних фах╕вц╕в права, представник╕в громадськост╕, ╕нтерес╕в ус╕х прошарк╕в сусп╕льства та через становлення реального м╕сцевого самоврядування й систему децентрал╕зац╕╖ влади можна зм╕нити нин╕шню ситуац╕ю на краще», - йдеться в Заяв╕ «Правиц╕» з нагоди Дня Конституц╕╖.
ДЕ НА ВС╤Х НАБРАТИ ДЕРЖАК╤В?! 22 червня представники патр╕отичних парт╕й кримських орган╕зац╕й Укра╖нсько╖ народно╖ парт╕╖, УРП «Собор», Народного Руху Укра╖ни, КУН провели у Феодос╕╖ акц╕ю на п╕дтримку ╓вроатлантично╖ ╕нтеграц╕╖ Укра╖ни. Як пов╕домив голова Кримсько╖ орган╕зац╕╖ УНП Олег Фомушк╕н, Феодос╕йська влада оф╕ц╕йно розвела за часом проведення акц╕й патр╕от╕в, погодивши як час проведення 12.00, та «в╕тренк╕вц╕в» - на 15.00. Кримчани п╕д прапорами сво╖х парт╕й та державними прапорами вирушили ходою до Феодос╕йського морського порту (там минулого року проходили акц╕╖ проти НАТО). При цьому представники парт╕й «Правиц╕» скандували: «Феодос╕я, Крим - укра╖нська земля!», «Рос╕йськ╕ окупанти - геть з Криму!», «Феодос╕я, Крим - за НАТО» ╕ т. п. «П╕д час проведення акц╕╖ «в╕тренк╕вц╕» намагалися перешкодити ╖╖ проведенню, зламали держак в╕д одного з прапор╕в, з╕рвали з руки годинник та зламали гучномовець (цьому сприяв колишн╕й директор Феодос╕йського порту пан Большаков), намагалися заглушити виступи тих, хто висловлювався за вступ Укра╖ни в НАТО. В╕дбулася колотнеча. Феодос╕йська м╕л╕ц╕я спок╕йно спостер╕гала за цим», - пов╕домив Фомушк╕н. На його думку, «так╕ д╕╖ антидержавницьких сил» живить «невизначен╕сть укра╖нсько╖ влади щодо пролонгац╕╖ перебування рос╕йського флоту на територ╕╖ Укра╖ни». Олег Фомушк╕н нагадав, що 18 жовтня 2006 р. у Феодос╕йськ╕й ф╕нансов╕й академ╕╖ за участю посла Польщ╕ Я. Ключковського та голови Громадсько╖ Л╕ги «Укра╖на-НАТО» Серг╕я Джерджа було проведено «круглий ст╕л» та в╕дкрито ╕нформац╕йний стенд «Укра╖на-НАТО». Вони мали зустр╕ч з Феодос╕йським м╕ським головою. «Нин╕ цей стенд поховано, ╕ нав╕ть учасник╕в минулого заходу не впускають до ц╕╓╖ академ╕╖», - зазнача╓ Фомушк╕н.
КОМЕНТАР ОЧЕВИДЦЯ... Балачкам про безкровне визволення Укра╖ни в 1991 р., якими переймались „моральн╕ сиф╕л╕тики“, приходить к╕нець. Твердження св╕домих укра╖нц╕в, що кров╕ на олтар визволення принесено занадто багато ╕ що ╖╖ доведеться нести ще, якщо укра╖нська нац╕я не сконсол╕ду╓ться р╕шуче, швидко ╕ войовничо, починають набувати прагматичних абрис╕в. Бо лженац╕ональна лжеел╕та з крим╕нальною генетикою кравчуко-кучм╕всько╖ доби нац╕ональною консол╕дац╕╓ю - р╕шучою, швидкою ╕ войовничою з в╕домих причин не займалася, а тому „ма╓мо те, що ма╓мо“ ╕ „не ма╓мо того, чого не ма╓мо“. Ма╓мо знахабн╕лу п’яту колону Москви в Укра╖н╕, яка зухвало знуща╓ться над укра╖нцями, над демократ╕╓ю ╕ фактично глумиться, насм╕ха╓ться над укра╖нською бездержавн╕стю. Як приклад: 22 червня невелика група укра╖нських актив╕ст╕в при╖хала ╕з С╕мферополя в Феодос╕ю, щоб пройти мирною демонстрац╕╓ю по вулиц╕ та провести м╕тинг б╕ля морського торгового порту на захист прийнято╖ державою Укра╖на програми поступово╖ ╕нтеграц╕╖ в ╓вропейськ╕ структури. Укра╖нофоби, кр╕м пост╕йних образливих викрик╕в, гулу сирен, виття мегафон╕в ╕ т. ╕н., дв╕ч╕ вчиняли напади на демонстрант╕в та ╖х побиття. М╕л╕ц╕я намагалася припинити озв╕р╕ле буйство укра╖ножер╕в, але, судячи з досв╕ду, вже накопиченого в Феодос╕╖, арешт╕в хул╕ган╕в, передач╕ справ до суду, ╖х покарання оч╕кувати зайве. Тобто, не ма╓мо тут укра╖нських правозахисних орган╕в, укра╖нсько╖ м╕сцево╖ влади, п╕дтримки державно╖ пол╕тики! Йде розгнуздана кампан╕я за повалення Укра╖ни як незалежно╖ держави, за повернення укра╖нства в московську ╕мпер╕ю ╕ сиб╕рськ╕ концтабори. ╤ це не лише в Феодос╕╖. В Укра╖н╕ на порядок денний в повний зр╕ст життя ставить питання перегляду Конституц╕╖ Укра╖нською конституц╕йною Асамбле╓ю, зм╕ни положень про громадянство, введення в Конституц╕ю ╕нституту репатр╕ац╕╖ на „Род╕ну“ тих представник╕в нацменшин, як╕ протид╕ють становленню укра╖нсько╖ нац╕онально╖ держави та входженню ╖╖ в ╓вропейськ╕ структури. Микола Б╤ЛИЙ. м. Феодос╕я.
САМОЗАХОПЛЕННЯ НАРОДИЛИ АНТИПОДА Нещодавно мен╕ стала в╕дома одна сумна ╕стор╕я: в 12-метров╕й квартир╕ померло тро╓ хворих на туберкульоз: 40-р╕чний батько та його 30-р╕чна дочка ╕ 27-р╕чний син. ╤нф╕кован╕ ╕ онуки-сироти. Цих людей конче було необх╕дно свого часу роз’╓днати, про що св╕дчить ╕ закон, який не зм╕нився разом з багатьма ╕ншими новими «традиц╕ями» нашого сусп╕льства. ╤, ймов╕рно, вони б, ц╕ ще молод╕ люди, жили. Що ж до нових так званих «традиц╕й», то це, скаж╕мо «самозахоплення» земл╕, яким ╕ була присвячена прес-конференц╕я «Антизахоплення. Кримський союз в боротьб╕ з земельними самозахопленнями». Орган╕затори прес-конференц╕╖, колективн╕ ╕ приватн╕ власники земл╕, пов╕домляли, що мають на землю вс╕ належн╕ документи, у тому числ╕ ╕ судов╕ виконавч╕ листи. Ось т╕льки не мають земл╕, де планувалося спорудити багатоповерхов╕ соц╕альн╕ поселення, як-от: район вулиць Балаклавсько╖, Лугово╖, Оранжерейно╖. В╕д 8 до 14% житла, яке ма╓ бути там побудовано, - для ветеран╕в ВВВ, ╕нвал╕д╕в Афган╕стану, ╕нших незахищених верств населення, як╕ все ще, не втрачаючи над╕╖, стоять на черз╕ в м╕ськвиконком╕. Сьогодн╕ йдеться вже про так звану четверту хвилю самозахоплень. Не для себе, ╕ не для д╕тей майбутн╕х д╕тей. А п╕д викуп тих самих законних власник╕в ц╕╓╖ земл╕. Один з орган╕затор╕в зустр╕ч╕ розпов╕в, яка над╕йна консп╕рац╕я в цих «рейдерських» бригадах. Здеб╕льшого люди, як╕ стережуть землю, в к╕нцевому результат╕ отримують у винагороду одн╕ лише порожн╕ об╕цянки. В╕н пов╕домив, як йому все ж таки вдалося вийти на першу особу - замовника (м╕н╕стра). Тому проблему самозахоплення тут вважають позанац╕ональною, ╕ т╕льки р╕шуч╕сть ╕ згуртован╕сть населення можуть припинити цю безмеж. Але, спробувавши заре╓струвати свою орган╕зац╕ю в М╕н’юст╕, ╕н╕ц╕ативна група наштовхнулася на непорозум╕ння: «Так для цього ж ╓ в╕дпов╕дн╕ юридичн╕ структури!» Так, ╕ судов╕ виконавч╕ листи на руках у людей теж, але, на жаль, це ще н╕ про що не говорить. А якщо чесно, то спостер╕га╓мо завдання з к╕лькома нев╕домими. На мо╓ запитання д╕зналися, що голова м╕ськвиконкому Г. Бабенко на боц╕ закону, тими ж питаннями схвильован╕ ╕ представники ради м╕сько╖ громади на чол╕ з колишн╕м депутатом В. Лазутк╕ним, яким теж не байдуже, як «дерибанять» землю, на ╖хню думку, вже в м╕ськвиконком╕. Зрештою, якщо все це люди, як╕ не мають власного «т╕ньового» ╕нтересу, що ╖м заважа╓ об’╓днатися, об╕пертися на закон та його «страж╕в» ╕ примусити отого самого м╕н╕стра повернути грош╕ за «окуповану» (чи вже продану?) землю? Кажуть, там ╕ директор ринку чату╓ св╕й - не св╕й шматок - п╕дшуку╓ покупця. Невже у нас в Криму менше чесних людей добро╖ вол╕, як╕ не хочуть жити в бандитському середовищ╕, н╕ж тих, що орган╕зовують все нов╕ ╕ нов╕ хвил╕ самозахоплень, та тих, хто з ними н╕бито бореться, при цьому, як правило, не забуваючи ╕ про власний ╕нтерес? Так, я згодна в╕ддати вс╕ сво╖ силу ╕ енерг╕ю, днювати ╕ ночувати на «полян╕», де виросте д╕м для тих нещасних, чи╖ дн╕, можливо, порахован╕. Ну, а раптом туди знов-таки в’╖де «десятиюр╕дний» син того ж самого м╕н╕стра чи актив╕ста групи «антизахоплення»? Хоча, здавалося б, ╕н╕ц╕атори цього союзу ╕ викликають дов╕ру: це Управл╕ння кап╕тального буд╕вництва Кримського об’╓днання ╕нвал╕дних орган╕зац╕й, пайовики АТОВ «Радянська Укра╖на» (с. Чистеньке С╕мферопольського району), забудовник нового житлового району по вул. Балаклавськ╕й (п╕дпри╓мство «Олв╕крим»), республ╕канська правозахисна громадська орган╕зац╕я Ком╕тет Громадянсько╖ Безпеки «Наше право», власники державних акт╕в на земельн╕ д╕лянки п╕д ╕ндив╕дуальне житлове буд╕вництво (Ю. Кузн╓цов, В. Тарар╕╓в) та ╕нш╕. Не обдурите? Про те, якими методами буде вестися ця боротьба, орган╕затори прес-конференц╕╖ не пов╕домили, натякнувши лише, що жорсткими, але законними. Хто бажа╓ при╓днатися до правозахисного руху, телефонуйте за номером: 8 (067) 524660. Тамара СОЛОВЕЙ.
КАЖУТЬ, МАЙЖЕ ПРОЦВ╤ТА╢МО... 6 червня 2007 року за участю М╕н╕стра прац╕ та соц╕ально╖ пол╕тики Укра╖ни Михайла Пап╕╓ва, голови ВГО «Всеукра╖нська соц╕альна Рада», директора Укра╖нсько-американського бюро захисту прав людини Семена Глузмана, директора ╕нституту ф╕лософ╕╖ НАН Укра╖ни Мирослава Поповича, письменника, дипломата Юр╕я Щербака в╕дбулася церемон╕я нагородження переможц╕в конкурсу серед представник╕в засоб╕в масово╖ ╕нформац╕╖ «Соц╕альний журнал╕ст». Конкурс вперше орган╕зовано Експертною радою М╕нпрац╕ разом з ВГО «Всеукра╖нська соц╕альна рада». Орган╕затори заходу ставили соб╕ за мету актуал╕зувати в укра╖нському сусп╕льств╕ соц╕альну проблематику, стимулювати у мас-мед╕а ╕нтерес до соц╕альних питань, знайти талановитих журнал╕ст╕в та залучити ╖х до сп╕впрац╕. На конкурс над╕йшло б╕льше 1000 роб╕т в╕д 856 журнал╕ст╕в з ус╕х рег╕он╕в Укра╖ни. Оргком╕тет Всеукра╖нського конкурсу визначив лауреат╕в, як╕ були запрошен╕ на урочисту церемон╕ю до М╕н╕стерства прац╕ та соц╕ально╖ пол╕тики Укра╖ни ╕ отримали дипломи та грошов╕ прем╕╖. Конкурсн╕ роботи визначено за такими основними ном╕нац╕ями: «Соц╕альний захист малозахищених верств населення» - 3 лауреати; «Ринок прац╕, трудов╕ в╕дносини та соц╕альне партнерство» - 3 лауреати; «Соц╕альний захист ╕нвал╕д╕в» - 3 лауреати; «╤нновац╕╖ та ╕ноземний досв╕д в систем╕ соц╕ального захисту населення Укра╖ни - 3 лауреати; «Соц╕альн╕ аспекти медичного обслуговування населення» - 3 лауреати; «Соц╕альна в╕дпов╕дальн╕сть б╕знесу» - 3 лауреати; «Законодавча база та законодавч╕ ╕н╕ц╕ативи в сфер╕ соц╕ально╖ пол╕тики» - 3 лауреати; «Пенс╕йне забезпечення та пол╕тика соц╕ального захисту ос╕б л╕тнього в╕ку» - 3 лауреати; Окр╕м цього, було визначено також певну к╕льк╕сть дипломант╕в, а також лауреат╕в ╕ дипломант╕в за 5 спецном╕нац╕ями. 22 червня 2007 року М╕н╕стр прац╕ та соц╕ально╖ пол╕тики Михайло Пап╕╓в взяв участь у нац╕ональн╕й конференц╕╖ «Впровадження ╕нновац╕й у сфер╕ соц╕альних послуг», орган╕зован╕й Укра╖нським фондом соц╕альних ╕нвестиц╕й. Мета конференц╕╖ - визначити основн╕ державн╕ заходи з п╕дтримки ╕нновац╕йно╖ д╕яльност╕ у систем╕ соц╕ального захисту, представити види та житт╓вий цикл ╕нновац╕йних соц╕альних проект╕в, технолог╕╖ ╖х розробки, впровадження та поширення, основн╕ джерела ф╕нансування ╕нновац╕й у ц╕й сфер╕, методи управл╕ння ╕нновац╕ями та ╕нш╕ дотичн╕ питання. За словами М╕н╕стра Михайла Пап╕╓ва, соц╕альна сфера стала пр╕оритетною у д╕яльност╕ державних та сусп╕льних ╕нститут╕в, ╕ саме ╕нновац╕╖ в соц╕альн╕й сфер╕ визначають впливов╕сть того чи ╕ншого ╕нституту влади. За великим рахунком, ми вичерпу╓мо потенц╕ал старих метод╕в та механ╕зм╕в, за допомогою яких регулювали соц╕альн╕ в╕дносини в кра╖н╕. Якщо ран╕ше держава намагалася забезпечити б╕льшост╕ укра╖нц╕в прожитковий м╕н╕мум, п╕клуючись про найвразлив╕ш╕ верстви населення, то тепер ми повинн╕ в╕дкрити дорогу громадянам до процв╕тання. Дай-то воно, Боже! А поки що доводиться рад╕ти з того, що редактор в╕дд╕лу лист╕в та соц╕альних проблем газети «Кримська св╕тлиця» Тамара Соловей (на фото) теж була пом╕чена серед бажаючих взяти участь в конкурс╕. ╤, ставши лауреатом в ном╕нац╕╖ «Соц╕альн╕ аспекти медичного обслуговування населення», одержала «Почесну грамоту» та «побагатшала» на 500 гривень... ╤нф. «КС».
"Кримська Свiтлиця" > #26 за 28.06.2007 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=4893
|