"Кримська Свiтлиця" > #38 за 16.09.2005 > Тема "Бути чи не бути?"
#38 за 16.09.2005
27-е "кримське" попередження владі...
Віктор КАЧУЛА, головний редактор "Кримської світлиці".
27-е "кримське" попередження владі: єдина українська, просвітницька, державницька газета в Криму "Кримська світлиця" ГИНЕ!!!
ВЖЕ УДВАДЦЯТЬСЬОМЕ (БІЛЬШЕ ПІВРОКУ!) "КРИМСЬКА СВІТЛИЦЯ" ВОЛАЄ НА ВЕСЬ СВІТ ЦІЄЮ ЧОРНОТОЮ: "Шановні читачі! Просимо вибачити нас за цю чорну смугу на нашій світлій газетній території і за удвічі зменшений обсяг часопису, але виходити ось у такому траурно-урізаному форматі ми будемо змушені (якщо взагалі і це вдаватиметься) до тих пір, поки не нормалізується ситуація з фінансуванням "Кримської світлиці". Найбільша наша біда - кадрова: оператор комп`ютерної верстки (газету вже понад рік приречений верстати сам редактор), відповідальний секретар, заступник редактора, заввідділами політики, економіки, інформації, освіти, культури, спорту, соціальних проблем, кореспон-денти з фаховою освітою - це ті "газетні штики", на яких тримається кожна редакція. А у нас же їх немає роками!!! Так само, як відсутні транспорт, власне приміщення, а ще стабільність і впевненість у тому, що наш труд, наші державницькі інформаційні напрацювання в непростому для України регіоні будуть, нарешті, підтримані і належним чином поціновані. Тож подивуймося разом, що ця газета взагалі дожила до цих днів, що у неї один з найпотужніших і найвідвідуваніших інформаційних Інтернет-сайтів, що її знають і шанують люди не лише в Криму, Україні, а й далеко за їх межами. Але тримати далі все це на своїх плечах наш розтерзаний колектив вже просто не може. Тому вибачайте, що ми трохи зменшили цей тягар..." Ще раз наголошуємо, що якби проблема полягала тільки в працевлаштуванні окремо взятого "Світличного" колективу (та скільки нас там лишилося - оце майже всі на фото) - ми давно закрили б газету і знайшли б собі більш вдячну роботу. Але ж річ у тім, що ця чорнота, яка заливає "Світлицю", вона ж вичавлює з нашого українського буття (і не лише в Криму!) Д О В І Р У. Чи побіжать тепер так натхненно й щиро кримчани (і наші читачі зокрема) до Президента за автографами (на фото - передвиборна зустріч В. Ющенка з джанкойцями), як це було лише рік тому? Може, приклад "Світлиці" і не найпоказовіший, але почитайте ось це, підписане вже колишнім Прем`єром Юлією Тимошенко, кабмінівське доручення стосовно нашої газети, й спробуйте щось зрозуміти... Отже, уявіть себе на хвилинку ким-небудь з тих міністрів, кому адресовані ці слова ("Прошу розглянути у контексті проведення відповідної урядової роботи та про прийняті рішення поінформувати заявника"), і спробуйте второпати, що стоїть за отим загадковим урядовим "контекстом"? Але спершу, шановні читачі, ознайомтеся з редакційним листом №43-5, на який, власне, було виписане це, останнє для нас, прем`єрське доручення:
Прем`єр-міністру України ТИМОШЕНКО Ю. В.
Шановна Юліє Володимирівно! Фінансування "Кримської світлиці" досі не відновлене - незважаючи на запевнення найвищих наших державних посадовців, що єдиній українській державницькій газеті в Криму таки допомагатимуть! Що це - саботаж (щоб люди перед наступними виборами мали ще одну підставу зневіритися у завоюваннях Майдану) чи елементарне головотяпство? Може, й справді варто закрити газету, щоб не компрометувати цією абсурдною ситуацією уряд, Президента і державу? Чи, може, викликати "заклятого друга" преси Л. Кучму з політичного небуття, щоб довиконав своє Доручення стосовно "Світлиці"? (Копія додається). Від імені редакційного колективу, який місяцями працює в борг, і читачів прошу, нарешті, визначеності: "Кримська світлиця" - це один із інструментів державної інформаційної політики в Криму (якщо така взагалі проводиться) чи зайвий клопіт для держави? Головний редактор Віктор КАЧУЛА.
Так що ж це все-таки - головотяпство чи саботаж? Державна це проблема - шовінізований інформаційний кримський простір і згасаюча "Кримська світлиця", чи ні? Та не нервуйте, не переймайтеся так у пошуках відповіді, земляки, - беріть ліпше приклад із незворушного Мінкультури, звідки редакція вже встигла отримати резонанс на кабмінівське доручення. Отже:
Всеукраїнській громадсько-політичній та літературній газеті "Кримська світлиця" 23.08 2005 р. №15-6426/18 На виконання доручення Кабінету Міністрів України від 08.08 2005 р. №28365/6/1-05 до листа редакційного колективу газети "Кримська світлиця" від 30.07 2005 р. №43-5 щодо фінансової підтримки газети "Кримська світлиця" Міністерство культури і мистецтв України повідомляє наступне. Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" Мінкультури передбачені видатки в обсязі 11,0 млн. грн. за бюджетною програмою 1 801 300 "Фінансова підтримка культурологічних видань та видань літературно-художнього напряму". Відповідно до частини п'ятої статті 27 Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" Мінкультури спільно з Мінфіном розробляються порядки використання коштів державного бюджету. Після затвердження зазначеного порядку Кабінетом Міністрів України Всеукраїнську громадсько-політичну та літературну газету "Кримська світлиця" буде поінформовано.
Здається, щось схоже ми вже читали в одному з номерів "Світлиці". Ах, справді, десь місяць тому вже приходила така відповідь, але ж це було ще до доручення, а тепер - нате вам ще й у "контексті проведення урядової роботи"! Ще раз повторимо, що, можливо, приклад "Світлиці" і не найпоказовіший серед того безладу (так все-таки саботажу чи головотяпства?), що коїться у нас в державі. Але все одно - це не робота! І це не влада, якщо вона призводить до такого. (І хіба не правий Президент, який рішуче розлучився з таким урядом?) Тому, шановні читачі, слідкуйте за нашою першою сторінкою: вона тепер щономера чорнішатиме все більше. І якщо чорна фарба заллє її повністю (а влада й далі прикидатиметься незрячою), або газета перестане виходити взагалі, ми не будемо більше стримувати вас у виборі того способу спілкування з чиновниками (що ви настійно пропонуєте нам у своїх листах), який подіє на них набагато ефективніше, ніж Слово. Хоч не хотілося б...
P. S. Редакція дякує голові Ради міністрів Криму Анатолію Матвієнку за сприяння у підтримці "Світлиці" газетним папером - завдяки цьому і цей номер, напевне, ще має шанс побачити світ. Але працівники редакції вже 4 місяці не отримували зарплатні... Втім, ви вже про це знаєте, якщо помітили чорну смугу на першій сторінці...
АНОНС! Продовження "Світличної" теми - на Кримському радіо в авторських радіопрограмах Алли Петрової "Два кольори" (п`ятниця, 16 вересня, початок о 20.00) та "Слово" (субота, 17 вересня, початок о 18.30). У неділю, 25 вересня, на ДТРК "Крим" дивіться авторську телепрограму Олександра Польченка "Млин", яка записувалася цього тижня в стінах "Світлиці" - і про "Світлицю".
Олександр Васильович Кислий, наш щирий прихильник і автор з Красногвардійського району, якого читачі заочно вже добре знають за мудрими, гострими, актуальними публікаціями в "Світлиці". Олександр Васильович цього тижня навідався в редакцію і, щоб краще робити свою "сількорівську" справу, попросив видати йому посвідчення громадського кореспондента газети, що ми із задоволенням, вдячністю і побажаннями нових творчих здобутків й зробили. Отримавши нашу редакційну кореспондентську книжечку, Олександр Васильович поцілував її, як святиню. Можете назвати це сентиментами. Можете - українською душею. Вам видніше...
ГАЗЕТУ ПІДТРИМАЛИ: Потерейко Григорій Миколайович, Устименко Леоніда Іванівна - по 50 грн., Патяка Іван Іванович, Васюк Володимир Маркович, Кислий Олександр Васильович - по 20 грн., просвітянка із Севастополя Рева Таїсія Іванівна та її чоловік Олександр Федотович (вони на фото) підтримали "Світлицю" 100 гривнями. Уклін вам усім, "світличани"!
"Кримська Свiтлиця" > #38 за 16.09.2005 > Тема "Бути чи не бути?"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=3305
|