Версiя для друку Обговорити в форумi

Крізь терни...

Минулої п'ятниці відбулося пікетування Ради міністрів Криму - хоч і не надто великими силами, але з перспективою робити це часто і потужніше. Люди з оранжевою символікою (а більшість - без) тримали антиурядові плакати: "Куницына в отставку!", "Вор должен сидеть!!! В Совмине???", "Бандитам - тюрьмы!", "Нет коррупции", "Крым - украинская Сицилия?" тощо.
Організаторами пікету стало громадське об'єднання "За Україну! За Ющенка!", яке представляв Владислав Хмеловський - голова правління Кримського республіканського осередку ЗУЗЮ, кримські підприємці на чолі з Олександром Дудком та представники ініціативної групи "На захист демократії".
- Народ - це ми, і ми зробили свій вибір. Кримська влада мусить добровільно скласти свої повноваження. Якщо днями цього не станеться, тут буде вже не така кількість людей і застосовуватимуться більш рішучі дії, - звучало на площі. Обіцяли навіть дещо конкретніше: "витягати міністрів за ноги".
Багато "компліментів" владі дісталося, зокрема, від Айдера Мустафаєва, члена ініціативної групи "На захист демократії". "Ця влада провалила бюджет, розікрала землі, провокує міжнаціональні конфлікти. Вона мусить бути усунута", - говорив він.
Та найпереконливіші аргументи прозвучали, певне, таки з вуст Петра Смолянинова, який очолює організацію "Екологія і світ", бо він володів "антивладною" тематикою в деталях. Петра Васильовича турбує забудова Гагарінського парку, де одержать престижні апартаменти впливові люди Криму (звучало поіменно), яким вдалося довести в судовому порядку, що Гагарінський парк давно занедбано і що це вже не парк, бо єдиними ознаками, які свідчать про його колишнє призначення, залишилися... ліхтарі. Що ж, дійсно, якщо такими темпами влада боротиметься за власний комфорт, ми невдовзі взагалі забудемо, що таке парки.
Кожного хвилювало своє, а ось про те, що кримський майдан - не київський, люди, здається, забули. Їм хотілося одразу і всього. Але ж у Києві міністрів "за ноги не тягали", навіть Януковича. Навпаки, мітингуючі заслужили повагу усього світу толерантністю і терпимістю, які поєднувалися з рішучістю та наполегливістю в досягненні кінцевої мети.
Про позицію ще одного керівника ЗУЗЮ Віктора Невірка я дізналася наступне:
- Ми створили це громадське об'єднання з метою змінити владу і не збираємося з цим зволікати.
- А яким ви бачите  механізм вивільнення владних крісел? Невже дійсно: прямо за ноги?
- Або через суд.
- Але ж ця процедура може затягнутися на роки. А ми вже й так маємо проблеми і з газом, і зі світлом, і з гарячою водою. Хто триматиме руку на пульсі цих та безлічі інших проблем?
- Тоді кожен чиновник мусить писати заяву про власне звільнення з роботи.

В. Хмеловський (чомусь лише після втручання В. Невірка) назвав організації, що увійшли до днями створеного народного фронту "За відставку корумпованого кримського уряду", що дотримується радикальних позицій. Це ЗУЗЮ, Cоюз підприємців Криму, Кримська організація НРУ, ініціативна група "На захист демократії", "Пора" та "Студентське братство". Пошук однодумців триває.
Тим часом, ще одне "свіже" пікетування відбулося у середу вранці. Неважко було помітити, що керівництво штабу "Нашої України" не бере участі в цих процесах. Навпаки, під час пікетування чути було звинувачення на адресу керівника Громадсько-політичної ради демократичних сил Криму Валерія Пробий-Голови у змові з теперішнім урядом.
Аби одержати інформацію "з перших уст", звернулася в штаб "Нашої України". На моє запитання, якої трансформації і у який спосіб зазнає чинна влада Криму, я почула:
- Екстремальні методи були потрібні в передвиборний період, тоді, коли доводилося відстоювати законний народний вибір. Але й на той час все відбувалося толерантно. Такий метод дій відповідає і волі нашого Президента. Сьогодні люди, що не мають ні достатнього досвіду, ні знань, хочуть продемонструвати свою значимість. Люстрація таки повинна відбутися. Буде вивчатися громадська думка, досліджуватимуться публікації в пресі, виступи на радіо, ТБ, і все це дозволить оцінити поведінку людини під час передвиборної кампанії. Бо багато людей були не вільними в своїх діях. Але перш за все людина мусить запитати у своєї совісті: чи має моральне право виконувати і надалі свої службові обов'язки? Проте на ключові позиції повинні прийти керівники інших переконань.
Тверезість і поміркованість В. Пробий-Голови імпонували більше, ніж перспектива опинитися повністю у волі "Пори" чи "Студентського братства", бо щонайпрогресивніші ідеї не замінять ні досвіду, ні елементарної компетентності. А ось про совість - це дійсно щось від революційної романтики. Бо нині діючий прем'єр-міністр уряду АРК Сергій Куницин вже давно заявив у пресі, що він - не Кучма, маючи на увазі готовність ревно захищати своє крісло, застосовуючи при цьому і закон, і людей зі зброєю. А закон цей - кримська Конституція. "Главу правительства утверждает крымский парламент. А значит, Сергея Куницына нельзя уволить президентским указом", - зазначається в "Крымских известиях".
То що ж, тоді, виходить, й справді - єдиний спосіб кримчан позбутися влади, що скомпрометувала себе, - "витягати за ноги"?

ТИМ ЧАСОМ...

Лідер Соціалістичної партії України Олександр Мороз не підтримує ідею проведення люстрації державних службовців. "Я категорично проти цього", - наголосив він 10 лютого журналістам. На думку Олександра Мороза, люстрація недоцільна через те, що її проводитимуть люди, які "не мають на це морального права, бо самі прислужувалися режиму". Водночас він переконаний, що владні структури на нинішньому етапі повинні бути сформовані з тих, "хто ламав авторитарний режим".
 Законопроект про люстрацію, який розробили народні депутати від "Нашої України" Василь Червоній, Сергій Олексіюк і бютівець Андрій Шкіль, був поданий у Верховну Раду на початку лютого і зараз вивчається профільними комітетами парламенту. Він передбачає люстрацію представників влади або осіб, які претендують на владні посади, на предмет їх співпраці зі спецслужбами іноземних держав та причетності до фальсифікації президентських виборів 2004 року. Ініціатори законопроекту оптимістично дивляться на перспективу його ухвалення, стверджуючи, що значна частина парламентаріїв підтримують ідею люстрації.

ХТО ПНЕТЬСЯ В ГЕТЬМАНИ?

Не пам'ятаю вже, де я колись вичитав таку фразу: "Революцію готують романтики, здійснюють фанатики, а плодами її користується підлота". За підтвердженням правдивості цієї фрази далеко ходити не треба - це відбулося на початку дев'яностих років минулого століття. Щось подібне загрожує нам і сьогодні, принаймні, на нижчих щаблях. Вже розгорнули активну діяльність у боротьбі за владу в нашому Красногвардійському районі секретар райкому СДПУ(о) пані Євгенія Федорова. І не без підтримки депутата ВР України від нашого району Володимира Шкляра, помічником-консультантом якого і є Федорова. Коротка характеристика цієї пані надана в книзі "Кто есть кто в Крыму". Мешканці району добре пам'ятають, як вони разом
з колишнім заступником голови райдержадміністрації Володимиром Паштецьким насаджували партійні осередки в різних підприємствах і організаціях, в тому числі в лікарнях і школах - де умовлянням, обіцянками, а де і погрозами звільнення з роботи. Над непокірними чинили розправу, як, приміром, над вчителем Олександрівської школи Павлом Сущенком. Директор цієї школи Ірина Супрун, член СДПУ(о), організувала цькування Сущенка тільки тому, що він активний прибічник
В. Ющенка. Була спроба звільнити його з роботи, мотивуючи це тим, що він нібито займається агітацією і пропускає уроки. Знайшлись і вчителі, яке це підтверджували. І тільки завдяки учням та їхнім батькам П. Сущенко залишився в школі. Тепер цькувальники притихли. То з якого ж дива пан Шкляр взяв Є. Федорову своїм помічником? Невже споріднені душі? Адже сам Шкляр теж був спочатку в прокучмівській більшості, а потім став дрейфувати по різних фракціях і додрейфувався до прибічника В. Ющенка. Мабуть, передчував їхню перемогу? Тож будемо пильними і не допустимо захоплення влади такими людьми!
Олександр КИСЛИЙ.
с. Восход,
Красногвардійський район.

*  *  *

З книги "Кто есть кто в Крыму"
Федорова Евгения Михайловна
Родилась 8 сентября 1953 года в г. Кривой Рог Днепропетровской области. С 1961 г. проживает в Красногвардейском районе.
В 1978 г. закончила Симферопольский государственный университет им. Фрунзе. С 1978 г. по 1980 г. работала вторым секретарем Красногвардейского райкома комсомола. С 1980 г. по 1984 г. - первый секретарь Красногвардей-ского райкома комсомола. С 1984 г. по 1991 г. - на партийной работе. С 1991 г. по 2002 г. - заместитель председателя КСП а/ф "Нива".
С апреля по июль 2002  г. работала директором Красногвардейского Центра занятости. В настоящее время - помощник-консультант народного депутата Верховной Рады Украины В. Б. Шкляра. Является секретарем Красногвардейского райкома СДПУ(о), членом бюро Крымского рескома СДПУ(о), была делегатом ХIV, XV, XVI съездов СДПУ(о), депутатом районного совета, членом президиума районного совета, воз-главляет постоянную комиссию по социальным вопросам. Воплощает в жизнь идею о том, что настоящий лидер должен постоянно работать над собой. В настоящее время продолжает расширять круг своих знаний, обучаясь в Крымском юридическом институте. Имеет дочь и внучку Настеньку.
В редкие свободные минуты ничто не может заменить ей радость общения с любимой внучкой...

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #7 за 11.02.2005 > Тема "З потоку життя"