"Кримська Свiтлиця" > #6 за 04.02.2005 > Тема "Ми єсть народ?"
#6 за 04.02.2005
"КРЫМСКАЯ ПРАВДА": "СТАЛИН ЗАСЛУЖИВАЕТ БЛАГОДАРНОСТИ И КРЫМСКИХ ТАТАР"
Віктор РУДЕНСЬКИЙ.
...І ЧЕЧЕНЦІВ, КРИМСЬКИХ НІМЦІВ, ГРЕКІВ, БОЛГАР, КАЛМИКІВ?! А ЩЕ РОСІЯН, УКРАЇНЦІВ, БІЛОРУСІВ, ЛАТИШІВ, ЛИТОВЦІВ, ЕСТОНЦІВ, МОЛДАВАН - ТА УСІХ, ЗАМОРДОВАНИХ ГОЛОДОМОРАМИ, ГУЛАГАМИ, ТИРАНІЄЮ... Напередодні ювілею Ялтинської конференції, 2 лютого в "Крымской правде" з`явилася стаття професора В. Пономаренка під заголовком, який ми репродукуємо угорі із вихідними даними самої газети (так воно буде документальніше) - і нашим підзаголовком. Пана професора просто моторошно коментувати, бо він своєю величезною (десь на всю нашу газетну сторінку) публікацією узявся довести, що Сталін зробив благо для кримських татар, викорчувавши їх з батьківщини. Та ліпше процитуємо: "...Из постановления видно, что выселение отнюдь не являлось актом мести, расправой над крымскими татарами. Вряд ли пункты этого постановления существенно отличаются от тех решений, в соответствии с которыми в 1941 году были эвакуированы в товарных вагонах не теплым летом, а холодной осенью и суровой зимой миллионы советских людей и семей. Разве что ссуду на строительство домов эвакуированным не давали. И хотя в первые годы переселенцы находились под надзором властей, их жизнь после войны практически не отличалась от жизни большинства граждан. Люди работали, занимая порой ответственные должности, строили дома, получали от государства жилье, их дети учились в школах и институтах..." А ось ця традиційно кримська цитатка трапилася на очі ще раніше: "В общем, даже американцы вынуждены были признать, что Россия, оказывается, была вовсе не "тюрьмой народов", а скорее их "инкубатором" и "теплицей", где они развивались в самых благоприятных условиях, пользуясь защитой великого государства. Впрочем, как оказалось недавно, у них развивалось всё что угодно, кроме чувства благодарности за это, что они и продемонстрировали в 1991 году, объявив своих защитников и спасителей - "угнетателями" и даже "врагами". "Свидомые украинцы" (к счастью, они составляют меньшинство наших граждан) не стали исключением..." А тепер ознайомтеся, шановні читачі, вчителі і батьки, директори шкіл і високосидячі освітянські чиновники (від райвідділів освіти - до самого міністерства) з результатами соціологічного опитування, яке наприкінці січня обнародувала та ж "Крымская правда".
Вам не стало страшно? Чому ж в наших школах та інститутах вчать, для чого наше кримське освітнє міністерство розробляло та впроваджувало якусь свою спеціальну освітньо-виховну програму, якщо студентство - цей "барометр нації", як його називають, - просто зашкалює на безпам`ятстві... І, головне, не треба ніякої люстрації: ось воно, дзеркало нашого особливого "кримського патріотизму", особливої кримської освіти і не менш особливої кримської свободи слова. Тиран пнеться на п`єдестал, а ми ще й догідливо підсаджуємо його. Тож не дивуймося, якщо 33-й, 37-й чи 44-й роки колись повернуться. Бо ми не вбили їх у собі сьогодні. Не вірите? Ви не вірите "Крымской правде"?!
"Кримська Свiтлиця" > #6 за 04.02.2005 > Тема "Ми єсть народ?"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=2895
|