Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4596)
З потоку життя (7298)
Душі криниця (4286)
Українці мої... (1717)
Резонанс (2367)
Урок української (1007)
"Білі плями" історії (1873)
Крим - наш дім (1462)
"Будьмо!" (273)
Ми єсть народ? (255)
Бути чи не бути? (476)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (282)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
РЕАБ╤Л╤ТАЦ╤Я В╤ЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦ╤В ╤ ВЕТЕРАН╤В
Адаптивний спорт ста╓ не лише засобом ф╕зичного в╕дновлення, але й методом психолог╕чно╖...


ЯК РОС╤Я СТИРА╢ УКРА╥НСЬКУ ╤ДЕНТИЧН╤СТЬ
Мета – викор╕нити будь-як╕ прояви укра╖нськост╕…


ПОКРОВА БЕЗ М╤Ф╤В: ЩО МИ ЗНА╢МО ПРО ЦЕ СВЯТО
1 жовтня, Покрова - ун╕кальний день у календар╕ укра╖нц╕в...


МАР╤УПОЛЬЦ╤ В╤ДЗНАЧИЛИ ДЕНЬ Р╤ДНОГО М╤СТА В СТОЛИЦ╤
«Мар╕уполь – це Укра╖на! Свободу захисникам «Азовстал╕!»


В╤ЙНА В ЯДЕРН╤Й ЗОН╤
Окупанти зам╕нували об'╓кт, готуючи акт ядерного тероризму…




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #37 за 12.09.2025 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#37 за 12.09.2025
НЕР╤ШУЧ╤СТЬ НАТО МОЖЕ КОШТУВАТИ ВЕЛИКО╥ В╤ЙНИ

На юв╕лейному Рамштайн╕ все було, як треба, але вноч╕ Кремль п╕шов ва-банк, перев╕ривши НАТО на м╕цн╕сть. Х╕д за Альянсом, ц╕на нер╕шучост╕ зросла до максимуму

Поки ввечер╕ 9 вересня у Лондон╕ м╕н╕стри оборони кра╖н-союзниць на юв╕лейному, 30-му «Рамштайн╕» знову демонстрували непохитну ╓дн╕сть у п╕дтримц╕ Укра╖ни, рос╕йське командування готувало зухвалий удар по сам╕й арх╕тектур╕ ╓вропейсько╖ безпеки. В н╕ч на 10 вересня десятки ударних дрон╕в перетнули кордон Польщ╕ – кра╖ни-члена НАТО та ╢С. Це не просто чергова м╕кроскоп╕чна ескалац╕я чи випадковий ╕нцидент. Це св╕домий, прорахований виклик, кинутий усьому Заходу. Чи можна це вважати точкою неповернення? Кремль п╕дняв ставки, перев╕ряючи «червон╕ л╕н╕╖» НАТО на справжн╕сть. Тепер в╕дпов╕дь – або ╖╖ в╕дсутн╕сть – визначить не лише подальший переб╕г в╕йни в Укра╖н╕, а й долю самого П╕вн╕чноатлантичного альянсу.

ЛОНДОНСЬКИЙ «РАМШТАЙН»: КОРОТКО ПРО П╤ДСУМКИ

На тридцятому зас╕данн╕ Контактно╖ групи з питань оборони Укра╖ни, яке вперше пройшло в Лондон╕, було вкотре окреслено пр╕оритети: перемога Укра╖ни та гарантування м╕цного миру. Головним фокусом зустр╕ч╕ стало посилення двох критичних напрямк╕в – ППО та далекоб╕йних можливостей ЗСУ.

Н╕меччина вкотре продемонструвала л╕дерство, анонсувавши не лише прибуття в Укра╖ну перших пускових установок з двох нових систем ППО Patriot, але й започаткувавши нову ╕н╕ц╕ативу «глибокого удару» (deep strike). М╕н╕стр оборони Борис П╕стор╕ус заявив: «У рамках ц╕╓╖ ╕н╕ц╕ативи ми уклада╓мо низку контракт╕в з укра╖нськими п╕дпри╓мствами на загальну суму 300 млн ╓вро. Ц╕ контракти передбачають постачання к╕лькох тисяч далекоб╕йних безп╕лотник╕в р╕зних тип╕в укра╖нського виробництва». Це стратег╕чний крок, спрямований на посилення спроможностей Укра╖ни виробляти власну зброю, до ф╕нансування яко╖ П╕стор╕ус закликав долучатися й ╕нших партнер╕в.

Велика Британ╕я, як господарка зустр╕ч╕, в╕дпов╕ла не менш р╕шуче. М╕н╕стр оборони Джон Г╕л╕ оголосив, що його кра╖на «проф╕нансу╓ тисяч╕ далекоб╕йних одноразових ударних дрон╕в, як╕ виготовить у Британ╕╖ та доправить в Укра╖ну протягом наступних 12 м╕сяц╕в». В╕н також в╕дзв╕тував про вражаюч╕ результати 50-денно╖ кампан╕╖ з п╕дтримки, в рамках яко╖ Укра╖на отримала майже п’ять м╕льйон╕в набо╖в та 60 тисяч артилер╕йських снаряд╕в. Звертаючись до Пут╕на, Г╕л╕ кинув прямий виклик: «Ви лише зм╕цню╓те нашу ╓дн╕сть з укра╖нцями та нашу р╕шуч╕сть рухатися дал╕ й швидше». Британський м╕н╕стр впевнено заявив, що союзники посилюють в╕йськову допомогу, бо мир досяга╓ться через силу.

П╕дсумовуючи зустр╕ч, м╕н╕стр оборони Укра╖ни Денис Шмигаль п╕дтвердив, що п╕дтримка не лише триватиме, а й ставатиме сильн╕шою. В╕н оприлюднив вражаючий перел╕к зобов'язань в╕д десятк╕в кра╖н:

╢С з╕брав 80% в╕д об╕цяних 2 млн бо╓припас╕в та готу╓ м╕льярдну ф╕нансову допомогу.

Норвег╕я вид╕ля╓ 8 млрд долар╕в на п╕дтримку у 2026 роц╕.

Канада спрямову╓ 500 млн долар╕в на ╕н╕ц╕ативу PURL та 220 млн на укра╖нськ╕ дрони.

Н╕дерланди надають 1,2 млрд ╓вро допомоги до к╕нця року та ╕нвестують у про╓кти з deep strike.

Польща готу╓ новий пакет допомоги та вже найближчим часом передасть 10 тисяч снаряд╕в кал╕бру 155 мм.

Водночас Шмигаль наголосив на нагальн╕й потреб╕ в додаткових системах ППО, адже Рос╕я не збира╓ться зупинятися. Як показали наступн╕ под╕╖, його слова виявилися пророчими.

«АКТ АГРЕС╤╥»: ХРОН╤КА БЕЗПРЕЦЕДЕНТНОГО УДАРУ ПО КРА╥Н╤-ЧЛЕНУ НАТО

Поки союзники в Лондон╕ домовлялися про посилення оборони Укра╖ни, Рос╕я вдалася до прямо╖ ескалац╕╖ проти НАТО. У н╕ч на 10 вересня рос╕йськ╕ дрони «Shahed» масовано порушили пов╕тряний прост╕р Польщ╕.

Важливо п╕дкреслити: це не був випадковий зал╕т – дрони маневрували, що св╕дчить про заздалег╕дь задан╕ ц╕л╕ на територ╕╖ Польщ╕ (про це – нижче).

Реакц╕я Варшави не забарилася. Польща п╕дняла в пов╕тря винищувач╕ F-16, до операц╕╖ долучилися н╕дерландськ╕ F-35 та ╕нш╕ л╕таки НАТО. Влада тимчасово закрила пов╕тряний прост╕р над аеропортами у Варшав╕, Жешув╕ та Любл╕н╕, а м╕льйонам мешканц╕в сх╕дних во╓водств було наказано залишатися в укриттях. К╕лька дрон╕в було збито, ╖хн╕ уламки подекуди впали на житлов╕ будинки.

Прем’╓р-м╕н╕стр Польщ╕ Дональд Туск назвав ╕нцидент «актом агрес╕╖». Оперативне командування збройних сил Польщ╕ оф╕ц╕йно п╕дтвердило, що пов╕тряний прост╕р порушили саме рос╕йськ╕ безп╕лотники. Це стало першим випадком з початку повномасштабного вторгнення в Укра╖ну, коли л╕таки НАТО атакували потенц╕йно небезпечн╕ об'╓кти у пов╕тряному простор╕ союзника.

Важливо п╕дкреслити: До цього моменту, попри неодноразов╕ порушення, Польща ЖОДНОГО разу не збивала так╕ ц╕л╕. ╤ ЖОДНОГО разу в заявах польських посадовц╕в не звучало, що це була саме рос╕йська зброя. Цього разу все було ╕накше.

Як зреагували у НАТО?

Генсек Марк Рютте оц╕нив «швидку та вм╕лу» реакц╕ю в╕йськових на вторгнення рос╕йських дрон╕в у Польщу. П╕вн╕чноатлантична рада провела зас╕дання у в╕дпов╕дь на запити Варшави про консультац╕╖ зг╕дно з╕ статтею 4 Вашингтонського договору та висловила свою сол╕дарн╕сть, засудивши «безрозсудну повед╕нку» Рос╕╖. «Минуло╖ ноч╕ численн╕ безп╕лотники з Рос╕╖ порушили пов╕тряний прост╕р Польщ╕. Наш╕ системи протипов╕тряно╖ оборони були активован╕ та усп╕шно забезпечили захист територ╕╖ НАТО, як ╖м ╕ призначено».

Оце ╕ все? Спод╕ва╓мося, що н╕. Бо якщо так, то Кремль продовжить тестувати «червон╕ л╕н╕╖», граючи на меж╕ м╕ж провокац╕╓ю та прямим нападом.

РЕАКЦ╤Я СВ╤ТУ: ╢ДН╤СТЬ У СЛОВАХ, ОБЕРЕЖН╤СТЬ У Д╤ЯХ

Атака на Польщу митт╓во оголила р╕зне сприйняття загрози всередин╕ зах╕дного св╕ту. Реакц╕╖ вар╕ювалися в╕д прямих заклик╕в до д╕й до б╕льш дипломатичних висловлювань сол╕дарност╕.

Найб╕льш р╕шучим був голос Укра╖ни. Президент Володимир Зеленський заявив, що «рос╕йська агрес╕я ╓ загрозою для кожно╖ незалежно╖ нац╕╖ в нашому рег╕он╕» ╕ знову запропонував партнерам створити сп╕льну систему протипов╕тряного захисту. Глава МЗС Андр╕й Сиб╕га попередив, що «слабка в╕дпов╕дь зараз спровоку╓ Рос╕ю ще б╕льше» ╕ закликав не лише посилити санкц╕╖, а й нарешт╕ дозволити використовувати ППО сус╕дн╕х кра╖н для захисту укра╖нського неба б╕ля кордон╕в НАТО.

До них при╓дналися «яструби» в ╢вроп╕ та США. Глава дипломат╕╖ ╢С Кая Каллас безапеляц╕йно заявила: «Все вказу╓ на те, що це було навмисним, а не випадковим. В╕йна Рос╕╖ загострю╓ться, а не зак╕нчу╓ться». Н╕мецький депутат Родер╕х К╕зеветтер закликав припинити «порожню балаканину про мирн╕ переговори» ╕ негайно надати Укра╖н╕ ракети Taurus. В американському Конгрес╕ республ╕канець Джо В╕лсон назвав ╕нцидент «актом в╕йни» ╕ закликав адм╕н╕страц╕ю Трампа в╕дпов╕сти нищ╕вними санкц╕ями та збро╓ю для Укра╖ни (Цей ╕нцидент Трамп поки не коментував, – ред.)

Водночас реакц╕я деяких ╓вропейських «важковаговик╕в» була б╕льш стриманою. Президент Франц╕╖ Еммануель Макрон та голова МЗС ╤тал╕╖ Антон╕о Таян╕ р╕шуче засудили атаку та висловили повну сол╕дарн╕сть ╕з Польщею, проте утрималися в╕д погроз чи конкретних пропозиц╕й щодо в╕дпов╕д╕.

РОЗШИФРОВУЮЧИ ПУТ╤НА: П’ЯТЬ Ц╤ЛЕЙ ОДН╤╢╥ АТАКИ

Експертне середовище одностайне: атака на Польщу була багатовим╕рною операц╕╓ю, що пересл╕дувала к╕лька стратег╕чних ц╕лей.

Тестування «червоних л╕н╕й» НАТО. Це головна мета. Як зазнача╓ публ╕цист В╕тал╕й Портников, «у Кремл╕ добре знають, що головна слабк╕сть Заходу – це не в╕дсутн╕сть збро╖ чи ф╕нанс╕в, а пол╕тична воля». Рос╕я перев╕ря╓, чи готовий Альянс д╕яти, чи обмежиться словами, ╕ ця перев╕рка адресована насамперед Вашингтону.

Залякування та дестаб╕л╕зац╕я ╢вропи. Удар по Польщ╕ – це сигнал, що «в╕йна поруч». Мета – пос╕яти страх серед населення ╓вропейських кра╖н, що, на думку Кремля, ма╓ посилити позиц╕╖ попул╕стських та пророс╕йських сил ╕, як насл╕док, розхитати ╓вропейську ╓дн╕сть.

Зм╕щення фокусу з Укра╖ни. В╕йськовий експерт Серг╕й Флеш припуска╓, що план м╕г полягати в тому, щоб змусити ╢вропу «зайнятися сво╓ю обороною, а не нашою. ╤ грош╕ п╕дуть туди».

Спроба розколу м╕ж Укра╖ною та Польщею. За словами в╕йськового оглядача групи «╤нформац╕йний спротив» Олександра Коваленка, одне ╕з завдань – «посварити Укра╖ну з Польщею (мовляв, дрони залет╕ли у Польщу через роботу укра╖нського РЕБ або, що ц╕ль – лог╕стичний хаб у Жешув╕, зв╕дки надходить в╕йськова допомога наш╕й держав╕ в╕д союзник╕в, – ред.)"

П╕дготовка до б╕льш масштабно╖ агрес╕╖. В╕тал╕й Портников проводить паралел╕ з д╕ями нацистсько╖ Н╕меччини: «Якщо в╕дпов╕дь НАТО на удар по Польщ╕ виявиться кволою, це стане для Пут╕на запрошенням до ще б╕льш зухвалих крок╕в»".

╤сну╓ ╕ б╕льш специф╕чна верс╕я в╕д анал╕тика ╤галя Лев╕на: ц╕ллю могли бути американськ╕ солдати, розквартирован╕ в Жешув╕, що стало б прямим «посланням» адм╕н╕страц╕╖ Трампа. «Як це в╕дбува╓ться на Близькому Сход╕ – там, нагадаю, ╤ран пост╕йно атаку╓ дронами бази США ╕ в 2024 роц╕ нав╕ть зм╕г вбити трьох солдат╕в США на територ╕╖ Йордан╕╖. Коли США приходили до ╤рану з претенз╕ями ╕ звинуваченнями, Тегеран завжди в╕дпов╕дав, що це не в╕н, а як╕сь прокс╕, якась «Хезболла» запустила. Тут же, якби загинули американц╕, рос╕яни сказали б, що це все укра╖нська РЕБ. Нагадаю, що на даний час у Польщ╕ розм╕щено близько 10 000 американських солдат╕в, а Трамп тиждень тому в╕дзначав, що ╖х чисельн╕сть може бути нав╕ть зб╕льшена».

╤НФОРМАЦ╤ЙНИЙ ФРОНТ: ЧОМУ ВЕРС╤Я ПРО «УКРА╥НСЬКИЙ РЕБ» ╢ АБСУРДОМ

Майже одразу п╕сля атаки рос╕йськ╕ пропагандистськ╕ ресурси почали активно просувати верс╕ю, н╕бито дрони, що залет╕ли до Польщ╕, були укра╖нськими «Шахедами», як╕ «збилися з курсу» п╕д впливом укра╖нських систем РЕБ. Мета цього фейку очевидна: звинуватити Укра╖ну, пос╕яти недов╕ру м╕ж Ки╓вом та Варшавою ╕ зняти в╕дпов╕дальн╕сть з Рос╕╖.

Однак ця верс╕я не витриму╓ жодно╖ критики, це детально пояснив в╕йськовий експерт Олександр Коваленко. В╕н наголошу╓ на ключовому нюанс╕: «Так, Укра╖на застосову╓ РЕБ для придушення Shahed-136, але в такому випадку дрон втрача╓ управл╕ння ╕ летить по прям╕й, не зм╕нюючи тра╓ктор╕ю польоту, не маневруючи, не зм╕нюючи висоту, поки у нього не зак╕нчиться паливо ╕ в╕н не впаде, або поки його не з╕б’ють, або, поки в╕н не вийде ╕з зони придушення, «зловить» супутник ╕ повернеться на ц╕ль. Вс╕ дрони, як╕ зайшли в пов╕тряний прост╕р Польщ╕, пост╕йно зд╕йснювали маневри ╕ не прагнули повернутися в Укра╖ну. Тобто, спочатку ╖х ц╕л╕ були задан╕ на територ╕╖ Польщ╕».

Коваленко також додав ╕нсайдерську ╕нформац╕ю про те, що «по тра╓ктор╕╖ йшло набагато б╕льше дрон╕в (попередньо, б╕льше 20), але частина з них була знищена укра╖нською ППО». Таким чином, укра╖нськ╕ сили ППО т╕╓╖ ноч╕ захищали не лише сво╓ небо, а й небо сус╕дньо╖ Польщ╕.

МОМЕНТ ╤СТИНИ: ЧИ ПРОЙДЕ НАТО ТЕСТ НА ЗР╤Л╤СТЬ?

«Сьогодн╕шня атака дронами проти Польщ╕, схоже, щось зм╕нила у сприйнятт╕ в╕йни», – зазнача╓ народний депутат, експерт з укра╖нсько-польських в╕дносин Микола Княжицький. Цей ╕нцидент став для НАТО тим, що експерти називають «моментом ╕стини» та «тестом на зр╕л╕сть». ╤ реакц╕я на нього визначить майбутн╓ Альянсу.

Багато анал╕тик╕в вкрай критично оц╕нили початкову в╕дпов╕дь. Пол╕толог, а нин╕ в╕йськовослужбовець ЗСУ Кирило Сазонов назива╓ ╖╖ «жалюг╕дним видовищем» ╕ ставить риторичне запитання: «Де та шляхта, яка на так╕ виклики била у в╕дпов╕дь не зважаючи на ризики?» В╕н упевнений, що Рос╕я, побачивши лише «консультац╕╖ та стурбован╕сть», зробить висновок: «Це траво╖дн╕, спротиву не буде, можна ╖сти». В╕йськовий журнал╕ст Денис Попович попереджа╓, що нер╕шуч╕сть веде до розпаду альянс╕в та великих во╓н, адже Рос╕я хоче «розмити принципи колективно╖ безпеки НАТО, пост╕йно п╕двищуючи р╕вень ескалац╕╖».

В╕йськовий експерт Олекс╕й Копитько п╕дкреслю╓, що вир╕шальним ╓ не в╕йськовий, а пол╕тичний вердикт: «Вторгнення рос╕йських дрон╕в пол╕тично оц╕нять як умисний акт агрес╕╖ з боку Рос╕╖? Або як прикрий ненавмисний ╕нцидент?». На його думку, м'яч на боц╕ Польщ╕: якщо Варшава наполягатиме на навмисн╕й атац╕, НАТО доведеться реагувати.

Якою ма╓ бути ця реакц╕я? На думку експерт╕в, вона ма╓ бути швидкою та адекватною. Це ╕ «р╕зке зб╕льшення постачання збро╖ Укра╖н╕», ╕ «╕стотне посилення санкц╕й проти Москви». А можливо ╕ пряма в╕йськова в╕дпов╕дь. Олекс╕й Копитько припуска╓, що п╕сля того, як ╕нцидент визнають «ненавмисним», ма╓ бути «ненавмисно» збита пара рос╕йських л╕так╕в. Лише така мова, на думку експерт╕в, буде зрозум╕лою для Кремля.

ЗАМ╤СТЬ ВИСНОВКУ

Зухвала атака на Польщу в н╕ч п╕сля юв╕лейного «Рамштайну» – це не просто перев╕рка ППО кра╖ни НАТО. Це к╕нець епохи ╕люз╕й, коли можна було вважати рос╕йську агрес╕ю «локальним конфл╕ктом». Кремль св╕домо п╕шов на ескалац╕ю, намагаючись довести неспроможн╕сть Альянсу ╕ нав'язати сво╖ правила гри. В╕дсутн╕сть р╕шучо╖, жорстко╖ та швидко╖ в╕дпов╕д╕ буде розц╕нена як слабк╕сть ╕ стане запрошенням до нових, ще б╕льш небезпечних крок╕в, як╕ неминуче призведуть до Велико╖ в╕йни в ╢вроп╕. Сьогодн╕шн╕й виклик – це тест не ст╕льки на в╕йськовий, ск╕льки на пол╕тичний характер та волю Заходу. ╤ в╕д того, як Альянс його складе, залежить не лише майбутн╓ Укра╖ни, а й саме ╕снування НАТО як д╕╓вого оборонного союзу.

Мирослав Л╕скович

https://www.ukrinform.ua

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #37 за 12.09.2025 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=27256

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков