Версiя для друку Обговорити в форумi

Очікувана зустріч президента США Дональда Трампа з російським лідером Володимиром Путіним певним чином нагадує сумнозвісну Мюнхенську конференцію 1938 року, де долю Чехословаччини було фактично вирішено за спиною керівництва країни.

Таку думку висловив Укрінформу в ексклюзивному коментарі американський експерт Едвард Верона, позаштатний старший науковий співробітник аналітичного центру Atlantic Council.

«Наразі ця майбутня зустріч віддає умиротворенням, подібним до Мюнхенської конференції 1938 року, на якій доля Чехословаччини була вирішена навіть без присутності її лідерів», – заявив Верона, висловлюючи свою думку з цього питання.

Він вважає, що зустріч Трампа і Путіна навряд чи призведе до будь-якої тривалої угоди, яка б гарантувала безпеку України. Водночас, додає експерт, вона «не втамує ненаситний апетит Путіна до територіальної експансії».

Більше того, згода Трампа зустрітися з Путіним створює враження, що Сполучені Штати - «слабкі та нерішучі».

«Президент Трамп встановлює терміни та ставить ультиматуми, а потім відкликає або призупиняє їх. Він надає легітимності Путіну, зустрічаючись з ним, більше того – на американській землі, а посадовці його адміністрації говорять про територіальні поступки з боку України, при цьому не отримуючи від Путіна нічого крім нечіткого «компромісу» щодо його зазіхань на ще більшу територію країни, ніж Росія окупувала», – наголосив експерт.

Верона відзначає, що єдиною гарантією безпеки для України є розпливчасті плани розміщення європейських військ у країні в якості запобіжника майбутній агресії.

Одним з можливих результатів саміту може бути «недопідготовлене припинення вогню», після чого на Україну чинитимуть тиск, щоб вона з ним погодилася, припускає експерт: «Але кожен, хто знає Путіна, розуміє, що це буде в кращому випадку тимчасове припинення вогню. Питання лише в тому, як довго воно триватиме, перш ніж Путін відновить свій напад».

Верона також вказує на можливість того, що опоненти Президента України Володимира Зеленського всередині країни або інші гравці можуть спробувати використати подібне припинення вогню, щоб домогтися скасування воєнного стану та проведення виборів.

На думку американського експерта, перспектива заміни Зеленського «цілком може сподобатися Трампу та Путіну, але це, ймовірно, підірве дипломатичну та військову позицію України у дуже делікатний момент».

Він також пояснює, що будь-який територіальний обмін вимагатиме схвалення парламентом України, або навіть загальнонаціонального референдуму.

Окремо Верона вказав на певну іронію у виборі Аляски як місця проведення зустрічі президентів США і Росії, нагадавши, що це була російська територія, поки США не придбали її у 1867 році за вигідною ціною.

«Деякі російські націоналісти вже припустили, що Росія повинна анулювати угоду продажу та повернути Аляску собі. Деякі політичні оглядачі з гумором можуть задатися питанням, чи може Аляска зараз також бути втягнута в якусь угоду», – жартома відзначив експерт.

Як повідомляв Укрінформ, британський юрист, екссуддя МКС Говард Моррісон висловив занепокоєння у зв’язку з переговорами щодо майбутнього України, які можуть відбутися на Алясці за участі президента США Дональда Трампа та лідера Кремля Володимира Путіна без повноцінного представництва України.

Експерт Німецької ради з питань зовнішніх відносин (DGAP) Штефан Майстер у свою чергу поділився з Укрінформом думкою, що російський диктатор Володимир Путін намагатиметься догоджати президенту США Дональду Трампу під час особистої зустрічі, але продовжуватиме наполягати на своїх вимогах, що є неприйнятними для України.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #33 за 15.08.2025 > Тема "Резонанс"