"Кримська Свiтлиця" > #23 за 07.06.2024 > Тема "Бути чи не бути?"
#23 за 07.06.2024
ЗА «ЗЛОВЖИВАННЯ» СВОБОДОЮ, ЯКО╥ НЕМА
В окупованому Криму "Ки╖вський районний суд" розглянув апеляц╕йну скаргу на постанову про накладення штрафу на кримськотатарську журнал╕стку Лутф╕╓ Зуд╕╓ву ╕ залишив чинним р╕шення про притягнення ╖╖ до адм╕н╕стративно╖ в╕дпов╕дальност╕ за "зловживання свободою масово╖ ╕нформац╕╖".
Про це пов╕домив адвокат Зуд╕╓во╖ Ем╕ль Курбед╕нов, переда╓ Укр╕нформ з посиланням на «Кримську сол╕дарн╕сть».
Адвокат назвав р╕шення апеляц╕йно╖ ╕нстанц╕╖ "оч╕куваним" ╕ зазначив, що в╕н та Зуд╕╓ва оскаржуватимуть його у касац╕╖.
Куберд╕нов додав, що якщо касац╕йний суд також не зм╕нить р╕шення щодо правозахисниц╕, в╕н ма╓ нам╕р звернутися до м╕жнародних ╕нстанц╕й.
Як пов╕домлялося, у Джанко╖ 22 лютого рос╕йськ╕ силовики провели обшук у журнал╕стки та правозахисниц╕ Лутф╕╓ Зуд╕╓во╖. ╥╖ звинуватили у «зловживанн╕ свободою масово╖ ╕нформац╕╖» за репости матер╕ал╕в Рад╕о Свобода без маркування мед╕а як ╕ноагенту. Зуд╕╓ва також ╓ координаторкою правозахисного об'╓днання «Кримська сол╕дарн╕сть».
У кв╕тн╕ окупац╕йний Мировий суд №10 С╕мферополя оштрафував ╖╖ на 2 тисяч╕ рос╕йських рубл╕в за два дописи, зроблен╕ в с╕чн╕ 2021 року. Вони стосувалися судового зас╕дання, п╕д час якого ф╕гурантам Б╕лог╕рсько╖ групи «справи Х╕зб ут-Тахр╕р» рос╕йськ╕ прокурори запитували значн╕ терм╕ни, а також про заходи, що в╕дбулися в р╕зних рег╕онах Криму, на ╖х п╕дтримку.
У травн╕ Зуд╕╓ва також отримала застереження в╕д окупац╕йного Центру ╕з протид╕╖ екстрем╕зму в тимчасово окупованому Криму про недопустим╕сть орган╕зац╕╖ м╕тинг╕в.
"Кримська Свiтлиця" > #23 за 07.06.2024 > Тема "Бути чи не бути?"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=26101
|