"Кримська Свiтлиця" > #43 за 28.10.2022 > Тема "Бути чи не бути?"
#43 за 28.10.2022
ВАЛЕНТИН БУТ: БЕЗВИХ╤ДЬ ╤ ВИХОДИ З НЕ╥
"З найт╕сн╕шо╖ безвиход╕ ╓, щонайменше, два виходи, притому, принаймн╕ одним з них можна вибратися на цей св╕т".
(давн╓ гасло оптим╕ст╕в)
Ситуац╕я, в яку загнав себе пут╕нський режим, розв'язавши в╕йну в Укра╖н╕, вигляда╓ щодал╕ то все б╕льш патовою, безнад╕йною, безвих╕дною. Сьогодн╕ в╕дчуття то╖ безвиход╕, мов л╕сова пожежа, що шириться, хай поки що й по п╕дл╕ску, охоплю╓, схоже, усе б╕льш╕ верстви тамтешнього ╕стеблишменту. Хтось все ясн╕ше розум╕╓, ╕нш╕ на р╕вн╕ ╕нстинкт╕в в╕дчувають, що дн╕ режиму зл╕чен╕, що процес його руйнац╕╖ безповоротний ╕ неупинний. Значно пов╕льн╕ше, але неухильно усв╕домлення того поширю╓ться ╕ в сусп╕льств╕. Мова, зв╕сно ж, не про ╕нтелектуал╕в. Ц╕ в╕д початку бачили, куди веде та крива стежка, ╕ як могли попереджали про небезпеки сл╕дування нею. На жаль, у Москов╕╖ не звикли дослухатися до таких. Нин╕ мова вже й про перес╕чних посполитих. Попри те, що п╕дтримка пол╕тики режиму ╕ дос╕ значна, число тих, хто засумн╕вався у н╕й, або вже й розглед╕в ╖╖ все б╕льш очевидну згубн╕сть, зб╕льшу╓ться з кожним днем. Сприя╓ тому "просв╕тл╕нню", найперше, те, що в╕йна, чи як ╖╖ звуть там СВО, нарешт╕ перестала бути демонстрованою з екрана телев╕зора в╕ртуальною картинкою у бадьорих, переможних барвах. Сьогодн╕ в╕йна постукала чи не в кожний д╕м московита, бо не одн╕ вже "бойов╕ буряти" чи ще як╕сь там "нацмени" платять ╖й криваву данину, але й мешканц╕ рязанщин, б╓лгородщин, курщин - ба!- страшно сказати, але останн╕м часом добралися вже й до недоторканих дос╕ москов та петербург╕в. Он вже й во╓нний стан запроваджено. На окупованих територ╕ях, поки що. Але його метастази вже так чи ╕накше дають про себе знати ╕ в сам╕й Москов╕╖. Як на те реагують посполит╕? Передбачувано. Одн╕, бездумно повторюючи казку про "защ╕тн╕кав ат╓ч╓ства", похиливши голову, пок╕рно чвалають на заклання, глухо нар╕каючи лишень на те, що, мовляв, ╕ амун╕ц╕ю доводиться ╕нод╕ купувати за власний кошт, ╕ що видана зброя часом ╕ржава, що зам╕сть грунтовного навчання та злагодження, ╖х одразу везуть п╕д кул╕ та снаряди "нацик╕в". ╤нш╕, менш простакуват╕, не пов'язан╕ ╕потеками чи ╕ншими под╕бними путами, намагаються тимчасом ус╕ма способами уникнути потрапляння на слотарню. Ц╕лими селами подаються за журавлиною чи гор╕хами, перебираються на глух╕ хутори, а то й у л╕с, дають драла за меж╕ возалкавшего ╖хньо╖ кров╕ ат╓ч╓ства. Давно позаду часи "кримськовесняно╖" ейфор╕╖, в╕д яко╖ хмел╕ли, було, нав╕ть вряджен╕ в свити л╕берал╕в та демократ╕в. Наста╓ час похм╕лля, де зам╕сть прогнутого п╕д вас св╕ту все виразн╕ш╕ обриси зал╕зно╖ зав╕си, якою тепер вже широкий св╕т в╕дгороджу╓ться в╕д вас, мов в╕д зачумлених, а зам╕сть духперехоплюючих перспектив повернення до статусу одного з його полюс╕в, западаюч╕ сут╕нки у кольорах атомного попелу.
Важко не пом╕тити, до слова, раз-по-раз виникаючий на м╕д╕амайданчиках Москов╕╖ наратив щодо можливост╕ застосування ядерно╖ збро╖. Щоправда, у вчорашн╕й "валдайськ╕й" промов╕ таку можлив╕сть заперечувано. Але х╕ба не тими ж вустами св╕т неодноразово вже попереджувано, що Москва ладна, у раз╕ необх╕дност╕, застосувати ус╕ наявн╕ у не╖ засоби оборони? Цин╕зм тут саме у згадуванн╕ про засоби оборони. Може це Укра╖на розв'язала в╕йну, наводнивши Кубань зеленими марс╕янами, анексувавши укра╖нський ще за мо╓╖ пам'ят╕ Таганрог, зав╕вши сво╖х прокс╕ на Зелений Клин? Н╕? Тод╕ про яку оборону веде мову оч╕льник кра╖ни-агресора? Оборонятися в╕д п╕длого, неспровокованого нападу змушен╕ нараз╕ ми. ╤ ми обороня╓мося. Ус╕ма можливими ╕ доступними нам конвенц╕йними засобами - ╕нших, власне, й не ма╓мо, бо ж, на╖вно пов╕ривши запевненням будапештських гарантор╕в, нашого нин╕шнього нападника зокрема, позбулися свого часу того, що могло б постримати самовпевнених соб╕рат╓л╓й з╓м╓ль. Проте ╕ без усяко╖ ядерно╖ збро╖, без усяких "╕нф╕кованих антимосков╕йським в╕русом перел╕тних птах╕в", без шизофрен╕чних "брудних" бомб робимо те довол╕ усп╕шно. Чи не та усп╕шн╕сть, в╕д яко╖ в╕дчутно прогина╓ться "друга арм╕я св╕ту", ╓ причиною пер╕одично╖ ╕ щодал╕ погрозлив╕шо╖ "ядерно╖" риторики? Власне, ╕ не одн╕╓╖ вже риторики. Х╕ба ж не було свого часу наказу про приведення ядерного потенц╕алу у п╕двищену бо╓готовн╕сть? Х╕ба забули ми про запуск "сармата", про виведення в море п╕дводного човна з нап╕впримарним "посейдоном"? Х╕ба нам привид╕лися позавчорашн╕ ядерн╕ навчання? В час╕ в╕йни - то геть не риторика. То вже щось ╕нше, далеко п╕дл╕ше ╕ небезпечн╕ше. То гра на украй натягнутих нервах св╕ту, в спод╕ванн╕, що св╕т не витрима╓ напруження ╕, зрештою, залишить Укра╖ну сам на сам з нападником, пожертву╓ нею, аби уникнути ризику ядерно╖ катастрофи. Чи те спрацьову╓?
Десь н╕би й так, бо ж - он ╕ трамп╕сти заявляють, що у раз╕ приходу до влади припинять допомогу Укра╖н╕, ╕ кебетний Маск зав╕брував, ╕ аж три десятки американських конгресмен╕в листовно взялися було на цьому тижн╕ переконувати свого президента розпочати перемовини з Москов╕╓ю по Укра╖н╕, ╕ з украй потр╕бним озбро╓нням партнери не посп╕шають.
Та, насправд╕, н╕, бо й Маск наче прийшов вже до тями, ╕ листа свого згадан╕ конгресмени, як кажуть, в╕дкликали, ╕ Велика Стара парт╕я то далеко не Трамп з його звуженим баченням велич╕ Америки.
Насправд╕, ще вчора роз'╓днаний зах╕дний св╕т сьогодн╕ згуртувався ╕ на думц╕ не ма╓ поступатися терористичному шантажу Москви. Нав╕ть не через сол╕дарн╕сть з Укра╖ною. З огляду на власну безпеку. Через усв╕домлення того, що поступившись раз, прогнувшись, тим самим п╕дбадьорю╓ш терориста, да╓ш йому доказ, що його метод досягнення бажаного д╕╓.
За таких обставин моя нац╕я не ма╓ ╕ншого вибору, як в╕дстоювати себе, ╕ дал╕ визволяючи свою землю в╕д поневолювач╕в. Вона не зупиниться доти, доки не вийде на сво╖ м╕жнародно визнан╕ кордони, ск╕льки б часу те не забрало. Не потребу╓мо чужо╖ земл╕, але й сво╓ю не поступимося.
Нараз╕, не збира╓ться поступатися ╕ Москва. Перемовини, яких вона, н╕бито, добива╓ться, продовжуючи плюндрувати укра╖нськ╕ м╕ста ╕ села, насправд╕ н╕що ╕нше, як все той же ультимативний наратив, з тою самою дем╕л╕таризац╕╓ю, безблоков╕стю, визнанням окупованих укра╖нських територ╕й москов╕йськими землями ╕ тому под╕бною неприйнятною бздурою. Попри власн╕ величезн╕ людськ╕, ф╕нансов╕, економ╕чн╕ та репутац╕йн╕ втрати, попри все дальше скочування Москов╕╖ на узб╕ччя прогресу, кремл╕вський режим продовжу╓ декларувати незм╕нн╕сть сво╖х план╕в, свого курсу у досить вже ч╕тко окреслену безвих╕дь. Тут оптим╕сти нагадають мен╕, що нав╕ть з не╖, з безвиход╕, ╓, принаймн╕, два виходи. ╤стинно так. Я, у на╖вност╕ сво╖й, припустив би, що один з них може вести до М╕жнародного трибуналу. От куди веде ╕нший, як гада╓те?
"Кримська Свiтлиця" > #43 за 28.10.2022 > Тема "Бути чи не бути?"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=24619
|