Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4600)
З потоку життя (7298)
Душі криниця (4291)
Українці мої... (1719)
Резонанс (2369)
Урок української (1007)
"Білі плями" історії (1873)
Крим - наш дім (1481)
"Будьмо!" (273)
Ми єсть народ? (257)
Бути чи не бути? (479)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (284)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ГОЛОВНИЙ П╤ДСУМОК 31-го «РАМШТАЙНУ»:
СОЮЗНИКИ ПЛАТЯТЬ, США – ОЗБРОЮЮТЬ УКРА╥НУ


«РОЗМОВА ДАЛА ЗНАЧНИЙ ПРОГРЕС»?
Трамп п╕сля «продуктивно╖» розмови з Пут╕ним заявив, що плану╓ зустр╕тися з ним у...


РЕАБ╤Л╤ТАЦ╤Я В╤ЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦ╤В ╤ ВЕТЕРАН╤В
Адаптивний спорт ста╓ не лише засобом ф╕зичного в╕дновлення, але й методом психолог╕чно╖...


ЯК РОС╤Я СТИРА╢ УКРА╥НСЬКУ ╤ДЕНТИЧН╤СТЬ
Мета – викор╕нити будь-як╕ прояви укра╖нськост╕…


ПОКРОВА БЕЗ М╤Ф╤В: ЩО МИ ЗНА╢МО ПРО ЦЕ СВЯТО
1 жовтня, Покрова - ун╕кальний день у календар╕ укра╖нц╕в...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #41 за 14.10.2022 > Тема "Резонанс"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#41 за 14.10.2022
РАКЕТНА АТАКА НА УКРА╥НУ: КОНВУЛЬС╤╥ ВОРОГА – В╤Д РОЗУМ╤ННЯ ПРОГРАШУ У В╤ЙН╤

Прогноз, який нещодавно дали британськ╕ спецслужби щодо ймов╕рного завершення в╕йни до к╕нця грудня, може стати ц╕лком реал╕стичним

Масован╕ ракетн╕ удари по вс╕й Укра╖н╕. Нарада лукашенка з силовиками та його заява про розгортання сп╕льного з рф «рег╕онального угруповання в╕йськ». Розп╕арений радбез, де пут╕н звинуватив Укра╖ну в «зд╕йсненн╕ трьох терористичних акт╕в щодо Курсько╖ АЕС», а також «вчиненн╕ ц╕ло╖ низку ╕нших теракт╕в ╕ спроб под╕бних злочин╕в щодо об’╓кт╕в електроенергетики та газотранспортно╖ ╕нфраструктури рос╕╖», включно «з╕ спробою п╕дриву газопроводу «Турецький пот╕к».

А перед цим – рос╕яни зм╕нили командир╕в к╕лькох в╕йськових округ╕в рф. Також було призначено нового командувача так звано╖ «спец╕ально╖ в╕йськово╖ операц╕╖» – генерала суров╕к╕на, який з жовтня 2017 року об╕ймав посаду головнокомандувача пов╕тряно-косм╕чних сил, а ще ран╕ше – брав участь у збройному конфл╕кт╕ в Таджикистан╕, Друг╕й чеченськ╕й в╕йн╕ та «в╕йськов╕й операц╕╖» в Сир╕╖.

Зрештою, не виключено, що св╕й «скр╓поносний» Кримський м╕ст вони сам╕ ж ╕ грохнули – для «створення приводу», ╖м не вперше таке робити.

М╕ж тим, напередодн╕ сьогодн╕шн╕х под╕й встигло прозвучати й к╕лька дивних заклик╕в до переговор╕в. Зокрема, м╕н╕стр оборони Румун╕╖ Вас╕ле Динку заявив, що «зах╕дн╕ кра╖ни повинн╕ вести переговори з рф про зак╕нчення в╕йни, нав╕ть якщо вони зак╕нчаться замороженим конфл╕ктом». А радник Ердогана ╤браг╕м Кал╕н натякнув, що Туреччина збира╓ться орган╕зувати зустр╕ч представник╕в рф, США, Франц╕╖, Н╕меччини та Велико╖ Британ╕╖. Основна тема розмови – «велика угода», до яко╖ прагне кремль. Тобто про Укра╖ну без Укра╖ни?

Щодо кремля… Речник пут╕на п╓сков пов╕домив, що в╕дносно переговор╕в поки нема╓ конкретики, але це питання «ц╕лком може бути обговорено з Ердоганом».

Чи говорить усе вище перел╕чене вкуп╕, що розпочина╓ться новий етап в╕йни? Чи це не спроби пут╕на «комб╕нованим» методом – терор плюс за д╕яння агентури й корисних ╕д╕от╕в на Заход╕ –  перехопити ╕н╕ц╕ативу, п╕дняти ставки, домогтися свого? В кремл╕ помилково вважають, що чим б╕льше вони тероризуватимуть Укра╖ну ракетними атаками, чим б╕льше шантажуватимуть ядерним ударом, тим дужче Зах╕д та прост╕ укра╖нц╕ тиснутимуть на президента Зеленського та уряд для укладення «миру за будь-яку ц╕ну».

Н╕чого в них не вийде!

Насправд╕, все це б╕льше схоже на сво╓р╕дну «коду» (заключну, патетичну частину симфон╕╖), на в╕дчай, агон╕ю – останню конвульс╕ю мерзенного рашистського режиму.

Напередодн╕ анонсованого в москв╕ зас╕дання радбезу звучали прогнози, що пут╕н запропону╓ там перейменувати СВО (специальная вооенная операция) в САТО (специальную антитерористическую операцию). Але цього не сталося. Може, там врахували, наск╕льки цей крок виглядатиме дико на тл╕ терору, розв’язаного проти мирних укра╖нських м╕ст. Вт╕м, принципово, назва не ма╓ жодного значення.

В коментар╕ Укр╕нформу дипломат Вадим Трюхан заявив, що пут╕н намага╓ться п╕дняти ставки у сво╖й кровав╕й гр╕ до небес.

«Це ще не остання його спроба переламати х╕д под╕й на «укра╖нському фронт╕» на свою користь, адже ядерну зброю в╕н все таки поки що побоявся зад╕яти. Проте передостання ╕ найб╕льш в╕дчайдушна так точно», - каже експерт.

За його словами, саме зараз москва пересл╕ду╓ к╕лька тактичних ц╕лей. Перша ╕ ключова – зруйнувати ╓дн╕сть Заходу ╕ змусити його надавити на Укра╖ну, щоб ми, укра╖нц╕, погодилися на заморозку конфл╕кту.

Друга - втягнути б╕лоруську арм╕ю у в╕йськов╕ д╕╖.

Тим самим, в╕дкривши сво╓р╕дний другий фронт на ки╖вському напрямку, адже укра╖нська столиця як була, так ╕ залиша╓ться для пут╕на особисто ц╕ллю номер один. При цьому ця ц╕ль стала для нього вже сакральною», - наголошу╓ пан Трюхан.

Третя – деморал╕зувати укра╖нське сусп╕льство, спровокувавши пан╕ку у великих м╕стах ╕ нан╕сши критичн╕ ураження енергетичн╕й ╕нфраструктур╕.

Четверта - в╕двол╕кти увагу власного зазомбованого плебсу в╕д провал╕в рашистсько╖ арм╕╖ на фронт╕, а особливо в╕д неспроможност╕ захистити нав╕ть Кримський м╕ст, який став знаковим об’╓ктом для пут╕нського режиму.

П’ята – не допустити зм╕ни позиц╕╖ держав третього святу, зокрема Китаю, ╤нд╕╖ та ╕нших, на користь Заходу ╕ Укра╖ни.

«Чи вдасться пут╕ну досягти означених ц╕лей? Навряд чи. По-перше, на спроможн╕сть збройних сил Укра╖ни продовжувати контрнаступальн╕ операц╕╖ на П╕вдн╕ ╕ Сход╕ ракетн╕ удари по цив╕льн╕й ╕нфраструктур╕ в глибокому тилу практично не вплинуть. По-друге, Зах╕д ч╕тко розум╕╓, що заморозка конфл╕кту означа╓ лише одне: через дек╕лька рок╕в, п╕сля того, як нацистська рос╕я завершить п╕дготовку, почнеться Третя св╕това в╕йна. Шанс примусити ╖╖ кап╕тулювати ╓ саме зараз ╕ змарнувати його не можна», - акценту╓ дипломат.

По-трет╓, продовжу╓ в╕н, б╕лоруська арм╕я абсолютно не готова проти в╕йни з Укра╖ною.

«Ймов╕рн╕сть того, що частина в╕йськових п╕сля переходу укра╖нського кордону перейдуть на б╕к ЗСУ ╕сну╓. ╤ це теж реал╕стичний сценар╕й, який самопроголошений президент лукашенко не може не брати до уваги», - додав пан Трюхан.

Загалом же експерт вважа╓: сл╕д констатувати, що етап позиц╕йно╖ в╕йни на виснаження, яку намагалися вести рашисти – завершився. Натом╕сть почався етап «найшла коса на кам╕нь».

«Тривалий час в такому ритм╕ арм╕я рос╕╖ воювати не зможе. ╤ в╕д того, яку в╕дпов╕дь будуть давати ЗСУ, а також як швидко Зах╕д почне нарешт╕ давати зброю, яку ми давньо у нього просимо, залежать часов╕ рамки остаточно╖ поразки рашистсько╖ федерац╕╖. ╤ так вигляда╓, що прогноз, який нещодавно дали британськ╕ спецслужби стосовно ймов╕рного завершення в╕йни до Р╕здва (24 грудня ц.р.), може стати ц╕лком реал╕стичним», - каже Вадим Трюхан.

«Найближчим часом варто чекати на нов╕ ракетн╕ удари по критичн╕й ╕нфраструктур╕, можливо нав╕ть з атакою мост╕в через Дн╕про»

«Безумовно, ми спостер╕га╓мо новий виток ескалац╕╖ та перех╕д на новий етап рос╕йсько-укра╖нсько╖ в╕йни. ╤ р╕шення це ухвалив пут╕н ще тод╕, коли п╕шов на незаконну анекс╕ю нових укра╖нських територ╕й, яку було завершено юридично якраз перед його юв╕ле╓м», - коменту╓ пол╕толог-м╕жнародник Максим Ял╕.

пут╕н чудово розум╕в, що п╕сля цього Ки╖в в╕дмовиться йти на будь-як╕ переговори ╕ тим б╕льше визнавати анекс╕ю, н╕кчемну з погляду м╕жнародного права.

«Вс╕ ╕нш╕ под╕╖, включаючи диверс╕ю на Керченському мосту – лише насл╕док та п╕дготовка об╜рунтування для нових та б╕льш масованих удар╕в по критичн╕й ╕нфраструктур╕ Укра╖ни. Те, що т.зв. "сл╕дство" було завершено лише через добу п╕сля вибух╕в на мосту ╕ було оприлюднено висновки про причетн╕сть Укра╖ни без доказ╕в, також як ╕ дуже швидкий запуск роботи мосту - п╕дтверджу╓, що за цим сто╖ть ФСБ, якому пут╕н передав повноваження щодо власно╖ охорони», - вважа╓ експерт.

Рос╕йському диктатору потр╕бен був прив╕д та об╜рунтування для зовн╕шн╕х гравц╕в.

«А також, щоб в╕двернути увагу в╕д поразок окупац╕йних в╕йськ на полях битви. Плебс тр╕умфу╓, спостер╕гаючи насл╕дки терористичних атак на мирн╕ м╕ста по вс╕й Укра╖н╕, в яких гинуть мирн╕ жител╕. Впевнений, що це не останн╕й удар», - додав пан Ял╕.

Поруч з цим - йде планом╕рне нагн╕тання й ядерно╖ ╕стер╕╖ п╕сля виступу пут╕на про його р╕шення анексувати нов╕ територ╕╖. Мета – залякати Зах╕д «ядерним апокал╕псисом», щоб в╕н натиснув на укра╖нську владу та змусив с╕сти за ст╕л переговор╕в ╕ п╕дписати перемир'я.

«╤ щоб рашисти отримали оперативну паузу, завершили моб╕л╕зац╕ю, п╕дготували нов╕ частини, заповнили запаси бо╓припас╕в та ракет, а пот╕м знову напали на Укра╖ну. Як це вже було 2015-го п╕сля п╕дписання М╕нських угод, - перекону╓ пол╕толог. – Але укра╖нське кер╕вництво чудово це розум╕╓, тож в╕дмовля╓ться йти на переговори. Тим б╕льше, коли ми усп╕шно наступа╓мо ╕ ма╓мо перевагу на пол╕ бою, ╕ вс╕ можливост╕ зв╕льнити ще б╕льше окупованих територ╕й».

Зв╕дси – вс╕ ц╕ «мирн╕ ╕н╕ц╕ативи», починаючи в╕д ╤лона Маска ╕ зак╕нчуючи Реджепом Тай╖пом Ердоганом.

Те саме стосу╓ться ╕ заяв лукашенка про створення сп╕льного угруповання в╕йськ.

«Завдання м╕н╕мум – покращити переговорн╕ позиц╕╖ Кремля у можливих переговорах ╕з Заходом шляхом створення загрози повторного наступу на Ки╖в. Загрози наступу, яка, у раз╕ в╕дмови Ки╓ва на де-факто кап╕туляц╕ю, лише зростатиме. Тож найближчим часом варто чекати на нов╕ ракетн╕ удари по критичн╕й ╕нфраструктур╕, можливо нав╕ть з атакою мост╕в через Дн╕про. Саме на це був натяк сьогодн╕, коли було завдано удару по п╕шох╕дному мосту в Ки╓в╕», - п╕дкреслив Максим Ял╕.

«Загалом, я думаю, що у сьогодн╕шньому масованому обстр╕л╕ Укра╖ни можна розглед╕ти дв╕ причини: перша – невдач╕ рф на фронт╕, друга – намагання нового командувача окупац╕йно╖ арм╕╖ генерала Суров╕к╕на «показати швидк╕ результати» за Кримський м╕ст», - каже пол╕толог Назар Приходько.

Саме тому експерт оч╕ку╓ продовження удар╕в протягом всього тижня, з паралельною мед╕йною ╕стер╕╓ю.

«Суров╕к╕ну треба вислужитися, а н╕як ╕накше, окр╕м як бомбардуючи мирн╕ м╕ста, в╕н цього зробити не здатен. В╕н ╕ в Сир╕╖ так вислужувався, безкарно бомбардуючи Алеппо. От т╕льки Укра╖на – не Сир╕я, а наш╕ Сили Оборони – далеко не сир╕йськ╕ повстанц╕ озбро╓н╕ автоматами ╕ ручними гранатами», - наголошу╓ пан Приходько.

Головне тепер аби протягом цього тижня над╕йно тримався тил, не почав вестися на р╕зноман╕тн╕ ╕нформац╕йно╖ ман╕пуляц╕╖ та спекуляц╕╖. А таких буде повно.

Чого сл╕д оч╕кувати в╕д наших союзник╕в та партнер╕в?  Наск╕льки в╕дпов╕дають  реальност╕ «масштабн╕» оч╕кування в╕д зустр╕ч╕ у формат╕ «Рамштайн», яку заплановано провести цього тижня?

«Рамштайн» в╕дбудеться 12 жовтня. Думаю, що там будуть ухвален╕ р╕шення, як╕ допоможуть посилити нашу ППО та нашу ПРО. Також оч╕кую серйозних р╕шень в╕д м╕жнародних орган╕зац╕й та держав-союзник╕в Укра╖ни. Зокрема, про визнання рос╕╖ державою-терористом», - прогнозу╓ Назар Приходько.

«╢ вс╕ п╕дстави розраховувати, що терористичний характер рос╕╖ буде визнаний оф╕ц╕йно»

Пол╕толог, викладач Ки╖вського нац╕онального ун╕верситету ╕мен╕ Тараса Шевченка, експерт з м╕жнародно╖ пол╕тики Петро Олещук розм╕ркову╓ так: «Сьогодн╕шн╕й ╖хн╕й удар – це ознака розпачу та визнання власного безсилля. Думаю, кер╕вництво рф вже розум╕╓, що нема╓ шанс╕в виграти на пол╕ бою, тому пустило в х╕д терор. Св╕т ма╓ бачити реагувати в╕дпов╕дно. Потр╕бно нарешт╕ оф╕ц╕йно визнати рос╕ю державою-спонсором тероризму. Адже очевидно, що це найб╕льше джерело тероризму у св╕т╕».

У цив╕л╕зованих кра╖н таки з’явля╓ться стопроцентний прив╕д  надати Укра╖н╕ достатню к╕льк╕сть систем ППО та ╕ншо╖ збро╖, необх╕дно╖ для перемоги.

«До цього вже неодноразово закликав президент Укра╖ни Володимир Зеленський. ╤ у нин╕шн╕й ситуац╕╖ неможливо знайти аргументи проти цих заклик╕в», – впевнений Петро Олещук.

Лише перемога Укра╖ни над рос╕йською терористичною державою здатна гарантувати мир.

«Визнання рос╕╖ державою-спонсором тероризму в цих умовах ╓ лише ф╕ксац╕╓ю того, що ╕сну╓ на практиц╕, – наголошу╓ пол╕толог. – Звичайно, у США щодо цього нема╓ ╓дино╖ позиц╕╖, ╕ ╓ аргументи проти визнання терористичного характеру рф. Але що дал╕ – то важче висувати як╕сь рац╕ональн╕ аргументи проти ╕ррац╕онального терору. Тому варто оч╕кувати на непросте обговорення цього питання. Думаю, ╓ вс╕ п╕дстави розраховувати, що в перспектив╕ терористичний характер рос╕╖ буде визнаний оф╕ц╕йно».

Тут лише треба до тако╖ перспективи додати слово «невдовз╕».

Мирослав Л╕скович

www.ukrinform.ua

 

╤З ЗАЯВ ФСБ ПРО «РОЗСЛ╤ДУВАННЯ» ВИБУХУ НА КРИМСЬКОМУ МОСТУ ПОКЕПКУВАЛИ КИТАЙСЬК╤ ЗМ╤

У ГУР МОУ звернули увагу, що пров╕дний ╕нформац╕йний портал Китаю опубл╕кував саркастичний коментар представника укра╖нсько╖ розв╕дки Андр╕я Юсова щодо так званого розсл╕дування вибуху на Кримському мосту фсб.

Як переда╓ Укр╕нформ, про це пов╕домило Головне управл╕ння розв╕дки М╕н╕стерства оборони Укра╖ни.

Зазнача╓ться, що пров╕дний ╕нформпортал Китаю Guancha.cn опубл╕кував коментар представника пресслужби ГУР МО Укра╖ни Андр╕я Юсова щодо проведеного фсб «розсл╕дування» причин вибуху на Кримському мосту. Аудитор╕я цього порталу – 73,5 млн в╕дв╕дувач╕в. Аудитор╕я YouTube каналу – 36,7 млн в╕дв╕дувач╕в.

У ГУР звертають увагу, що в цьому коментар╕ Юсов саркастично зазначив: «Останню ╖хню заяву ми точно не коментуватимемо. Дивно, але в район╕ Кримського мосту жодно╖ в╕зит╕вки не знайшли».

Таким чином, в укра╖нськ╕й розв╕дц╕ вважають, що китайське ЗМ╤ покепкувало ╕з заяв рос╕йського фсб щодо результат╕в «розсл╕дування» вибуху на Кримському мосту.

Як пов╕домлялося, у рф в╕дзв╕тували про затримання п'яти громадян рос╕╖, трьох громадян Укра╖ни та В╕рмен╕╖ в рамках розсл╕дування справи про вибух на Керченському мосту. фсб рф звинуватила в орган╕зац╕╖ п╕дриву Головне управл╕ння розв╕дки М╕ноборони Укра╖ни.

У ГУР у в╕дпов╕дь на це зазначили, що фсб та сл╕дчий ком╕тет рос╕╖ – фейков╕ структури, тому ╖хн╕ заяви коментувати не будуть.

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #41 за 14.10.2022 > Тема "Резонанс"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=24566

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков