"Кримська Свiтлиця" > #15 за 15.04.2022 > Тема "З перших уст"
#15 за 15.04.2022
ВАЛЕНТИН БУТ: КРИМ. СПРАВА ПРИНЦИПУ
З того, що й досьогодн╕ не вгавають метикування про те, що руха╓ оч╕льником Москов╕╖ в його намаганн╕ п╕д╕м'яти п╕д себе Укра╖ну, здогаду╓мося, що розум╕ння такого нема╓ й дос╕. Одн╕ вважають, що то його амб╕ц╕╖ ув╕йти в ╕стор╕ю збирачем земель, ре╕нкарнатором ╕мпер╕╖, ╕нш╕ впевнен╕, що причина того одв╕чна москов╕йська захланн╕сть, нестримне бажання п╕дгр╕бати п╕д себе все, до чого лиш можна дотягнутися, ще хтось з п╕ною на вустах намага╓ться пояснити те виключно загрозами з боку НАТО. Не заперечуючи н╕ того, н╕ ╕ншого, продовжую, тим не менш, твердо стояти на тому, що головною ╓ причина суто екзистенц╕йна. Писав про те не раз (див. КС №№ 30.2015; 2, 8, 15, 26.2016; 35.2017; 4, 19, 50.2019; 28, 34, 45.2021), тож тут нагадаю суть справи дуже коротко. Вона, на мо╓ переконання, поляга╓ в тому, що, перебравши на себе ╕м'я Рус╕ - могутньо╖ ранньосередньов╕чно╖ держави з╕ столицею в Ки╖в╕, Москов╕я (а саме так вона звалася до XVII стор╕ччя включно) п╕дмостила п╕д себе разом з ним ╕ всю нашу давню ╕стор╕ю, ╕ не лише ╖╖. ╤стор╕ю було п╕дкориговано, одн╕ л╕тописи зникли без сл╕ду, ╕нш╕ були переписан╕. Европейськ╕ амб╕ц╕╖ москов╕йського царя, помножен╕ на дог╕длив╕сть велемудрих прокопович╕в - отак воно й сталося.
За три стор╕ччя, що минули в╕дтод╕, не лише Москов╕я свято ув╕рувала в те, що вона ╓ прямою спадко╓мницею давньо╖ Рус╕, але й весь св╕т став сприймати ╖╖ саме такою. А тепер уяв╕мо як це, коли витоки "государства российского" прописан╕ в давн╕й Рус╕, в Ки╖в╕, ╕ те заф╕ксоване скр╕зь - в╕д сол╕дних наукових роб╕т до шк╕льних п╕дручник╕в - а тамтешн╕ туб╕льц╕ гелготять отою сво╓ю дивною гов╕ркою, мовляв, то н╕яка не ваша, а наша ╕стор╕я, вперто сахаючись, притому, будь-яко╖ спор╕дненост╕ з вами. Як змиритися, коли т╕ укри просто-таки збиткуються над вами, руськими, кажучи, що руська княз╕вна/французька королева Анна, не ма╓ жодного стосунку ан╕ до вас, н╕ до вашо╖ ╕стор╕╖? Що робити з пророслими у вашу культуру творами ваших л╕тературних класик╕в, як╕ природно спираються на спадок давньо╖ Рус╕? Що робити з ╕менами славних руських княз╕в на бортах ваших крейсер╕в чи п╕дводних ракетоносц╕в? Нерозр╕шима проблема, глухий кут?
Зовс╕м н╕. Мудра нац╕я могла б вир╕шити ╖╖, зм╕нившись у кращий б╕к, найперше, сама, створивши сусп╕льство наст╕льки привабливе, що вс╕ навколишн╕ народи сам╕ прагнули б долучитися до нього. Та де та мудра нац╕я? Натом╕сть, упродовж ус╕х в╕к╕в Москов╕я незм╕нно в╕ддавала перевагу груб╕й сил╕. Винищення ел╕т, викор╕нювання мови, голодомори, р╕вн╕ геноциду, а тепер ще й оцей, сьогодн╕шн╕й геноцид, густо зам╕шаний на олж╕, ненавист╕ ╕ кров╕ - ось що випало на долю Укра╖ни.
Щодо олж╕ ╕ ненавист╕, то тут, в Криму, ними щедро зас╕вали в╕д перших дн╕в Незалежност╕. Викручування рук з тою частиною Чорноморського флоту, яка базувалася в Криму ╕, за Б╕ловезькими угодами, мала без винятку перейти в п╕дпорядкування Укра╖ни, було першою великою облудою. Тод╕шня укра╖нська влада не встояла, в╕дступила, в╕ддавши б╕льшу ╕ кращу частину бойових корабл╕в ╕, що набагато г╕рше, переступила власну Конституц╕ю, на два десятил╕ття залишивши в Криму бази чужинського флоту. ╤ облуд таких було не зл╕чити: в╕д "дружбы флотами" з каменем за пазухою, до роздмухування ╕стер╕╖ через "намерения Пиндосии захватить Крым". Облудна ╕стер╕я та д╕йшла п╕ку в час╕ Революц╕╖ Г╕дност╕, але ж загарбали м╕й п╕востр╕в зовс╕м не заморськ╕ п╕ндоси, не страшн╕ "бендеры" а "братн╕" московити. Когось те здивувало? Навряд чи, бо насправд╕ мешканц╕ Криму досить непогано ор╕╓нтувалися серед поток╕в словоблуддя нав╕ть в т╕ дн╕. ╤нша р╕ч, що вд╕яти щось було украй непросто, бо за показовими гуртами тр╕умфуючих пр╕д╕пут╕них стояли озбро╓н╕ до зуб╕в "вв╕члив╕" зелен╕ марс╕яни, натом╕сть, наша "революц╕йна" влада, зам╕сть негайно╖ орган╕зац╕╖ спротиву, не кл╕пнувши оком, переступила через закони ╕ Конституц╕ю, здала нас ворогов╕. Цього разу, на в╕дм╕ну в╕д час╕в здач╕ флоту, насл╕дки були значно тяжчими, адже така теляча поступлив╕сть не могла не заохотити зубатих мишебратт╕в пхатися дал╕. ╤ вони попхалися. Недорос╕╖, щоправда, не витанцювалося, бо нахаб поперли нав╕ть з Одеси, зате вдалося запалити на Донбас╕. На в╕с╕м рок╕в. Як насл╕док - б╕льше десятка тисяч загиблих, к╕лькаразово б╕льше число покал╕чених, сотн╕ тисяч з╕рваних з╕ сво╖х м╕сць...
Але осягнути мети так ╕ не вдалося. Г╕рше того, Укра╖на стала щодал╕ то б╕льше вив╕льнятися з москов╕йських тенет. Позбуття в╕д газово╖ залежност╕, яка упродовж десятир╕ч була чи не найд╕╓в╕шим засобом впливу Москви, стало для не╖ ледь не шоком. Але й на тому не зупинилося: п╕дписання Угоди про Европейську асоц╕ац╕ю, безв╕з з Европою, автокефал╕я укра╖нсько╖ церкви - Укра╖на нестримно випорскувала з╕ сфери впливу Москви. Власне, й спиняти ╖╖ не було чим: в електоральному пол╕ все йшло до того, що так довго плекана й п╕дживлювана п'ята колона сходила нан╕вець. Останн╕ над╕╖ розтанули, мов м╕раж, коли нав╕ть зелена молодь, що прийшла на м╕сце звичного пулу легко передбачуваних, корумпованих пол╕тикан╕в, нав╕ть ц╕ стендапери, як╕ ще вчора, здавалося, були готов╕ зазирати вам в рота, раптом виявилися обурливо непоступливими, аж до затятост╕. П╕сля такого кремл╕вськ╕, схоже, вже не бачили ╕ншого шляху, як силою взяти те, що на ╖хн╓ переконання мало належати ╖м.
Отож, про причину ми тепер зна╓мо. З приводом все було значно прост╕ше. Власне, Кремль, схоже, н╕коли й не морочив соб╕ голову над такими др╕бницями. Як у випадку з Кримом, коли, попри наявн╕, добре в╕дом╕ ╕ належно оформлен╕ правов╕ акти Радянського уряду про переп╕дпорядкування п╕вострова з╕ складу РРФСР до складу УРСР, в м╕зках охлосу було зас╕яно блекоту про "дарунок п'яного Хрущова", так ╕ тепер на св╕т було витягнуто ц╕лком шизофрен╕чн╕ одкровення про територ╕альн╕ "дарунки" невдячним украм в╕д щедрих москов╕йських цар╕в та ще добр╕ших сов╓цьких вожд╕в, зг╕дно яких питома Укра╖на була не чимось б╕льшим, як купкою волостей у Подн╕пров'╖. Для розум╕ння ж, що за бидло волод╕╓ нин╕ безц╕нними дарами тих щедрих доброд╕╖в, на св╕т Божий було видобуто добряче припал╕ вже пилом жупела "б╓нд╓ровцев" та "нациков",
- Хто пов╕рить в таку дурню, пита╓те?
- Т╕, кому упродовж восьми останн╕х рок╕в старанно промивали м╕зки.
"Дайте мен╕ засоби масово╖ ╕нформац╕╖, ╕ я з будь-якого народу зроблю стадо свиней", казав свого часу один сумнов╕домий пол╕тикан. Тотально зачищене м╕д╕йне поле Москов╕╖, де залишилися лише ретельно в╕дселектован╕, виплекан╕ й п╕дживлюван╕ Кремлем засоби масово╖ ╕нформац╕╖, ╕деально п╕дходило для тако╖ справи. За в╕с╕м рок╕в п╕нява хвиля ненавист╕ до клятих "б╓нд╓рофаш╕стов", зд╕йнята соловйово-симоньянами ╕ под╕бною нечистю, сягнула, зда╓ться, небес, поховавши п╕д собою нажахане й обурене зв╕рствами нацистсько╖ потолоч╕ скр╓пно╓ нас╓л╓н╕╓ 1/5 суходолу. Не дивно, що вс╕ т╕ камлання вилилися в такий соб╕ сергейцевсько-медвед╕вський ман╕фест укра╖ноненависництва. Щоправда, те твор╕ння, наче списане з гранок ╕деолог╕в Третього райху, з зам╕ною слова "Juden" на "украинцы", було явлене скрепн╕й публ╕ц╕ лише на другому м╕сяц╕ в╕йни. Яке упущення! Адже брав╕ москов╕йськ╕ вояки могли б поводитися значно в╕льн╕ше в тих же бучах та бородянках. Чи в╕льн╕ше вже неможливо?
Вчора, за пов╕домленнями турецьких та румунських джерел, близько третьо╖ ранку затонув флагман Чорноморського флоту ракетний крейсер "Москва". Чи так, чи н╕, достеменно нев╕домо. Але от що диву╓: Москва - не та, "затонула", а б╕локам'яна - начебто, п╕дтвердила ╕ пожежу на борту корабля, ╕ рятувальну операц╕ю, але ж рад╕останц╕я Маяк н╕як не в╕дреагувала на таку неперес╕чну под╕ю. У новинах т╕льки й мови було про те, як два бойових гел╕коптери клятих укр╕в вдерлися в пов╕тряний прост╕р Б╕лгородщини, аби обстр╕ляти мирне селище Клим╕в. Пов╕домляли, що серед постраждалих ╓ зовс╕м маленька дитинка ╕ двадцятип'ятил╕тня ваг╕тна ж╕ночка. Як╕сь ╕нш╕ нацики обстр╕ляли, мовляв, ще й тамтешню Журавл╕вку, поранивши чолов╕ка. А за день до того губернатор Курщини скаржився на обстр╕л прикордонного посту в Корен╕вському район╕.
Н╕, ну, зв╕сно, у пор╕внянн╕ з якимось там пошкодженим зал╕зяччям, поранен╕ на Б╕лгородщин╕ виглядають таки важлив╕шими, як для новинарн╕ Маяка, так ╕ для будь-кого. ╤ - таки-так! - тут важко втриматися в╕д обурення, бо т╕ бендери, схоже, зовс╕м очман╕ли, коли в час╕ в╕йни, ризикуючи бути збитими, ганяють на Б╕лгородщину, аби лишень розважитися, стр╕ляючи по с╕льських хатах! Та й наче ж, за словами генерала оф╕ц╕йних новин Коношенкова, в Бандерлянд╕╖ вже давно нема╓ ан╕ л╕так╕в, н╕ гел╕коптер╕в. Щось воно там не зроста╓ться, ╖й-бо… Б╕льше схоже на те, що останн╕м часом хтось дуже намага╓ться розбуркати глибинний москов╕йський народ, аби вилаштовувався вже в черги п╕д в╕йськкоматами. ╤ тут, як видно, не до вибору засоб╕в. Он на днях ╕ пан Ос╓чк╕н - в╕домий правозахисник, засновник правозахисного проекту Gulagu.Net, з посиланням на неназваного сп╕вроб╕тника москов╕йських спецслужб, якому зах╕дна преса вже дала ╕м'я Wind of Change, попереджав (https://www.youtube.com/watch?v=wKK3kUnntPY) про ймов╕рн╕ п╕дриви житлових будинк╕в на Б╕лгородщин╕ та в Криму, з метою звинувачення в тому укра╖нського в╕йська.
Чи пов╕рить москов╕йська публ╕ка в бендер╕вськ╕ гел╕коптери, що зн╕чев'я ганяють на сафар╕ по б╕лгородщинах? Хтозна. Пам'ята╓мо ж: "дайте мен╕ засоби масово╖ ╕нформац╕╖…"? А якщо, окр╕м засоб╕в масово╖ ╕нформац╕╖, десь ще будуть зл╕тати в пов╕тря будинки?
Схоже, що правлячий нин╕ в Москов╕╖ режим ладен на все, аби будь-що досягнути поставлено╖ мети.
У нещодавньому ╕нтерв’ю кореспонденту Sky News Марку Ост╕ну прес-секретар Пут╕на недвозначно попереджав, що спроба Укра╖ни повернути Крим р╕вносильна початку ядерно╖ в╕йни. "Т╕льки уяв╕ть соб╕ ситуац╕ю, коли член НАТО Укра╖на з думкою про повернення Криму атаку╓ Рос╕ю, атаку╓ рос╕йський Крим ╕, зг╕дно статт╕ 5 Статуту НАТО, кра╖ни НАТО, як╕ мають ядерну зброю, повинн╕ будуть захищати Укра╖ну. Це буде Третя св╕това в╕йна. ╤ те, що робиться зараз, – це запоб╕гання потенц╕йно╖ загрози тако╖ в╕йни». Ось так.
Чи не схоже це на те, якби м╕й сус╕да спочатку вкрав мою машину, а пот╕м, добре розум╕ючи, що я таки збираюся ╖╖ забрати, спершу нав╕сив би на мене ярлик злочинця, а пот╕м, вдершись до мого будинку, почав би трощити все на сво╓му шляху, вбивати вс╕х, хто потрапля╓ п╕д руку, погрожуючи, притому, спалити ц╕ле м╕сто, якщо йому не дозволять робити все, що лиш йому заманеться?
Сьогодн╕ Москов╕я намага╓ться нав’язати нам ╕снування у сво╓му божев╕льному, перевернутому св╕т╕, де в╕йна — то мир, а лиход╕╖ — праведники. Питання в тому, чи п╕ддамося ми на те, а чи ми покажемо лиход╕ям ╖х належне м╕сце.
Повернення викраденого автомоб╕ля його законному власнику та в╕дшкодування вс╕х завданих збитк╕в в цьому сенс╕ ╓ справою принципу, чи не так?
"Кримська Свiтлиця" > #15 за 15.04.2022 > Тема "З перших уст"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=24107
|