Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (4600)
З потоку життя (7298)
Душі криниця (4291)
Українці мої... (1719)
Резонанс (2369)
Урок української (1007)
"Білі плями" історії (1873)
Крим - наш дім (1481)
"Будьмо!" (273)
Ми єсть народ? (257)
Бути чи не бути? (479)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (284)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
ПРЕЗИДЕНТ НА АСКОЛЬДОВ╤Й МОГИЛ╤ УШАНУВАВ ПАМ’ЯТЬ ГЕРО╥В КРУТ
Володимир Зеленський зустр╕вся з курсантами й л╕це╖стами в╕йськових навчальних заклад╕в та...


«ЧЕСТЬ ДЛЯ МЕНЕ»
Ахтем Се╕табла╓в показався ╕з Залужним та розпов╕в про ╖хню зустр╕ч…


УКРА╥НА В Н╤Ч НА 27 ЖОВТНЯ ВОСТАНН╢ МА╢ ПЕРЕЙТИ НА ЗИМОВИЙ ЧАС
Це передбачено ухваленим Верховною Радою законом, яким скасовано перех╕д з л╕тнього на зимовий...


ВОЛЯ ДО ПЕРЕМОГИ
В╕д початку повномасштабного рос╕йського вторгнення загинуло майже 500 укра╖нських спортсмен╕в ╕...


ТРИ ДЕСЯТИЛ╤ТТЯ ДОПОМОГИ
Управл╕ння Верховного ком╕сара ООН у справах б╕женц╕в (УВКБ ООН) розпочало свою д╕яльн╕сть в...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














FaceBook





оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #34 за 21.08.2020 > Тема "З потоку життя"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#34 за 21.08.2020
ЦЕ ПУТ╤Н: У НАВАЛЬНОГО ВПЕРШЕ ЗАГОВОРИЛИ ПРО ВИНУВАТЦ╤В ОТРУ╢ННЯ

У прес-служб╕ Навального вперше заявили, що Пут╕н причетний до отру╓ння рос╕йського опозиц╕онера Навального. Про це в Twitter заявила прес-секретар Навального К╕ра Ярмиш. "Просто нема╓ сл╕в. Познер м╕рку╓: "Ми повинн╕ знайти того, хто отру╖в Навального, ╕накше вс╕ подумають, що це Пут╕н, а це великий збиток для Рос╕╖". Це ╕ ╓ Пут╕н. Особисто в╕н в╕ддав наказ чи н╕, вина повн╕стю лежить на ньому", - заявила Ярмиш.
Навальному стало погано в л╕таку, на якому той лет╕в до Томська. Через це пов╕тряне судно екстрено посадили в аеропорту Омська. У штаб╕ Навального припускають, що Олекс╕я отру╖ли чимось, п╕дм╕шаним в чай. У ЗМ╤ пов╕домляють, що Навального могли отру╖ти оксибутиратом натр╕ю, який виклика╓ галюцинац╕╖, неспок╕й, сплутан╕сть св╕домост╕ та патолог╕чне мислення. Навальний п╕сля отру╓ння знаходиться в ком╕ у важкому стан╕. Його п╕дключили до апарату ШВЛ. Правоохоронн╕ органи РФ поки не розглядають верс╕ю навмисного отру╓ння Навального. За даними ЗМ╤, Навальний м╕г збирати матер╕ал для розсл╕дування про депутат╕в з парт╕╖ Пут╕на. Рос╕йськ╕ ЗМ╤ пов╕домляють, що в кров╕ Навального виявили алкоголь. У опозиц╕онера спростували цю ╕нформац╕ю: "Це неправда. В╕н не пив вчора ╕ не приймав н╕яких таблеток сьогодн╕", - пов╕домила прес-секретар Навального К╕ра Ярмиш.
www.unian.ua

ОСОБИСТИЙ Л╤КАР НАВАЛЬНОГО ПОГОДИЛАСЬ НА ПРОПОЗИЦ╤Ю КРЕМЛЯ

Л╕кар рос╕йського опозиц╕онера Олекс╕я Навального Анастас╕я Василь╓ва в╕дгукнулася на пропозиц╕ю Кремля щодо допомоги з його в╕дправкою на л╕кування за кордон. Ран╕ше в Кремл╕ в╕дреагували на госп╕тал╕зац╕ю Навального з симптомами важкого отру╓ння. Прес-секретар президента РФ Дмитро П╓сков заявив, що Кремль готовий допомогти йому з л╕куванням ╕ сприяти з в╕дправкою для цього за кордон в умовах закритих кордон╕в. «Ми оф╕ц╕йно в╕дгуку╓мось на пропозиц╕ю ╕ просимо сприяння в наданн╕ медично╖ документац╕╖ для перекладу Навального в пров╕дний токсиколог╕чний центр в ╢вроп╕. Головний л╕кар БСМП1 в╕дмовля╓ дружин╕, мен╕ ╕ ╤вану Жданову в наданн╕ виписки або еп╕криз╕», - написала в зв'язку з цим Василь╓ва у себе в Twitter.
Медики поки не поставили точний д╕агноз Навальному. В╕домо, що в╕н знаходиться в ком╕, але його стан поки що стаб╕л╕зований. У Кремл╕ заявили, що стежать за станом здоров'я Навального за пов╕домленнями ЗМ╤ ╕ бажають йому швидкого одужання.
www.unian.ua

"УСУНУТИ, НАЛЯКАТИ, ВИГНАТИ": РОС╤ЙСЬКИЙ ПОЛ╤ТОЛОГ
РОЗКРИВ ПРИЧИНИ ОТРУ╢ННЯ НАВАЛЬНОГО

Рос╕йського опозиц╕онера Олекс╕я Навального могли отру╖ти, пересл╕дуючи при цьому р╕зн╕ ц╕л╕. Таку думку висловив рос╕йський пол╕толог Дмитро Ор╓шк╕н в еф╕р╕ телеканалу "Укра╖на 24". "Що мен╕ зда╓ться беззаперечним - це те, що в Б╕лорус╕ в╕дбуваються под╕╖, як╕ в Москв╕ сприймаються як вкрай небажан╕. ╤ Навальний сприйма╓ться як один з можливих тригер╕в, л╕дер╕в цього самого можливого загальнорос╕йського протесту. Можливо, у когось здали нерви в св╕тл╕ того, що в╕дбува╓ться там", - припустив експерт.
Ймов╕рних ц╕лей отру╓ння, на думку Орешк╕на, могло бути к╕лька. "Вир╕шили або усунути, або, що б╕льш ╕мов╕рно, налякати до смерт╕, або вигнати л╕куватися за кордон, а пот╕м назад не впустити. Якщо ми розгляда╓мо федеральний порядок. Якщо це рег╕ональн╕ начальники, то так, в╕н там зн╕мав вкрай непри╓мн╕ в╕деосюжети про "╓динорос╕в" у Сиб╕ру, як вони там збагачуються", - сказав в╕н.
www.unian.ua

РОС╤ЙСЬКИЙ ОПОЗИЦ╤ОНЕР НАВАЛЬНИЙ У КОМ╤. РОЗПОВ╤ДА╢МО
ПРО ЙОГО НАЙГУЧН╤Ш╤ РОЗСЛ╤ДУВАННЯ ТА ╥Х ГЕРО╥В

Вранц╕ 20 серпня Олекс╕й Навальний, один ╕з найв╕дом╕ших рос╕йських опозиц╕онер╕в, мав повертатись ╕з сиб╕рського в╕дрядження. З м╕ста Томськ в╕н збирався лет╕ти до Москви. 
Пол╕тик зустр╕вся у готел╕ з членами сво╓╖ команди. П╕зн╕ше його прессекретарка пригада╓: з Олекс╕╓м все було добре. Разом опозиц╕онери по╖хали в аеропорт. Там Навальний випив стакан чорного чаю. За словами соратник╕в, це була ╓дина р╕дина, яку чолов╕к пив з початку дня.
В л╕таку йому стало зле. За словами очевидц╕в, Навальний п╕шов у вбиральню ╕ вже не повернувся назад на м╕сце. Один ╕з пасажир╕в публ╕кував в╕део з салону, де чути гучн╕, протяжн╕ чолов╕ч╕ крики. Н╕бито крики Навального в╕д болю.
Л╕так екстрено посадили в м╕ст╕ Омськ. Навального госп╕тал╕зували. За словами прессекретарки, в╕н втратив св╕дом╕сть ще на борту. П╕зн╕ше стало в╕домо, що пол╕тик у ком╕, п╕дключений до апарат╕в штучно╖ вентиляц╕╖ леген╕в.
Його соратники одразу заявили про отру╓ння. Таку ж ╕нформац╕ю, з посиланням на власн╕ джерела, пов╕домляли ЗМ╤.
Л╕кар╕ дос╕ оф╕ц╕йно не п╕дтверджують д╕агноз. Тим часом л╕карнею, де лежить Навальний, ходять пол╕цейськ╕. А джерела державних ЗМ╤ говорили, що оф╕ц╕йно верс╕ю про навмисне отру╓ння поки не розглядають. Мовляв, м╕г "щось випити або прийняти сам".
На можливе отру╓ння вже в╕дреагували шеф дипломат╕╖ ╢С, м╕н╕стри закордонних справ Литви та Естон╕╖. Вони заявили, що стурбован╕, ╕ закликали розсл╕дувати ситуац╕ю.
╤ ця стурбован╕сть, зв╕сно, не безп╕дставна. Навальний неодноразово п╕дпадав п╕д пересл╕дування, яке, в тому числ╕, в ╢СПЛ визнавали пол╕тичним. Десятки раз╕в його затримували ╕ в╕дправляли п╕д адм╕н╕стративний арешт. К╕лька раз╕в нападали. А р╕к тому в╕н уже заявляв про отру╓ння, хоча л╕кар╕ це ╕ не п╕дтвердили.
В Укра╖н╕ сприйняття борця з режимом Володимира Пут╕на неоднозначне. ╤ в першу чергу, зв╕сно, через "кримське питання", на якому часто спотикаються його колеги-опозиц╕онери. В╕н не п╕дтриму╓ безапеляц╕йну позиц╕ю про необх╕дн╕сть повернути окупований п╕востр╕в Укра╖н╕, бо це "не бутерброд з ковбасою".
Однак за роки сво╓╖ д╕яльност╕ Навальний неодноразово показував корупц╕йний фундамент рос╕йсько╖ влади. Як викривач в╕н з’являвся у ЗМ╤ з 2009 року. Тод╕ ще не як л╕дер опозиц╕╖, а як "молодий юрист", який писав у мереж╕ про розкрадання майже 200 м╕льйон╕в долар╕в на закуп╕вл╕ державним банком бурових установок.
В╕дтод╕ ф╕гурантами розсл╕дувань Навального були чи не вс╕ топ-керманич╕ Рос╕╖. Разом ╕з командою пол╕тик показував ма╓ток Пут╕на ╕ родинн╕ статки його речника Дмитра П╓скова, корупц╕йн╕ схеми на харчуванн╕ у внутр╕шн╕х в╕йськах чи розпил державних м╕льйон╕в на безталанн╕й пропаганд╕, незадекларован╕ багатства чиновник╕в ╕ б╕знес-╕мпер╕╖ ╖хн╕х друз╕в.
"Укра╖нська правда" розпов╕да╓ про найгучн╕ш╕ викриття команди Навального, а також ╖хн╕й вплив на рос╕йське сусп╕льство, в╕д судових позов╕в до багатотисячних м╕тинг╕в.

"Як пиляють у Транснафт╕". Неоф╕ц╕йний зароб╕ток на великому буд╕вництв╕ (2010)

Багато хто, особливо, за межами РФ, знають Навального за викривальними в╕деорол╕ками про розк╕шн╕ статки чиновник╕в ╕ схеми, на яких вони заробляють. Рол╕ки мають св╕й стиль, ╕ в умовах повсюдно╖ рос╕йсько╖ цензури розсл╕дування ц╕ розсл╕дування стали одними з найпопулярн╕ших в кра╖н╕.
Однак писати про корупц╕ю Навальний почав ще до його виходу на YouTube. Св╕й блог в╕н в╕в на популярн╕й у т╕ часи платформ╕ "Живой журнал". Аудитор╕я сягала к╕лькох десятк╕в тисяч людей.
У 2010 роц╕ Навальний написав про зведення одного з найб╕льших буд╕вельних про╓кт╕в Рос╕╖ на той момент – нафтопроводу Сх╕дний Сиб╕р — Тихий Океан. Буд╕вництво почалось у друг╕й половин╕ 2000-х рок╕в. Дан╕ про його варт╕сть р╕знились, але вона сягала сотень м╕льярд╕в рубл╕в.
Публ╕кац╕я Навального була не зовс╕м розсл╕дуванням. Вона грунтувалось на "злив╕" документ╕в – зв╕ту Рахунково╖ палати. У цих документах йшлось про системне завищення ц╕н на вс╕х етапах про╓кту, знищення конкурсно╖ документац╕╖ та виграш╕ сумн╕вних п╕дрядник╕в.
Цифри, як╕ називались у цьому зв╕т╕, не могли не шокувати. Наприклад, варт╕сть одних лише проектно-вишукувальних роб╕т, ймов╕рно, зависили на понад 10 м╕льярд╕в рубл╕в.
10 рок╕в потому одне з найпопулярн╕ших л╕беральних рос╕йських видань "Медуза" назве пост Навального одним ╕з головних розсл╕дувань десятир╕ччя. Мовляв, тод╕ опозиц╕онер задав новий формат антикорупц╕йних розсл╕дувань – написаних живою ╕ доступною мовою, без "газетних кл╕ше" ╕ з простим поясненням складних мах╕нац╕й.

"Чайка". Крим╕нальн╕ ╕ корупц╕йн╕ зв'язки генпрокурора (2015)

У 2011 роц╕ Навальний заснував Фонд боротьби з корупц╕╓ю, який почав займатись розсл╕дуваннями корупц╕йний схем ╕ шукати прихован╕ статки чиновник╕в. 
Першим великим матер╕алом Фонду, який здобув популярн╕сть у мереж╕, став ф╕льм про родину генпрокурора Рос╕╖ Юр╕я Чайку. Зокрема – про його син╕в. Розсл╕дувач╕ показали дорогоц╕нн╕ статки близьких до Чайки людей, в РФ ╕ за кордоном, ╕ б╕знес-схеми, на яких будувались ц╕ статки.
Ц╕ схеми виходили чи то з позаконкурсного продажу держмайна, ╕з залученням силового ресурсу ╕ тиску на конкурент╕в, чи то з картел╕в на державних п╕дрядах. Зокрема, прокурорського сина назвали причетним до рейдерства пароходства.
Але кр╕м звинувачень у корупц╕йних схемах ╕ ф╕нансових мах╕нац╕ях, у ф╕льм╕ йшлося про б╕знес-зв’язки прокурорсько╖ родини. Зв’язки не з будь-ким, а з так званою "бандою Цапк╕в".
Це ОЗУ д╕яло з 90-х рок╕в на п╕вденному заход╕ кра╖ни, було в╕доме грабежами, рекетом ╕ вбивствами. Особливо гучно пр╕звище Цапк╕в звучало в╕домим п╕сля масового вбивства у 2010 роц╕ 12 людей, в тому числ╕, 4 д╕тей.
За словами Навального, розсл╕дування об╕йшлось у 250 тисяч рубл╕в. Ф╕льм "Чайка" ╕ спец╕ально створений сайт були оприлюднен╕ в к╕нц╕ 2015 року. За першу добу ролик з╕брав майже 1,5 м╕льйона перегляд╕в, а станом на серпень 2020 року розсл╕дування подивились 12,9 м╕льйона раз╕в. Це друге за популярн╕стю в╕део ФБК.
Опитування, проведен╕ менше н╕ж за м╕сяць п╕сля публ╕кац╕╖ розсл╕дування, показали, що про нього знають 38% рос╕ян. При цьому 78% з них вважали матер╕ал схожим на правду. Ф╕льм отримав нагороду на рос╕йському фестивал╕ документального к╕но "Артдокфест".
Попри те, що рос╕йськ╕ чиновники ╕ пропагандисти часто уникають пр╕звища "Навальний", популярние розсл╕дування змусило ╖х виправдовуватись.
Сам Юр╕й Чайка назвав матер╕ал замовним ╕ брехливим. З посади в╕н тод╕ не п╕шов. Пост генпрокурора залишив лише на початку 2020 року ╕ зараз об╕йма╓ посаду представника президента у П╕вн╕чно-Кавказькому федеральному окруз╕.
Дмитро П╓сков, прессекретар Володимира Пут╕на, сказав, що в Кремл╕ ╕нформац╕я Навального ╕нтересу не викликала, мовляв, "там не йдеться про генерального прокурора, там йдеться про його повнол╕тн╕х син╕в".

"В╕н вам не Д╕мон". Викриття "╕мпер╕╖" прем’╓ра (2017)

Другий масштабний ф╕льм Фонду боротьби з корупц╕╓ю. ╤ на сьогодн╕шн╕й день найпопулярн╕ше його розсл╕дування. За 3,5 року в╕н з╕брав 35,8 м╕льйона перегляд╕в ╕ б╕льше м╕льйона лайк╕в. Як ╕ матер╕ал про генпрокурора, вийшов разом з╕ спец╕ально створеним сайтом, де виклали повн╕ матер╕али.
У ф╕льм╕ йдеться про тод╕шнього рос╕йського прем’╓р-м╕н╕стра Дмитра Медвед╓ва. Автори стверджують, що м╕н╕стр створив корупц╕йну схему, яка дозволила йому волод╕ти дороговарт╕сним майном. 
Статки оф╕ц╕йно записували на благод╕йн╕ фонди та орган╕зац╕╖ оточення Медвед╓ва, зокрема, родич╕в ╕ однокурсник╕в. А сам╕ багатсва були придбан╕ на хабар╕ рос╕йських ол╕гарх╕в ╕ кредити державних банк╕в.
П╕д час розсл╕дування ФБК знайшов у прем'╓ра нерухом╕сть у р╕зних частинах кра╖ни та за кордоном, ел╕тн╕ земельн╕ д╕лянки, дач╕, яхти, квартири у старовинних особняках, агрокомплекти та виноробл╕.
Опитування показали, що за м╕сяць п╕сля публ╕кац╕╖ ф╕льму його подивились 7% опитаних, ще 20% – чули про матер╕ал. З них 27% вважали розсл╕дування правдивим, а 45% – схожим на правду.  Про "╕мпер╕ю" рос╕йського прем’╓ра писали ╕ноземн╕ ЗМ╤, так╕ як The New York Times, Deutsche Welle, The Telegraph, AFP. 
У Медвед╓ва розсл╕дування назвали "передвиборчим випадом". У кер╕вництв╕ "Единой России" – "псевдовикриттями". У Кремл╕ – "творч╕стю засудженого громадянина".
Сам прем’╓р мовчав м╕сяць, а пот╕м пор╕вняв роботу ФБК ╕з компотом, в якому з╕брали "разную муть, чушь". Ця в╕дпов╕дь стала мемом. Але не задовольнила Навального. Опозиц╕онер закликав прихильник╕в виходити на протести.
Акц╕╖ пройшли двома хвилями навесн╕ та вл╕тку того ж року. Рос╕йськ╕ ЗМ╤ називали ╖х наймасштабн╕шими за останн╕ к╕лька рок╕в. До м╕тинг╕в долучились близько сотн╕ населених пункт╕в, де на вулиц╕ виходили десятки тисяч людей. Близько 3,5 тисяч учасник╕в протест╕в були затриман╕, разом ╕з самим Навальним ╕ сп╕вроб╕тниками ФБК.
М╕льярдер Ал╕шер Усманов, якого у ф╕льм╕ теж звинуватили у даруванн╕ ма╓тку одному з фонд╕в прем’╓ра, вир╕шив судитись ╕з розсл╕дувачами. Суд встав на сторону ол╕гарха ╕ наказав видалити в╕деоролик. У ФБК в╕дмовились це робити, за що отримали крим╕нальну справу ╕ 100-тисячний штраф для директора. 

"Яхти, ол╕гархи, д╕вчата: мисливиця на чолов╕к╕в викрива╓ хабарника". Зв’язки ол╕гарха ╕ урядовця (2018)

Мабуть, не було ╕ншого такого корупц╕йного скандалу, який ц╕кавив би табло╖ди не менше, н╕ж пол╕тичну ╕ д╕лову пресу. ╤ все через те, що ╕нструментом для цього чергового розсл╕дування ФБК була книга б╕лоруски-ескортниц╕ та ╖╖ Instagram-акаунт.
У матер╕ал╕ йшлось про неформальн╕ в╕дносини тод╕шнього заступника прем’╓р-м╕н╕стра Серг╕я Приходька з ол╕гархом Олегом Дерипаскою. Подорож╕ на яхт╕ м╕льярдера у ФБК розц╕нили як хабар урядовцю.
Бонусом, за традиц╕╓ю антикорупц╕йних розсл╕дувань, у ф╕льм╕ показали статки Приходька, несп╕вставн╕ з оф╕ц╕йними доходами. Кр╕м того, Навальний припустив, що неоф╕ц╕йн╕ перемовини чиновника та ол╕гарха можуть бути пов’язан╕ з╕ скандалом про втручання в американськ╕ вибори, в якому був зам╕шаний Дерипаска.
У Кремл╕ та рос╕йському уряд╕ ч╕тких сл╕в для коментар╕в так ╕ не знайшли. Сам Приходько назвав розсл╕дування провокац╕╓ю "пол╕тичного невдахи". Його друг (як сказав сам чиновник) Дерипаска сказав, що ф╕льм – це "пл╕д уяви групи ос╕б ╕ одним з прояв╕в сплановано╖ замовно╖ кампан╕╖, спрямовано╖ на дискредитац╕ю репутац╕╖". 
На захист особистого та д╕лового життя ол╕гарха став не лише в╕н сам, а й влада – суд ╕ "контролери ╕нтернету", Роскомнадзор. П╕д раздачу потрапили не лише розсл╕дувач╕ Навального, а й ескортниця Настя "Рибка" та ╖╖ "наставник" у ц╕й справ╕, орган╕затор "трен╕нг╕в з╕ зваблення".
Ба б╕льше – до суду Дерипаска подав саме на свою колишню коханку, а не на ФБК. Але в ход╕ цього процесу суд зобов’язав закрити доступ до ориг╕налу розсл╕дування та видалити матер╕али про нього в низц╕ ЗМ╤. Навальний прибрав в╕део з╕ свого сайту, але залишив на YouTube-канал╕.
На цьому проблеми Наст╕ "Рибки" не завершились. Д╕вчина разом ╕з тим же "наставником" попала ще й п╕д крим╕нальне пересл╕дування. Спершу в Та╖ланд╕, де ╖х звинуватили в орган╕зац╕╖ проституц╕╖ та з╜валтуванн╕. А п╕сля депортац╕╖ – вже в Рос╕╖, де цих двох затримали в справ╕ про "залучення до проституц╕╖".
На сьогодн╕шн╕й день у розсл╕дування майже 11,4 м╕льйона перегляд╕в. Скандал, особливо через еп╕зод з "рос╕йським сл╕дом" в Америц╕, викликав ╕нтерес в ╕ноземно╖ преси. А коли посл╕дувала репресивна реакц╕я рос╕йсько╖ влади, з коментарями вийшли, наприклад, в уряд╕ Н╕меччини та в ОБС╢. 
"Захист приватного життя не може слугувати п╕дставою для заборони пов╕домляти про проблеми, як╕ ╓ важливими для сусп╕льства, або для р╕шення про повне блокування веб-сайту", – наголосили в Орган╕зац╕╖ з безпеки ╕ сп╕вроб╕тництва.

"Яхта. Л╕так. Д╕вчина. Заборонене кохання за ваш рахунок". Статки  держбанк╕ра та його коханки (2019)

Про роман м╕ж главою державного рос╕йського банку ВТБ Андр╕╓м Кост╕ним та ведучою державно╖ телекомпан╕╖ На╖л╕╓ю Аскер-заде ЗМ╤ писали ще до розсл╕дування Навального. Писали, а державн╕ "контролери ╕нтернету" у спайц╕ ╕з судами масово видаляли ц╕ матер╕али, визнаючи ╖х брехливими.
На п╕дтвердження роману ФБК показав пам’ятну любовну табличку на лавц╕ у Центральному парку Нью-Йорка, а пот╕м розпов╕в, як╕ подарунки отриму╓ Аскер-заде в╕д свого цив╕льного чолов╕ка.
Соратники Навального не лише знайшли у коханц╕в нерухом╕сть ╕ величезну яхут, несп╕вставн╕ з оф╕ц╕йними доходами, а й викрили ймов╕рну схему використання державного банку для власних потреб.
Л╕так, яким користу╓ться телеведуча, купувала доч╕рня компан╕я ВТБ. Тобто банку, яким керу╓ ╖╖ коханий. Пот╕м цей л╕так записали на офшор ╕ користуватись ним почала Аскер-заде. За ц╕╓ю ж схемою, як виявили у ФБК, отримала л╕так дружина вже згаданого вище прем’╓ра Дмитра Медвед╓ва.
П╕сля виходу розсл╕дування банк╕р Кост╕н сказав, що його "оббрехали". Аскер-заде з╕рон╕зувала, назвавши матер╕ал сво╓ю "нативною рекламою" у блогера Навального.
Розсл╕дування ФБК спершу згадувався нав╕ть на стор╕нках державних ╕нформагентств "ТАСС" ╕ РИА "Новости". Однак згодом вони видалили публ╕кац╕╖.

"Московский школьник". Чим годують д╕тей у садках ╕ школах Москви (2019)

Розсл╕дування Навального, яке викривало серйозн╕ порушення у систем╕ харчування д╕тей у школах, не т╕льки коштувало опозиц╕онеру та його команд╕ 88 млн рубл╕в компенсац╕╖, а й призвело до л╕кв╕дац╕╖ самого ФБК.
П╕сля масових отру╓нь у закладах осв╕ти в лютому 2019 року на ютуб-канал╕ "Навальный Live" з’явилось в╕део, на якому колишня сп╕вроб╕тниця "Московського школьника" розпов╕да╓ про жахливу антисан╕тар╕ю п╕д час збер╕гання та приготування ╖ж╕ для д╕тей. 
ЗМ╤ називають п╕дпри╓мство монопол╕стом у держзамовленнях харчових продукт╕в у  заклади осв╕ти та пов’язують з б╕знесменом ╢вгеном Пригожиним, який через близьк╕сть до рос╕йських ел╕т отримав пр╕звисько "повар Пут╕на". 
Ж╕нка на в╕део описувала, що для дитячого харчування на п╕дпри╓мств╕ використовували "м'ясо третьо╖ категор╕╖, яким годують собак", п╕дробляли ветеринарн╕ дов╕дки, а продукти без обгорток могли збер╕гати просто на п╕длоз╕. Вона н╕бито не змогла миритися з цим, бо на кишкову ╕нфекц╕ю захвор╕ла ╖╖ власна дитина.
Кер╕вництво "Московского школьника" назвало розпов╕дь наклепом та подало позов до суду. Ж╕нка згодом в╕дмовилася в╕д сво╖х сл╕в та виправдовувалася, що погодилася на ╕нтерв'ю лише в обм╕н на об╕цянку ФБК оплатити ╖й л╕кування дитини.
П╕сля цього Арб╕тражний суд Москви й вин╕с р╕шення про видалення в╕део та стягнення з Навального, Любов╕ Соболь та ФБК по б╕льше н╕ж 29 млн з кожного. Щоб зм╕нити юрособу та уникнути сплати Фондом неп╕дйомно╖, за словами Навального, суми, йому довелося наприк╕нц╕ червня цього року л╕кв╕дувати ФБК. 
www.pravda.com.ua

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #34 за 21.08.2020 > Тема "З потоку життя"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=22578

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков