Версiя для друку Обговорити в форумi

Про це колишній заступник глави адміністрації президента Андрій Портнов, чиї адвокати захищають потерпілого В'ячеслава Хімікуса, написав у своєму Facebook. «Щойно на перехресному допиті депутат Народного Фронту Пашинський був викритий захистом потерпілого у брехні і був змушений визнати, що стріляв стоячи, а не лежачи, як повідомляв у перших коментарях відразу після скоєння злочину», - заявив Портнов. Раніше Портнов також повідомив, що головний свідок у цій справі підтвердив своїми свідченнями провину нардепа Пашинського.
"Навколо інциденту розгортаються брудні піар-кампанії, ініційовані Портновим і не тільки Портновим, всякою нечистю з Росії, яка робить все для моєї дискредитації", – так коментує ситуацію сам Пашинський.
Як повідомляв УНІАН, 31 грудня 2016 року на Київщині стався інцидент між депутатом Пашинським і жителем Васильківщини Хімікусом, в результаті якого депутат застосував вогнепальну зброю. Про це сам Пашинський написав на своїй сторінці Facebook. У поліції повідомили, що за фактом інциденту розпочато кримінальне провадження за ст 296 Кримінального кодексу (хуліганські дії). У той же час потерпілий Хімікус, якому Пашинський прострелив ногу, стверджував, що депутат порушував правила поводження зі зброєю, і куля випадково потрапила в ногу, а не в тулуб.
За інформацією прокуратури Київської області, інцидент, у якому брали участь 4 людей, стався у селищі Хлепча. Прокурор Київської області Дмитро Чибісов повідомив, що Пашинський з дружиною їхали на "Мерседесі" повз мікроавтобус "Фольксваген", який стояв на неосвітленій дорозі. "Мерседес" його об'їжджав. "Було зроблено зауваження про те, що не ввімкнені габаритні вогні і нема знака аварійної зупинки. Під час цих зауважень виникла перепалка, потім виникла ситуація, коли нардеп використав вогнепальну зброю "Глок 19", - повідомив Чибісов.
***
Дружина депутата «Народного фронту» Сергія Пашинського Руслана відмовилася відповідати на запитання захисту пораненого внаслідок конфлікту В’ячеслава Хімікуса. Про це на своїй сторінці в Facebook написала адвокат Хімікуса Марина Паринова.
«Руслана Пашинська (дружина С. Пашинського) повністю відмовилася від відповідей на наші запитання, посилаючись на ст. 63 Конституції України», – повідомила вона. За її словами, водій мікроавтобуса, який вважається головним свідком у справі, підтверджує версію постраждалого від пострілу В'ячеслава Хімікуса. "Хочемо зафіксувати його показання в суді, бо хвилюємося за його безпеку", - додала вона.
zik.ua

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #3 за 20.01.2017 > Тема "З перших уст"