"Кримська Свiтлиця" > #28 за 11.07.2014 > Тема "Резонанс"
#28 за 11.07.2014
КРИМ. ПСЕВДОЕКОНОМ╤КА ╤ ПСЕВДОПОЛ╤ТИКА «С╤РО╥» ЗОНИ
«Покращення» по-кримськи...
У Криму на власн╕ оч╕ видно вс╕ ознаки повно╖ дезорган╕зац╕╖ економ╕ки. В╕дпов╕дно до перерахованого бюджету на нин╕шн╕й р╕к економ╕ка п╕вострова зможе отримати лише 36 м╕льярд╕в рубл╕в доход╕в. Тод╕ як видаткова частина складе понад 125 м╕льярд╕в. Тому федеральному бюджету Рос╕╖ доведеться додати до бюджету Криму, який мр╕яв про «самодостатн╕сть», не менше н╕ж 85-90 м╕льярд╕в рубл╕в, не рахуючи прямих витрат Москви на в╕йськове, економ╕чне ╕ пол╕тичне забезпечення анекс╕╖ та окупац╕╖. До того ж 27 червня сам╕т ╢вросоюзу п╕дтримав введення заборони на ╕мпорт до ╢вропи товар╕в ╕з Криму, кр╕м тих, як╕ мають укра╖нську сертиф╕кац╕ю. Це остаточно поховало над╕╖ самопроголошено╖ влади Криму заробити хоча б на ╕мпорт╕, за умови, що спод╕вання на прибутков╕сть курорту, аграрного сектора, ╕ нав╕ть промисловост╕, що активно перелаштову╓ться тепер на в╕йськовий лад, дуже примарн╕.
Схоже, саме тому в рос╕йських економ╕чних ╕нститутах терм╕ново почали розробляти р╕зн╕ програми порятунку економ╕ки Криму. Однак, на думку укра╖нських анал╕тик╕в, вони виявляться безусп╕шними, тому що в Криму зараз будь-як╕ економ╕чн╕ р╕шення п╕дпорядкован╕, насамперед, пол╕тичн╕й кон’юнктур╕, про економ╕ку як таку в Криму говорити не доводиться, вона повн╕стю вит╕снена некомпетентною пол╕тикою мар╕онеток. Та й у сам╕й Рос╕╖ пол╕тика вит╕снила економ╕ку. В результат╕ кримсько╖ афери, за прогнозами В╕денського ╕нституту економ╕чних ╕ пол╕тичних досл╕джень, приплив ╕нвестиц╕й у саму рос╕йську економ╕ку зменшиться наполовину, а Банк Рос╕╖ минулого тижня в черговий раз знизив прогноз зростання ВВП до 0,4%. Нагада╓мо, як пов╕домило агентству ╤ТАР-ТАРС ╓вропейське дипломатичне джерело, «аналог╕чн╕ кримським заходи д╕ють також стосовно невизнаних кра╖нами ╢вропейського Союзу територ╕й, таких, як П╕вденна Осет╕я, Абхаз╕я, Придн╕стров’я або Турецька республ╕ка П╕вн╕чного К╕пру. За торговими заходами сл╕дуватимуть заходи в галуз╕ в╕зово╖ пол╕тики, транспорту, наприклад, заборони на заходження суден у порти ╕ посадки л╕так╕в в аеропортах, в лог╕стиц╕ та в ╕нших сферах». Тепер ╕ Крим став у низку територ╕й-╕зго╖в. За його словами, стратег╕я невизнання Криму розробля╓ться ╢вроком╕с╕╓ю ╕ затверджу╓ться Радою ╢вросоюзу. Цей процес розрахований на к╕лька м╕сяц╕в. Правда, рос╕йськ╕ чиновники говорять, що вони готов╕ «обдурити ╢вропу» ╕ просуватимуть кримськ╕ товари п╕д виглядом рос╕йських, але поки нев╕домо, чи вдасться такий трюк ╕ чи не викличе це ще б╕льш жорстких санкц╕й.
Виробництво почина╓ться з... пошуку ринк╕в збуту?
«М╕некономрозвитку» Криму доклада╓ зусиль до того, щоб переор╕╓нтувати збут продукц╕╖ на внутр╕шн╕й ринок. Найб╕льш ймов╕рними ринками збуту для кримських виробник╕в вважаються також кра╖ни Близького Сходу, Китай, ╤нд╕я, Туреччина та Азербайджан. «Для п╕дпри╓мств машинобудування, виноробно╖ промисловост╕ та с╕льгоспвиробник╕в основним ринком залиша╓ться Рос╕я, а продукц╕я х╕м╕чних п╕дпри╓мств затребувана не т╕льки в ╢С, але й в Аз╕╖», – йдеться у пов╕домленн╕ м╕н╕стерства. За ╕нформац╕╓ю «М╕некономрозвитку» Криму, в першому квартал╕ 2014 року питома вага експорту до кра╖н ╢вросоюзу склала 10,2 в╕дсотка в╕д загального обсягу експорту республ╕ки – 5,9 м╕льйона долар╕в США. Серед кра╖н ╢вросоюзу основними споживачами кримських товар╕в були Н╕меччина, Угорщина, експорт товар╕в до Австр╕╖, Франц╕╖, Польщ╕, Н╕дерланд╕в, Литви склав 3,6 в╕дсотка в╕д загального експорту. Зокрема, до кра╖н ╢вросоюзу з Криму експортувалися машини, механ╕зми та електрообладнання (4,9 в╕дсотка), недорогоц╕нн╕ метали та вироби з них, продукц╕я х╕м╕чно╖ промисловост╕, а також деревина ╕ пол╕мерн╕ матер╕али. Частка алкогольно╖ продукц╕╖, що експорту╓ться з Криму до кра╖н ╢врозони, склала 0,9 в╕дсотка. Через м╕жнародн╕ санкц╕╖, застосовуван╕ м╕жнародним правом до невизнаних зон, св╕тов╕ компан╕╖ в Криму або взагал╕ в╕дмовляються вести економ╕чну д╕яльн╕сть, або камуфлюють ╖╖ п╕д д╕яльн╕сть п╕дставних доч╕рн╕х структур. Так поводяться не т╕льки ав╕акомпан╕╖, кру╖зн╕ компан╕╖, але й банки. Наприклад, «Банк «Москва» для роботи в Криму створив спец╕альну «дочку» РНКБ, яка не аф╕шу╓ зв’язку з материнською структурою. «Роспошта» в╕дмовилася оф╕ц╕йно включити «Кримпошту» до свого складу, хоча негласно активно працю╓ з нею. Зг╕дно з пов╕домленням «Укрзал╕зниц╕», т╕льки в травн╕ вантажн╕ перевезення в Крим скоротилися б╕льш н╕ж на дв╕ третини. Порти Криму також простоюють, перевезення автотранспортом скоротилися б╕льш н╕ж удв╕ч╕. 27 червня, в той же день, коли ╢вросоюз в╕дмовився в╕д ╕мпорту з Криму, нав╕ть «Газпром» устами заступника голови правл╕ння компан╕╖ В╕тал╕я Маркелова оголосив, що компан╕я н╕бито «н╕яко╖ д╕яльност╕ в Республ╕ц╕ Крим не проводить. Д╕яльн╕сть у галуз╕ видобутку ╕ транспорту газу, ще раз наголошую, зд╕йсню╓ рег╕ональна газова компан╕я «Чорноморнафтогаз». Тод╕ як «в. о. голови Криму» Серг╕й Аксьонов говорить, що «╓вропейськ╕ ╕нвестори стоятимуть у черз╕, щоб ╕нвестувати в Крим», нав╕ть «Газпром» не наважу╓ться цього робити. У кв╕тн╕ перший заступник начальника ф╕нансово-економ╕чного департаменту ВАТ «Газпром» Олександр ╤ванников говорив, що «компан╕я ще не ухвалила р╕шення щодо обсяг╕в ╕нвестиц╕й у Крим. На сьогодн╕ жодного р╕шення нема╓ – н╕ в проектах, н╕ в грошах з приводу ╕нвестування в Крим». Таким чином, у Криму, як видно, ще не розум╕ють, що вся кримська економ╕ка сьогодн╕ зумовлена зм╕стом ╖╖ пол╕тики, в╕рн╕ше, псевдопол╕тики.
Псевдопол╕тика... мовна!
Адже не можна ж вважати нормальною пол╕тикою боротьбу з англ╕йською, укра╖нською та кримськотатарською мовами, яку розгорнув на п╕востров╕ «голова держради» Володимир Константинов. Наприклад, як пов╕домля╓ провладний ╕нформац╕йний рупор «Крим╕нформ», Володимир Константинов пов╕домив на зас╕данн╕ «Радм╕ну»: «Неправильно те, що укра╖нською та англ╕йською мовами у нас дуже велика к╕льк╕сть знак╕в у республ╕ц╕. Я не думаю, що десь в Англ╕╖ ми знайдемо напис англ╕йською ╕ рос╕йською, або у Львов╕, наприклад, рос╕йською та англ╕йською. Нам потр╕бно виявляти якусь самоповагу ╕ впорядкувати вс╕ написи. Ми не проти укра╖нсько╖, але англ╕йцям тут точно робити н╕чого. Ми зна╓мо, як вони нас люблять. ╥хн╕й останн╕й в╕зит до Криму п╕д час Кримсько╖ в╕йни зак╕нчився р╕зного роду кладовищами, тому вони не заслужили того, щоб написи були на трас╕. Потр╕бно впорядкувати це упродовж м╕сяця». ╤ п╕сля цього ц╕ «пол╕тики» запрошують до Криму ╕нвестор╕в ╕ турист╕в? Водночас «голова Держради» говорить: «Ми запрошу╓мо до нас ╓вропейц╕в. Нехай при╖жджають, але т╕льки з миром. Нехай вони нас до себе не пускають (!? – авт.), ми кличемо ╖х на в╕дпочинок до Криму. Нехай в╕дпочивають незалежно в╕д пол╕тичних уподобань ╕ ор╕╓нтац╕й», – сказав Константинов. Розум╕ючи, що з цього року кримський курорт ╕ галузь туризму б╕льше не ╓ джерелом надходжень до бюджету, оск╕льки в╕дв╕дуван╕сть п╕вострова впала нижче порога рентабельност╕, галузь зазна╓ т╕льки збитк╕в, а власники готел╕в ╕ здравниць в╕ддали перевагу ╖хньому продажу зам╕сть експлуатац╕╖, що св╕дчить про тривалий негативний прогноз ╖хньо╖ прибутковост╕. «Голова Держради» Криму Володимир Константинов «знайшов вих╕д» ╕ закликав рос╕йських чиновник╕в цього року провести сво╖ в╕дпустки на кримських курортах, ╕ тим самим «не т╕льки п╕дтримати республ╕ку в перех╕дний пер╕од, а й показати приклад усьому населенню Рос╕╖», наприклад, молод╕. «Треба, щоб ус╕ представники в╕домств, чиновники не витрачали грош╕ за кордоном, а ╖хали до Криму. Ми з подивом виявили, що багато хто в Рос╕╖ не зна╓ про Крим, так склалося ╕сторично, що за 23 роки, особливо молодь, в╕дучили в╕дпочивати в Криму. Зараз нам потр╕бно повернути туриста», – наголошу╓ Константинов. Про реальн╕ причини ╕гнорування Криму не т╕льки св╕товим, а й рос╕йським турб╕знесом «пол╕тик», звичайно, не здогаду╓ться. За його словами, «якщо в березн╕ Криму вдалося зм╕нити х╕д ╕стор╕╖», то зараз потр╕бно переор╕╓нтувати переб╕г формування туристичних поток╕в. Проте виходить, що «х╕д ╕стор╕╖» зм╕нили так круто, що нав╕ть економ╕ка перестала п╕дкорятися ╕ занепада╓. Економ╕чний колапс Криму став уже головним болем для Москви. Як пов╕домила заступник м╕н╕стра прац╕ та соц╕ального захисту Рос╕╖ Тетяна Бл╕нова на зас╕данн╕ Рос╕йсько╖ тристоронньо╖ ком╕с╕╖ з регулювання соц╕ально-трудових в╕дносин у Москв╕, частка безроб╕тних у Криму перевищила рос╕йський р╕вень ╕ потр╕бно терм╕ново щось робити. «Ми пропону╓мо реал╕зувати низку заход╕в, спрямованих на збереження зайнятост╕, – сказала вона. – У Криму близько 20,5 тисяч безроб╕тних ╕ близько 20 тисяч тих, хто перебува╓ п╕д ризиком зв╕льнення». З ╕ншого боку, нин╕шн╕ заяви ╕ нав╕ть законопроекти народних депутат╕в Укра╖ни про те, що вони хочуть створити в анексованому Криму якусь «в╕льну економ╕чну зону» (ВЕЗ) також ╓ попул╕змом чисто╖ води, не т╕льки тому, що ВЕЗ ╕ «невизнана територ╕я» — поняття несум╕сн╕, але й тому, що реально зараз не Укра╖на розпоряджа╓ться в Криму. У теор╕╖ анекс╕ю можна не визнавати, але на практиц╕ в умовах в╕йськово╖ окупац╕╖ проводити економ╕чн╕ заходи складно, у боротьб╕ товар╕в ╕ танк╕в переможцями виявляються танки.
Торг╕вля: або вза╓мовиг╕дна, або «укра╖нофобська»?
Але в б╕знес╕ руйн╕вн╕ насл╕дки старань «Радм╕ну» Криму виявляються ╕нод╕ ефективн╕ш╕ за танки. Видно це на приклад╕ дезорган╕зац╕╖ торг╕вл╕ в Криму. Поставки товар╕в ╕ продукт╕в до Криму ускладнен╕ або зовс╕м перекрит╕ як адм╕н╕стративними заходами, так ╕ економ╕чними. Через передчасне припинення роботи банк╕всько╖ системи ╕ в╕дмову в╕д укра╖нсько╖ валюти на п╕востров╕ створений деф╕цит продукт╕в. ╤ хоча в╕н певною м╕рою зн╕ма╓ться «дозволом» «Росс╕льгоспнагляду» ввозити укра╖нськ╕ продукти до 1 жовтня, але торгов╕ орган╕зац╕╖ вже знев╕рилися знайти вих╕д у сам╕й Рос╕╖ ╕ шукають його в ╕нших кра╖нах. Рос╕йськ╕ торгов╕ орган╕зац╕╖ спробували працювати в Криму, але виявилися неконкурентоспроможними – як╕сть рос╕йського товару нижча, а ц╕на набагато вища. Тому кримчани масово йдуть на шоп╕нг до ще укра╖нського «Фозз╕», при тому, що торговельн╕ зали вже рос╕йських «Ашану» ╕ «Метро» залишаються нап╕впорожн╕ми. Перегородивши шлях укра╖нському м’ясу до Севастополя, наприклад, м╕сцева влада домоглася того, що м╕ська торг╕вля в╕дмовилася в╕д м’яса рос╕йського ╕, як пов╕домив «виконувач обов’язк╕в губернатора Севастополя» Серг╕й Меняйло, хочуть налагодити поставки в м╕сто продукт╕в харчування з Болгар╕╖. При цьому, як ╕ в питанн╕ з мовами, органи влади ставлять перед собою завдання не економ╕чне, ╕ нав╕ть не пол╕тичне, а чисто «укра╖нофобське». «В. о. губернатора» спод╕ва╓ться, що болгарськ╕ продукти будуть дешевш╕ за рос╕йськ╕, ╕ торговельн╕ контакти з чорноморським сус╕дом дозволять зменшити залежн╕сть Севастополя в╕д поставок з Укра╖ни. «Поки все зав’язане на Укра╖н╕. Зараз ми переор╕╓нту╓мо ринок на ╕нш╕ джерела. Закуп╕вельн╕ ц╕ни в Рос╕╖ сьогодн╕ вищ╕ в╕д роздр╕бних у Криму. Тому ми не виключа╓мо ╕нш╕ кра╖ни. Наприклад, Болгар╕ю, – говорить Меняйло. – Переговори ми провели, попросили над╕слати нам зразки ╕ назвати ц╕ни. Зараз чека╓мо пробн╕ поставки. Там близько ста найменувань». Але чим зак╕нчиться «болгарський пох╕д» адм╕рала-губернатора поки нев╕домо, оск╕льки ╕ Болгар╕я до питання м╕жнародних санкц╕й також не байдужа.
Хто не вм╕╓ пос╕яти ╕ полити, той не зможе ╕ продати
Самопроголошена кримська влада нав╕ть у сприятливих умовах виявля╓ться не здатною знайти правильн╕ економ╕чн╕ р╕шення. Псевдопол╕тика спричинила кризу аграрно╖ галуз╕, що вважалася ран╕ше в Криму одн╕╓ю з найприбутков╕ших. Так, через припинення поливу за рахунок П╕вн╕чнокримського каналу в аграрному сектор╕ Криму повн╕стю зникла галузь рис╕вництва, а овоч╕вництво, виноградарство, зернове господарство було врятоване т╕льки за рахунок природи – весь червень над Кримом йшли проливн╕ дощ╕, що частково ╕ врятувало «псевдовладу» в╕д повного аграрного ф╕аско. Так, якщо ран╕ше в Криму щороку збирали приблизно 1,8-2 м╕льйони тонн зерна, 400 тисяч тонн овоч╕в, то нин╕шнього року, за даними прес-служби «м╕н╕стерства аграрно╖ пол╕тики ╕ продовольства Криму», оч╕ку╓ться, що буде з╕брана т╕льки половина звичайного врожаю – лише 1 м╕льйон тонн зерна ╕ приблизно 200 тисяч тонн овоч╕в. Та й тим розпорядитися влада поки не може. Через низку причин виникли складнощ╕ з реал╕зац╕╓ю врожаю зерна. Укра╖нськ╕ зернотрейдерн╕ компан╕╖, що працюють на зерновому ринку, через пол╕тичн╕ ризики д╕яти в Криму не можуть, рос╕йськ╕ т╕льки придивляються. Вив╕з зерна з Криму морем проблематичний, м╕сцев╕ порти за м╕жнародною сертиф╕кац╕╓ю вважаються укра╖нськими, зайти в них ╕ноземн╕ судна не ризикують, а рос╕йськ╕ судна якщо й зайдуть, то в ╕нших портах ╖х уже не приймуть. Кр╕м того, низька завантажен╕сть великих терм╕нал╕в, що розташован╕ в Криму, може зб╕льшити соб╕варт╕сть перевалки ╕ позначитися на закуп╕вельн╕й ц╕н╕. А через прив’язку розрахунк╕в за зерно до долара США, у зв’язку з санкц╕ями, ╕сну╓ ризик виникнення проблем при переведенн╕ грошей за м╕жнародною системою SWIFT. Аграрному «м╕н╕стерству» Криму залиша╓ться спод╕ватися на закуп╕влю зерна рос╕йськими компан╕ями, м╕сцевими виробниками хл╕ба, а також на вивезення частини врожаю в Укра╖ну як оплату за використання збирально╖ техн╕ки. «╤ склада╓ться враження, що вся ╕стор╕я з Кримом явно була не прорахована у вс╕х насл╕дках – ╕ пол╕тичних, ╕ економ╕чних, – зазнача╓ рос╕йський професор, доктор пол╕тичних наук Юл╕й Н╕сневич. – Тим б╕льше, що економ╕чна ситуац╕я в Рос╕╖, м’яко кажучи, не найб╕льш вдала ╕ насправд╕ пог╕ршу╓ться. Що дал╕ робити, д╕йсно, не дуже зрозум╕ло. З одного боку, визнати зараз, що все було неправильно, – страшно. А як вийти з ц╕╓╖ каш╕?» – риторично запиту╓ вчений. На його думку, т╕льки п╕сля того, як Рос╕я анексувала Крим, стало зрозум╕ло, що Крим – це така вал╕зка без ручки. З ним н╕чого зробити не можна.
Олесь ЧЕРЕМШИНА («Крим.Реал╕╖»)
ПОЛЬОТИ — НЕЗАКОНН╤
Укра╖на вимага╓ в╕д Москви припинити незаконн╕ польоти л╕так╕в рос╕йських ав╕акомпан╕й над АР Крим та ч╕тко дотримуватися закр╕пленого на м╕жнародному р╕вн╕ виключного права Укра╖ни зд╕йснювати аеронав╕гац╕ю на сво╖й суверенн╕й територ╕╖, у тому числ╕ в АРК. Про це йдеться у коментар╕ департаменту ╕нформац╕йно╖ пол╕тики МЗС, поширеному минуло╖ п’ятниц╕. Укра╖нське зовн╕шньопол╕тичне в╕домство закликало м╕жнародне сп╕втовариство засудити д╕╖ рос╕йсько╖ сторони, «яка в рамках сво╓╖ окупац╕йно╖ пол╕тики ╕гнору╓ норми м╕жнародного права в галуз╕ аеронав╕гац╕йного контролю».
БОРГ╤В НЕ ВИЗНАЮТЬ
М╕н╕стерство ф╕нанс╕в ╕ М╕н╕стерство прац╕ та соц╕ального захисту окупованого Криму виступили з пропозиц╕╓ю пробачити збанкрут╕лим п╕дпри╓мствам п╕вострова ╖хн╕ податков╕ зобов’язання ╕ борги по страхових внесках у Пенс╕йний фонд Укра╖ни. Про це на нарад╕ з представниками Федерац╕╖ незалежних профсп╕лок анексованого Криму пов╕домила нелег╕тимний м╕н╕стр прац╕ та соц╕ального захисту РК Олена Романовська, передають «Новости Крыма». За даними м╕н╕стра, зараз заборгован╕сть ╕з зароб╕тно╖ плати збер╕га╓ться на 122 кримських п╕дпри╓мствах, 37 з яких — п╕дпри╓мства-банкрути. «На жаль, протягом останнього м╕сяця сума заборгованост╕ по них продовжу╓ зб╕льшуватись ╕ становить 110 млн. рубл╕в», — по╕нформувала м╕н╕стр. З цього питання проведено нараду, на як╕й було запропоновано низку заход╕в, що дозволять погасити заборгован╕сть п╕дпри╓мств з зароб╕тно╖ плати. «По тих п╕дпри╓мствах, як╕ мають заборгован╕сть за страховими внесками до Пенс╕йного фонду Укра╖ни, податков╕ зобов’язання перед Укра╖ною, пропону╓ться залишити ц╕ зобов’язання перед Укра╖ною. Так ми зможемо дати можлив╕сть п╕дпри╓мствам розпочати нове життя без цих зобов’язань. Для них це буде новий виток. Вони зможуть вийти з╕ стану банкрутства ╕ в╕дновити свою господарську д╕яльн╕сть», — п╕дкреслила О. Романовська.
КУРС — НА ЗОНУ
Держдума ухвалила закон, що включа╓ Республ╕ку Крим до перел╕ку рег╕он╕в, на територ╕ях яких дозволя╓ться створення гральних зон. Меж╕ ново╖ грально╖ зони визначатимуться органами виконавчо╖ влади Республ╕ки Крим. «Створення грально╖ зони в Республ╕ц╕ Крим сприятиме залученню додаткових ╕нвестиц╕й в рег╕он, створенню нових робочих м╕сць, поповненню дох╕дно╖ бази рег╕онального бюджету», — зазначав ран╕ше перший заступник голови ком╕тету з економ╕чно╖ пол╕тики, ╕нновац╕йного розвитку ╕ п╕дпри╓мництва Анатол╕й Карпов. За експертними оц╕нками, бюджет Криму може отримати в╕д створення грально╖ зони на р╕к до 25 млрд. рубл╕в. Кр╕м того, на думку депутата, «можна оч╕кувати зб╕льшення потоку турист╕в у рег╕он, розвитку готельного б╕знесу та сфери громадського харчування».
"Кримська Свiтлиця" > #28 за 11.07.2014 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=13566
|