Версiя для друку Обговорити в форумi

У Москві цього тижня пройшло 6-е засідання Українсько-російської міждержавної комісії під керівництвом президентів двох країн Віктора Януковича і Володимира Путіна. За підсумками засідання сторони, зокрема, домовилися, що Росія купить державні цінні папери України на $15 млрд., а «Газпром» зможе продавати Україні газ з 1 січня по $268,5 за 1000 куб. м, а не по 400 доларів, як зараз...

ЩО ДУМАЮТЬ ЕКСПЕРТИ ПРО УГОДИ ЯНУКОВИЧА І ПУТІНА

Економічні домовленості президентів Віктора Януковича і Володимира Путіна експерти встигли одностайно охрестити позитивними. Як для України, так і для Росії: перша виграла в ціні на газ, а також отримала гарантії уникнення дефолту, друга ж зупинила можливі геополітичні зміни на мапі Європи, а також перекрила загрозу потрапляння небажаних для РФ євротоварів на її територію.
«В Росії дуже бояться, що дешеві європейські товари через прозорий кордон з Україною просто наповнять російський ринок. Вони бояться саме контрабанди у великих обсягах. Тому я думаю, що Україна, взявши на себе зобов’язання з недопуску саме недружніх економічних кроків щодо Росії, могла б зняти велику кількість фобій, які існують у Москві. Заради цього, думаю, і заради деяких корекцій геополітичної ситуації в Європі, Москва може йти на подібні кроки», — сказав Укрінформу політолог Кость Бондаренко.
Директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов дотримується думки про стабілізацію ситуації в країні після надання $15 мільярдів.
«По-перше, Росія таким чином має намір стабілізувати ситуацію в Україні, щоб нестабільність не перекинулася на російську територію... Росія як утримувач цінних державних паперів України не допустить дефолту держави як основний утримувач зовнішнього боргу», — вважає політолог.
Він також припустив, що Росія в обмін отримала «добро» від української влади на оновлення і масштабне переозброєння Чорноморського флоту РФ, який базується в Севастополі.
Президент аналітичного центру «Політика» Ігор Попов упевнений, що угоди 17 грудня дадуть змогу ухвалити бездефіцитний бюджет: «По-перше, це дозволить прийняти, можливо, навіть бездефіцитний бюджет, який може стати бюджетом розвитку, тому що ключова цифра, яка впливає на формування бюджету, — це ціна на російський газ. Оскільки вона знижена, в нас вивільняються значні кошти, які можна буде перерозподілити на проекти розвитку».
На переконання експерта енергоринку Валентина Землянського, знижка на газ дозволить Україні модернізувати ЖКГ і тепловий комплекс без підвищення тарифів для населення. «Україна має часовий люфт для модернізації ЖКГ і теплової енергетики без необхідності підвищення тарифів. Окрім цього, стабілізація фінансового стану НАК дозволить продовжити переговори з МВФ без «тарифної безвиході», — переконаний він.
Водночас політолог Володимир Фесенко вважає, що РФ пішла на поступки, бо остерігається «майданізації» України, яка може стати прикладом для російської опозиції.
«Думаю, що Росія пішла на таку масштабну допомогу Україні тому, що не хоче розгортання політичної кризи в Україні. Майданізація України — це виклик для Росії, це приклад для російської опозиції, тому Путіну треба допомогти Януковичу, щоб він вистояв і щоб відбулася політична стабілізація в Україні, зокрема і за допомогою соціально-економічних чинників», — сказав він.

ТИМ ЧАСОМ...

Депутат Державної думи РФ від КПРФ Володимир Федоткін побоюється, що Росія може отримати свій «Майдан», оскільки рівень життя людей у країні нижчий, ніж у західних державах. Як передає власний кореспондент УНІАН у РФ, про це він заявив у ході обговорення заяви Держдуми «Про ситуацію в Україні».
«Цією заявою не можна обмежитися обговоренням ситуації в Україні, потрібно розглянути окреме питання про ситуацію в Україні й вплив цього на Росію. Інакше ми отримаємо свій Майдан», — сказав він.
«Чому біжать не до Росії, а від Росії на захід – там наука, там виробництво, там зарплати, пенсії. У нас навіть у Держдумі немає нічого вітчизняного – навіть олівці західні. Напевно, в цьому одна з основних причин», — сказав Федоткін. На його думку, необхідно, щоб економічна ситуація в РФ була кращою, ніж на Заході, життя людей було кращим, ніж на Заході, тоді «вони (Україна — УНІАН) не від нас, а до нас побіжать».

НІЯКОГО АЛЬТРУЇЗМУ — ТІЛЬКИ ПОЛІТИКА?

Домовленості України і Росії про зниження ціни на газ і надання кредиту у розмірі 15 млрд. доларів мають комерційний характер і не є альтруїзмом з російського боку. Як передає власний кореспондент УНІАН у РФ, про це міністр економічного розвитку і торгівлі України Ігор Прасолов заявив за підсумками торгового діалогу з Євразійською економічною комісією — наднаціональним органом Митного союзу.
«Вчора виступив міністр фінансів РФ і назвав параметри дворічної облігаційної позики, яку Україна передбачає розмістити у розмірі 3 млрд. доларів. Вчора було оголошено про 5% — ми маємо знаходити ці гроші на обслуговування боргу. Тут я не бачу ніякого альтруїзму», — сказав І. Прасолов.
Він наголосив, що хоча перед Україною не висувалися умови для надання позики, вона видається на комерційних умовах.
Крім того, І. Прасолов зазначив, що переговори про ціну на газ ведуться з моменту обрання Віктора Януковича Президентом України. «Ми постійно говорили, що у нас має бути ціна європейська — якщо від цієї ціни відняти транзит, приблизно і виходить ця цифра», — сказав він.
За словами міністра, після початку реверсу більш дешевого газу з Європи російська сторона почала розуміти, що втрачає ємкий український газовий ринок. «Тут також немає альтруїзму — тут чистий економічний розрахунок», — наголосив І. Прасолов. Він упевнений, що не слід шукати політичне підґрунтя вчорашніх домовленостей і «здачу якихось інтересів». За словами Прасолова, досягнуті домовленості ніяк не пов’язані з інтеграцією України в Митний союз чи Євросоюз.

ХТО ВИГРАЄ ВІД УГОД?

Народні депутати розійшлися в позиціях щодо користі для України підписаних 17 грудня президентами Віктором Януковичем і Володимиром Путіним угод. Одні побачили формування підґрунтя для подальшого покращення в економіці, інші – загрози національним інтересам.
«Позитивний момент – це ціна газу, яка значно змінилася, а також позитивом є і те, що змінилася формула нарахування – тепер буде усталена ціна газу, і вона не буде працювати з прив’язкою до нафтопродукту. Негативним є те, що сторони не переглянули обсяги газу, і це говорить про те, що договір, підписаний учора, не є дуже добрим», — сказав Укрінформу позафракційний обранець Сергій Лабазюк. Він пояснив, що в разі неможливості України фізично купити фіксовані обсяги газу, ціна за кубометр зросте.
Регіонал Володимир Олійник зачепив геополітичну складову, заявивши, що Європа після вчорашніх угод програла Україну. «Європа програла Україну з тієї точки зору, що вона не почула нас. Олександр Кваснєвський говорив, критикуючи Європу, що вона не чує, що потрібно Україні. Вони не змогли нас загнати в глухий кут, тому ми сьогодні зберегли всі національні інтереси й підписали взаємовигідні угоди», — констатував політик у коментарі агентству.
Він також висловив переконання, що знижка на газ вигідна, в тому числі, й Росії: «З одного боку, коли підняли ціну для України на газ, вона була вищою, ніж для європейських країн, ми зменшили обсяги споживання з 52 млрд. у 2009 році до 12-13 млрд. цьогоріч. Тому Росія втратила тут свій ринок. Зараз же вони відновлять його, а ми отримаємо знижку на газ і зможемо нормалізувати економіку».
З великим оптимізмом сприйняв московські домовленості і нардеп від КПУ Спиридон Кілінкаров, назвавши їх серйозним економічним проривом. За його словами, якщо проводити правильну економічну і соціальну політику, то це дасть дуже серйозний економічний ефект.
«Крім того, що фантастично знижена ціна на газ, плюсом є домовленості, які стосуються співпраці на рівні відродження військово-промислового комплексу, а це додаткові робочі місця, а також про взаємодію у суднобудівній, авіаційній та космічній галузях, сільському господарстві», — сказав Кілінкаров.
«Ударівець» Віктор Чумак, у свою чергу, запевняє: від угод двох президентів суспільство програє. «Виграють олігархи, які отримають надприбутки, а програє українське суспільство, бо ми втратимо можливість модернізації економіки. Виграє також Росія, бо в одному з їхніх документів було написано, що тільки за умови підписання Україною Угоди про асоціацію з ЄС Україна могла б наростити конкурентоспроможність на 40% за рахунок експансії інвестиційних капіталів», — сказав депутат Укрінформу.
Коментуючи $15 мільярдів кредиту Україні, опозиціонер зазначив, що під ці гроші має бути застава: «Ситуація така, що цінні папери під кредит означатимуть заставу майна України. Що це буде — «Южмаш», «Турбоатом», завод Антонова?».
Нардеп від «Свободи» Ігор Мірошниченко заявив агентству про здачу національних інтересів через московські домовленості, однак не пояснив конкретно, в чому це проявилось. «Ми маємо інформацію, що домовленості, які встановлені Путіним та Януковичем, передбачають відмову України від самостійної зовнішньої політики. Ми можемо зараз бути тільки на короткому московському поводку, і будь-яка міжнародна політика має погоджуватися з Кремлем», — сказав націоналіст.
Депутат Чумак також назвав підписані у Москві документи небезпечними з огляду на їхню нібито засекреченість. «Нам невідомі два головні документи — додаток до угоди про ціну на газ, умови кредитування. Вони є таємними і їх неможливо знайти, але вони приховують найбільшу небезпеку», — переконаний політик.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #51 за 20.12.2013 > Тема "З перших уст"