"Кримська Свiтлиця" > #8 за 20.02.2009 > Тема "З потоку життя"
#8 за 20.02.2009
«Атака на укра╖нську культуру – загроза нац╕ональн╕й безпец╕ Укра╖ни»
12 лютого 2009 р. в Ки╓в╕ у Будинку актора в╕дбулося сп╕льне зас╕дання Нац╕онально╖ ради з питань культури ╕ духовност╕ при Президентов╕ Укра╖ни та Правл╕ння Конгресу укра╖нсько╖ ╕нтел╕генц╕╖ у формат╕ Збор╕в громадського активу укра╖нсько╖ ╕нтел╕генц╕╖ на тему: «Атака на укра╖нську культуру – загроза нац╕ональн╕й безпец╕ Укра╖ни». Чи непоко╖ть нас на 18 роц╕ державност╕ Укра╖ни проблема загроженост╕ укра╖нсько╖ культури й мови? Як╕ ╖╖ прояви та причини? В╕дпов╕д╕ на ц╕ питання шукали учасники зас╕дання п╕д головуванням Миколи Жулинського, голови Нац╕онально╖ ради з питань культури ╕ духовност╕ при Президентов╕, та ╤вана Драча, голови Конгресу укра╖нсько╖ ╕нтел╕генц╕╖. Взяли участь у дискус╕╖ кер╕вники творчих сп╕лок та творчих колектив╕в, осв╕тяни, науковц╕, знаков╕ постат╕ укра╖нсько╖ культури та мистецтва, осв╕ти й науки, пол╕тологи, представники громадських асоц╕ац╕й та рух╕в, народн╕ депутати Укра╖ни. З допов╕дями виступили: – Микола Яковина, заступник м╕н╕стра культури ╕ туризму Укра╖ни; – Кирило Стеценко, голова ком╕с╕╖ ╕нтеграц╕й культурних стратег╕й Нац╕онально╖ ради з питань культури ╕ духовност╕; – Олесь Дон╕й та Павло Мовчан, народн╕ депутати Укра╖ни; – Серг╕й Борщевський, експерт у сфер╕ м╕жнародно╖ культурно╖ пол╕тики; – митц╕ – ╢вген Станкович, Лесь Танюк, Леся Дичко та ╕нш╕. Допов╕дач╕ визнали ╕снування глобальних та гострих загроз нац╕ональн╕й культурн╕й безпец╕ Укра╖ни, зокрема, – у сфер╕ ╕нформац╕╖ та пол╕тичного протистояння; недотримання указ╕в Президента в галуз╕ гуман╕тарно╖ пол╕тики; заперечення самобутност╕ й самодостатност╕ укра╖нсько╖ культури, мови ╕ нац╕╖; дом╕нування рос╕йсько╖ та рос╕йськомовно╖ масово╖ культури в укра╖нському мед╕а-простор╕, сферах дозв╕лля та громадського обслуговування. За п╕дсумками сп╕льного зас╕дання учасники ухвалили проект Резолюц╕╖ та В╕дозви до кер╕вник╕в укра╖нсько╖ влади. П╕сля оприлюднення ц╕ документи мають стати механ╕змом соц╕альних та правових зрушень у вир╕шенн╕ проблем нац╕онально╖ культурно╖ безпеки Укра╖ни. Зокрема, учасники зас╕дання мають нам╕р звернутися до Президента Укра╖ни з пропозиц╕╓ю нев╕дкладно провести сп╕льне зас╕дання Ради нац╕онально╖ безпеки та оборони Укра╖ни та Нац╕онально╖ ради з питань культури ╕ духовност╕ при Президентов╕ на тему: «Культурна безпека Укра╖ни». Також у зверненн╕ йдеться про вимогу до Прем’╓р-м╕н╕стра Укра╖ни не п╕ддаватися на тиск антиукра╖нських сил як ззовн╕, так ╕ всередин╕ кра╖ни; не виконувати антиукра╖нськ╕ сценар╕╖ з послаблення гуман╕тарного блоку в Уряд╕ Укра╖ни: «Вважа╓мо, що скороминуч╕ зм╕ни складу Каб╕нету М╕н╕стр╕в не сприяють п╕двищенню профес╕йного р╕вня ╕ компетенц╕╖ м╕н╕стр╕в». До Голови Верховно╖ Ради Укра╖ни учасники звернулися з вимогою забезпечити прийняття низки закон╕в, що стосуються розвитку укра╖нсько╖ культури ╕ мови, розвитку нац╕онального культурного продукту, меценатства та благод╕йництва. ╤н╕ц╕атори сп╕льного зас╕дання також вимагають створити державний орган контролю за неухильним виконанням закон╕в, як╕ регулюють функц╕онування нац╕онального культурно-╕нформац╕йного простору в галуз╕ авторського ╕ сум╕жного права, реклами, мови, засоб╕в масово╖ комун╕кац╕╖, мистецтва, осв╕ти ╕ дозв╕лля.
РЕЗОЛЮЦ╤Я Сп╕льного зас╕дання Нац╕онально╖ ради з питань культури ╕ духовност╕ при Президент╕ Укра╖ни та Правл╕ння Конгресу укра╖нсько╖ ╕нтел╕генц╕╖ у формат╕ Збор╕в громадського активу укра╖нсько╖ ╕нтел╕генц╕╖ на тему: «Атака на укра╖нську культуру – загроза нац╕ональн╕й безпец╕ Укра╖ни» Незважаючи на зовн╕шню ефемерн╕сть, культура завжди сприя╓ стаб╕льност╕ та консол╕дац╕╖ сусп╕льства. Необх╕дн╕сть збереження духовних ц╕нностей ╕ самобутност╕ нац╕╖ ста╓ глибинною причиною творення нац╕ональних держав. Плекаючи власну культуру, держава забезпечу╓ соб╕ житт╓здатн╕сть ╕ процв╕тання. Чому ж на 18-му роц╕ державност╕ Укра╖ни нас непоко╖ть проблема загроженост╕ укра╖нсько╖ культури ╕ мови? Як╕ ╖╖ прояви й причини? Поруч з об’╓ктивними чинниками постколон╕ального розвитку та н╕веляц╕йними впливами доби глобал╕зму, не можна не пом╕тити прояв╕в св╕домого заперечення нашо╖ державност╕ та культурно╖ самобутност╕. Особливо ц╕ тенденц╕╖ посилилися на тл╕ ф╕нансово-економ╕чно╖ та пол╕тично╖ кризи. А в╕днедавна, п╕сля пов╕домлень про можливу ротац╕ю у склад╕ Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни, антиукра╖нськ╕ сили вже не приховують сво╓╖ мети – вивести з╕ складу Уряду найактивн╕ших пров╕дник╕в укра╖нських ╕нтерес╕в ╕ ц╕нностей у гуман╕тарн╕й сфер╕. Ось деяк╕ тенденц╕╖ у сфер╕ культури, як╕ ми вважа╓мо загрозливими для нац╕онально╖ безпеки Укра╖ни: – заперечення самобутност╕ ╕ самодостатност╕ укра╖нсько╖ культури, мови ╕ нац╕╖ («народ пляшущих казачков», «наречие русского языка», «выдумка австрийцев и поляков»); – дом╕нування рос╕йсько╖ та рос╕йськомовно╖ масово╖ культури (п╕сень, телесер╕ал╕в, ток-шоу, розважальних програм) в укра╖нському мед╕а-простор╕, сферах дозв╕лля та громадського обслуговування; – намагання представити поширення укра╖нсько╖ мови та культури в Укра╖н╕ як експанс╕ю «галицького нац╕онал╕зму» або католицизму; – просування ╕де╖ слов’янсько╖ ╓дност╕, як пол╕тично╖ реал╕зац╕╖ н╕бито нерозривно╖ етнонац╕онально╖ та культурно-╕сторично╖ сп╕льноти рос╕ян, б╕лорус╕в та укра╖нц╕в; – спроби дискредитувати ╕ публ╕чно принизити ос╕б, як╕ ╕н╕ц╕юють процес реаб╕л╕тац╕╖ укра╖нсько╖ культури ╕ мови у сферах к╕но, ТБ, шоу-б╕знесу та ╕ндустр╕╖ розваг; – встановлення пам’ятник╕в, що звеличують символи ╕мперського панування в Укра╖н╕, та руйнац╕я пам’ятник╕в б╕йцям укра╖нських визвольних рух╕в; – протид╕я актам, спрямованим на деколон╕зац╕ю культурно╖ сфери та в╕дновлення ╕сторично╖ пам’ят╕, – демонтажу пам’ятник╕в тотал╕тарного минулого, впорядкуванню б╕бл╕отечних фонд╕в, поширенню ╕нформац╕╖ про голодомор та Конотопську битву, реаб╕л╕тац╕╖ гетьмана Мазепи, во╖н╕в УПА, постатей Р. Шухевича та С. Бандери; – орган╕зац╕я наклепницько-провокац╕йних кампан╕й, одночасно спрямованих ╕ на компрометац╕ю активних пров╕дник╕в пол╕тики в╕дродження укра╖нсько╖ культури, ╕ на загострення м╕жетн╕чних, м╕жрег╕ональних та мовних в╕дносин в Укра╖н╕; – пропагування швейцарсько╖, бельг╕йсько╖ та канадсько╖ пол╕етн╕чно╖ моделей державно╖ орган╕зац╕╖ як найкращо╖ для Укра╖ни; – п╕дбурювання конфл╕кт╕в та протистоянь на основ╕ мовних, культурних та ╕сторичних в╕дм╕нностей м╕ж рег╕онами Укра╖ни з метою пол╕тичного шантажу або розколу держави. Зверта╓мо увагу кер╕вник╕в Укра╖ни, орган╕в державно╖ влади та м╕сцевого самоврядування, а також ус╕х громадян Укра╖ни на особливе стратег╕чне значення укра╖нсько╖ культури для зм╕цнення ╕ розвитку нашо╖ держави. Саме культура волод╕╓ можливостями позитивного впливу на в╕льний виб╕р громадянами сво╓╖ ╕дентичност╕, формування ц╕л╕сного нац╕онального культурно-╕нформац╕йного простору, процеси консол╕дац╕╖ та сол╕дарно╖ сп╕впрац╕ громадян на основ╕ сп╕льних духовних ц╕нностей. До ц╕╓╖ Резолюц╕╖ дода╓ться В╕дозва до орган╕в державно╖ влади, яку ухвалили Збори громадського активу укра╖нсько╖ ╕нтел╕генц╕╖. 12 лютого 2009 року, м. Ки╖в, Будинок актора.
В╤ДОЗВА до кер╕вник╕в Укра╖ни, орган╕в державно╖ влади та м╕сцевого самоврядування Збор╕в громадського активу укра╖нсько╖ ╕нтел╕генц╕╖ на тему: «Атака на укра╖нську культуру – загроза нац╕ональн╕й безпец╕ Укра╖ни»
ДО ПРЕЗИДЕНТА УКРА╥НИ Вимага╓мо забезпечити проведення сп╕льного зас╕дання Ради нац╕онально╖ безпеки та оборони Укра╖ни та Нац╕онально╖ ради з питань культури ╕ духовност╕ на тему: «Культурна безпека Укра╖ни».
ДО ПРЕМ’╢Р-М╤Н╤СТРА УКРА╥НИ Вимага╓мо забезпечити д╕╓вий захист ╕ розвиток ц╕л╕сного нац╕онального ╕нформац╕йного простору Укра╖ни з метою консол╕дац╕╖ сусп╕льства на основ╕ укра╖нсько╖ традиц╕╖ та сп╕льних духовних ц╕нностей. Вимага╓мо забезпечити умови для розвитку нац╕ональних культурних ╕ндустр╕й шляхом захисту нац╕онального культурного продукту та формування сучасного ринку культури (сприяння ухваленню Закону «Про нац╕ональний культурний продукт»). Вимага╓мо не п╕ддаватись на тиск антиукра╖нських сил як ззовн╕, так ╕ всередин╕ кра╖ни, ╕ не виконувати антиукра╖нськ╕ сценар╕╖ з послаблення гуман╕тарного блоку в Уряд╕ Укра╖ни. Вважа╓мо, що скороминуч╕ зм╕ни складу Каб╕нету М╕н╕стр╕в не сприяють п╕двищенню профес╕йного р╕вня ╕ компетенц╕╖ м╕н╕стр╕в. Вимага╓мо забезпечити системне поширення укра╖нсько╖ культури ╕ мови в Укра╖н╕ та св╕т╕. Вимага╓мо безумовного виконання чинного законодавства стосовно ф╕нансування галуз╕ культури та забезпечення р╕вня зарплат прац╕вник╕в культури на р╕вн╕ середнього в галуз╕ промисловост╕, а також забезпечення неухильного виконання Указу Президента 6/2009 в╕д 12.01.09 щодо захисту галуз╕ культури ╕ мистецтва. Вимага╓мо створити державний орган контролю за неухильним виконанням закон╕в, як╕ регулюють функц╕онування нац╕онального культурно-╕нформац╕йного простору у галуз╕ авторського ╕ сум╕жного права, реклами, мови, засоб╕в масово╖ комун╕кац╕╖, мистецтва, осв╕ти ╕ дозв╕лля. Вимага╓мо забезпечити державний захист та належне ф╕нансування творчих сп╕лок.
ДО ГОЛОВИ ВЕРХОВНО╥ РАДИ УКРА╥НИ Вимага╓мо забезпечити д╕╓вий захист ╕ розвиток ц╕л╕сного нац╕онального ╕нформац╕йного простору Укра╖ни з метою консол╕дац╕╖ сусп╕льства на основ╕ укра╖нсько╖ традиц╕╖ та сп╕льних духовних ц╕нностей. Вимага╓мо забезпечити прийняття Закону «Про нац╕ональний культурний продукт», а також ╕нших закон╕в, що стосуються розвитку укра╖нсько╖ культури ╕ мови.
ДО КЕР╤ВНИК╤В ОРГАН╤В М╤СЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ Вимага╓мо оголосити моратор╕й на п╕дняття орендних ставок та вартост╕ комунальних послуг для заклад╕в культури. Вимага╓мо не зменшувати обсяги ф╕нансування заклад╕в культури п╕д час економ╕чно╖ кризи. Вимага╓мо забезпечити охорону заклад╕в культури, особливо тих, де збер╕гаються об’╓кти культурно╖ спадщини. Вимага╓мо очистити м╕ста ╕ села в╕д ╕дол╕в тотал╕тарного режиму. http://mincult.kmu.gov.ua
На фото: заступник м╕н╕стра культури ╕ туризму Укра╖ни Микола Яковина
"Кримська Свiтлиця" > #8 за 20.02.2009 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=6921
|