"Кримська Свiтлиця" > #13 за 28.03.2008 > Тема "З потоку життя"
#13 за 28.03.2008
ПРОРОС╤ЙСЬК╤ ОРГАН╤ЗАЦ╤╥ КРИМУ У ПОШУКАХ СЕБЕ В УКРА╥НСЬК╤Й ДЕРЖАВ╤
ПЕРЕКОПАТИ ПЕРЕШИЙОК...
У Криму ╕з с╕чня кримський главк СБУ проводить розсл╕дування крим╕нально╖ справи за фактом заклик╕в до насильницького порушення територ╕ально╖ ц╕л╕сност╕ Укра╖ни. За ц╕╓ю справою проходять актив╕сти скандального Народного фронту «Севастополь – Крим – Рос╕я», як╕ на одн╕й ╕з прес-конференц╕й закликали кер╕вництво Рос╕╖ «р╕шуче» в╕д╕брати Севастополь ╕ Крим в Укра╖ни. Причому в╕дзначалося, що правовим ╕ мирним шляхом це не вдасться. Як ╕де сл╕дство, нев╕домо, але припускають, що досить ╕нтенсивно, бо актив╕сти Народного фронту «Севастополь – Крим – Рос╕я» регулярно проводять п╕кети, виступають ╕з заявами протесту ╕ скаржаться на сл╕дчих СБУ до прокуратури. Народний фронт «Севастополь – Крим – Рос╕я» виник одразу п╕сля Помаранчево╖ революц╕╖ ╕ спершу асоц╕ювався лише з малов╕домими доти двома особами – Святославом Компан╕йцем ╕ Валер╕╓м Подьячим. Вони розгорнули активну пропагандистську кампан╕ю про «незаконн╕сть укра╖нсько╖ юрисдикц╕╖ над рос╕йським Кримом» ╕ спершу закликали укра╖нську владу «добров╕льно» ╕ «мирно» припинити «незаконну анекс╕ю Кримського п╕вострова». З часом Святослав Компан╕╓ць залишив Народний фронт ╕ разом ╕з л╕дером Конгресу рос╕йських громад Криму Серг╕╓м Шувайниковим створив ╕ншу орган╕зац╕ю з дуже схожою назвою – Нац╕ональний фронт «Севастополь – Крим – Рос╕я». А до Валер╕я Подьячого з його Народним фронтом «Севастополь – Крим – Рос╕я» при╓дналися ще к╕лька пророс╕йських актив╕ст╕в, у тому числ╕ й колишн╕ депутати кримського парламенту. Зараз б╕льш╕сть ╕з них – прац╕вники Рос╕йського культурного центру, який ф╕нансу╓ уряд Москви. ╤ тепер м╕сцев╕ оглядач╕ вимальовують ланцюжок: Народний фронт «СКР» – л╕дер кримських комун╕ст╕в Леон╕д Грач – мер Москви Юр╕й Лужков. Справд╕, в останнього так ╕ не склалися справи з кримськими «рег╕оналами», як╕ тут при влад╕, зате з Грачем стосунки добр╕ з час╕в його сп╕керства у Верховн╕й Рад╕ Криму наприк╕нц╕ 90-х рок╕в минулого стол╕ття. Тод╕ ж обидва надумали будувати м╕ст ╕з укра╖нського Криму до рос╕йсько╖ Кубан╕. Ця тема дуже допомогла обом пол╕тикам на наступних виборах, але дал╕ справа не просунулася: м╕ст залиша╓ться лише в ╖хн╕й уяв╕. Рос╕йським культурним центром зараз керу╓ давн╕й соратник та ╕м╕джмейкер Грача професор-соц╕олог Павло Хр╕╓нко. Л╕дер кримських комун╕ст╕в разом ╕з л╕дерами Народного Фронту «СКР» входять до Координац╕йно╖ ради рос╕йських сп╕вв╕тчизник╕в Криму, яку теж очолю╓ директор РКЦ. Недарма ж на останн╕х м╕тингах Народного фронту «СКР» обов’язковий атрибут – к╕лька червоних прапор╕в кримських комсомольц╕в, а Леон╕д Грач як народний депутат Укра╖ни пер╕одично робить запити до СБУ про «пересл╕дування громадян ╕з пол╕тичних мотив╕в». Водночас м╕сцев╕ оглядач╕ в╕дзначають не т╕льки цей зв’язок комун╕ст╕в ╕з «фронтистами». Впада╓ у в╕ч╕ ч╕ткий зв’язок м╕ж публ╕чними пророс╕йськими заявами Леон╕да Грача та м╕тинговою активн╕стю Народного фронту «Севастополь – Крим – Рос╕я». ╤ лише згадана крим╕нальна справа трохи порушила синхронн╕сть д╕й партнер╕в по Координац╕йн╕й рад╕ рос╕йських сп╕вв╕тчизник╕в Криму. Вт╕м, Народний фронт «Севастополь – Крим – Рос╕я» – не ╓дина пророс╕йська орган╕зац╕я, що виступа╓ з радикальних позиц╕й. ╤ не ╓дина, якою ц╕кавляться укра╖нськ╕ правоохоронн╕ органи. К╕лька м╕сяц╕в тому Бахчисарайський районний суд л╕кв╕дував Кримську орган╕зац╕ю ╢враз╕йсько╖ сп╕лки молод╕ за позовом м╕сцевого управл╕ння юстиц╕╖. ╤ хоча ╖╖ актив╕стам на чол╕ з батьком ╕ сином Книриками довелося поховати сво╖ чорн╕ прапори з╕ схрещеними золотими стр╕лами та блискавками, усе ж п╕втора десятка школяр╕в ╕з Бахчисарая ╕ С╕мферополя продовжують кочувати з м╕тингу на м╕тинг пророс╕йських радикал╕в. Вигляда╓ так, що орган╕зац╕я, створена два роки тому бахчисарайським десятикласником Костею Книриком, перейшла на нап╕влегальне ╕снування, збер╕гаючи структуру в Криму ╕ зв’язки у Москв╕. А останн╕ – справд╕ непоган╕ як для шк╕льних актив╕ст╕в. Наприк╕нц╕ 2006 року групу кримських молодих «╓враз╕йц╕в» приймали не т╕льки л╕дери та ╕деологи кремл╕вського «╓враз╕йства» Павло Зар╕фул╕н та Олександр Дуг╕н, але й Владислав Сурков – впливовий заступник голови адм╕н╕страц╕╖ ╕ пом╕чник рос╕йського президента Володимира Пут╕на. Саме п╕сля ц╕╓╖ зустр╕ч╕ активн╕сть кримсько╖ ╢СМ зросла на порядок. Але й попри таке заступництво ╕ декларац╕╖, що ця орган╕зац╕я ма╓ ф╕л╕╖ по вс╕й ╢вроп╕, у США ╕ Туреччин╕, кримськ╕ юн╕ «╓враз╕йц╕» дал╕ Бахчисарая ╕ С╕мферополя носа поки не сунуть. ╤нша справа – ще одне молод╕жне пророс╕йське радикальне об’╓днання «Прорив». Формально його очолю╓ колишн╕й севастополець, громадянин Рос╕╖ Олекс╕й Добичин. Але п╕сля того, як 2006 року його депортували з територ╕╖ Укра╖ни за п╕дривну д╕яльн╕сть, фактично орган╕зац╕╓ю керу╓ ╓впатор╕йська журнал╕стка, кримська кореспондентка рос╕йсько╖ ╕нформац╕йно╖ агенц╕╖ «Регнум» Над╕я Полякова. Останн╕й аспект – важливий, бо одним ╕з засновник╕в ц╕╓╖ ╕нформагенц╕╖ ╓ колишн╕й начальник управл╕ння адм╕н╕страц╕╖ Президента Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ з м╕жнародних та культурних зв’язк╕в ╕з заруб╕жними кра╖нами Модест Колеров. ╤ саме останн╕й до свого зв╕льнення з посади 23 жовтня 2007 року курував мережу «Прорив╕в» у Криму, Закарпатт╕, Придн╕стров’╖, Абхаз╕╖ ╕ П╕вденн╕й Осет╕╖. Кримськ╕ «прорив╕вц╕» брали активну участь у багатьох антиукра╖нських м╕тингах ╕ п╕кетах, спалювали прапори ОУН, шматували укра╖нськомовн╕ к╕ноаф╕ш╕, вимагали заборони Меджл╕су кримськотатарського народу. Але найб╕льше вони запам’яталися акц╕╓ю «перекопування Перекопського перешийку». Саме п╕сля цього орган╕зац╕╓ю, що була оф╕ц╕йно заре╓стрована у Севастопол╕ ╕ рекрутувала актив╕ст╕в переважно з середовища школяр╕в севастопольсько╖ середньо╖ школи М╕ноборони Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ №8 ╕ студент╕в Чорноморсько╖ ф╕л╕╖ Московського державного ун╕верситету, зац╕кавилися укра╖нськ╕ спецслужби. Зрештою, суд заборонив д╕яльн╕сть «Прориву». Але його л╕дери ╕ зараз пер╕одично нагадують про себе. Днями Над╕я Полякова пов╕домила, що «прорив╕вц╕» до Дня Перемоги готують у Криму акц╕ю «В кожному будинку – рос╕йський прапор», ╕ насм╕шила, заявивши, що севастопольськ╕ ветерани сприймають рос╕йський триколор, п╕д яким у Друг╕й св╕тов╕й в╕йн╕ воювала Рос╕йська визвольна арм╕я генерала Власова, як «прапор Перемоги». Проте кримський «Прорив» не обмежував свою д╕яльн╕сть п╕востровом, ви╖жджаючи на акц╕╖, в тому числ╕ ╕ з силовими з╕ткненнями, до Ки╓ва, Черн╕гова, Одеси та Острога, а також до Придн╕стров’я. У серпн╕ минулого року за ╕н╕ц╕ативи Асоц╕ац╕╖ молод╕ Республ╕ки Абхаз╕я у Сухум╕ в╕дбулася м╕жнародна молод╕жна конференц╕я за участю представник╕в молод╕жних орган╕зац╕й Рос╕╖, Придн╕стров’я, Криму, П╕вденно╖ Осет╕╖ та Абхаз╕╖. Неоф╕ц╕йним ╖╖ результатом стало створення М╕жнародного фронту «Прорив», оф╕ц╕йним – домовлен╕сть про створення М╕жнародно╖ молод╕жно╖ асамбле╖ «За демократ╕ю ╕ права народ╕в». «Ми боремося ╕ боротимемося за право сво╖х республ╕к на самовизначення, за визнання, за в╕дстоювання свободи ╕ незалежност╕ сво╖х народ╕в ╕ доможемося цього», – мовиться у ╖хн╕й сп╕льн╕й заяв╕. Л╕дер кримського «Прориву» Олекс╕й Добичин тод╕ в Сухум╕ заявив: «Ми, представники пророс╕йських ╕ рос╕йських орган╕зац╕й П╕вденно╖ Осет╕╖, Абхаз╕╖, Придн╕стров’я ╕ Криму, можемо заявити т╕льки одне: будь-яка д╕я з порушення прав ╕ свобод пророс╕йсько╖ молод╕ зустр╕не адекватну протид╕ю. Вс╕ спроби укра╖н╕зувати Крим зустр╕нуть таку в╕дс╕ч, що вони сам╕ розколють Укра╖ну, ╕ в найкоротший терм╕н». Попри широкий резонанс сухумсько╖ зустр╕ч╕ «Прориву», а пот╕м «польового» ви╖зду «пророс╕йсько╖ молод╕» у вересн╕ до Цх╕нвал╕ для «захисту Осет╕╖ в╕д грузинсько╖ агрес╕╖», це стало останн╕ми акц╕ями Модеста Колерова на кремл╕вськ╕й посад╕. Як написала рос╕йська преса, його зв╕льнили за «надлишковий радикал╕зм у в╕дносинах ╕з сус╕дн╕ми державами». Свою в╕дставку Колеров прокоментував тим, що вже взявся за нову роботу у «сфер╕, що пов’язана з д╕яльн╕стю неурядових орган╕зац╕й». Спостер╕гач╕ в╕дзначили, що, швидше за все, оф╕ц╕йний Кремль намага╓ться в╕дсторонитись в╕д д╕яльност╕ так званих «неурядових орган╕зац╕й», хоча при цьому продовжуватиме люб’язно користуватись ╖хн╕ми послугами. Ще одна кримська орган╕зац╕я, що ма╓ сво╖х людей, як╕ вхож╕ у Кремль, – «Рос╕йська громада Криму» та ╖╖ нин╕шн╓ пол╕тичне крило – парт╕я «Рос╕йський блок». У Криму, жартуючи, ╖х називають «ф╕л╕ями ╤нституту кра╖н СНД» Костянтина Затул╕на. Саме через нього ╕дуть комун╕кац╕╖ л╕дер╕в «Рос╕йсько╖ громади Криму»/«Рос╕йського блоку» ╕ з╕ «старшим донецьким братом», ╕ з кремл╕вською адм╕н╕страц╕╓ю. Маючи дв╕ ╕постас╕ – громадська орган╕зац╕я («Рос╕йська громада Криму») ╕ пол╕тична парт╕я («Рос╕йський блок»), – ця структура протягом останн╕х 6–7 рок╕в вм╕ло використовувала «гуман╕тарну допомогу» р╕зних рос╕йських урядових фонд╕в ╕ федеральних програм п╕дтримки рос╕йських сп╕вв╕тчизник╕в саме у пол╕тичних ц╕лях. Це дозволило також створити широку мережу молод╕жних ╕ козачих орган╕зац╕й. Якщо Рос╕йський молод╕жний центр намага╓ться в╕д╕гравати роль такого соб╕ «комсомолу» «Рос╕йсько╖ громади Криму», то Кримський козачий союз став найчисельн╕шою парам╕л╕тарною орган╕зац╕╓ю автоном╕╖, яка може моб╕л╕зувати, за р╕зними даними, в╕д 2 до 6 тисяч козак╕в, частина з яких ма╓ досв╕д бойових д╕й. Зрештою, зараз «Рос╕йська громада Криму»/«Рос╕йський блок» стали разом ╕з «рег╕оналами» реальною «парт╕╓ю влади» у Криму, хоча довелося п╕ти на втрати в ╕м╕дж╕, заробивши для сво╖х л╕дер╕в образливе, але точне пр╕звисько «профес╕йних сп╕вв╕тчизник╕в» та пост╕йн╕ закиди в╕д конкурент╕в ╕з ╕нших пророс╕йських орган╕зац╕й у корупц╕╖. Вт╕м, саме «Рос╕йська громада Криму»/«Рос╕йський блок» тепер користуються оф╕ц╕йною п╕дтримкою Кремля, ╕ ними ретельно оп╕куються сп╕вроб╕тники Генерального консульства Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ у С╕мферопол╕. Сл╕д сказати, що «Рос╕йська громада Криму» з недавнього часу не обмежу╓ться використанням лише можливостей парт╕╖ «Рос╕йський блок». Перед виборами 2006 року ╖╖ л╕дери Серг╕й Цеков та Олександр Черноморов були делегован╕ до Парт╕╖ рег╕он╕в, за допомогою яко╖ стали в╕дпов╕дно першим заступником Голови Верховно╖ Ради Криму ╕ народним депутатом Укра╖ни. Водночас у кулуарах кримсько╖ пол╕тики зараз обговорю╓ться новий укра╖нський пол╕тичний проект Костянтина Затул╕на та його колеги по ╤нституту кра╖н СНД Кирила Фролова – так звана «рос╕йська парт╕я рос╕ян Укра╖ни» з робочою назвою «╢д╕но╓ От╓ч╓ство». За неоф╕ц╕йними даними, серед ╖╖ л╕дер╕в можна буде побачити голову «Рос╕йсько╖ громади Криму» Серг╕я Цекова ╕ кер╕вника ╖╖ виконкому Олега Слюсаренка. Вт╕м, вони завжди там, де оч╕куються значн╕ пол╕тично-ф╕нансов╕ ╕нвестиц╕╖ з Рос╕╖, каже Серг╕й Шувайников, л╕дер ╕ще одн╕╓╖ пророс╕йсько╖ орган╕зац╕╖, «Конгресу рос╕йських громад Криму». Власне, Серг╕й Шувайников очолю╓, окр╕м Конгресу, ще «Рос╕йський фронт Серг╕я Шувайникова» ╕ Нац╕ональний фронт «Севастополь – Крим – Рос╕я» (не плутати з Народним фронтом «Севастополь – Крим – Рос╕я» Валер╕я Подьячого!), а нещодавно створив всекримську передвиборну коал╕ц╕ю теж свого ╕мен╕. Конкуренти та опоненти звинувачують Серг╕я Шувайникова у сп╕впрац╕ з «укра╖нськими нац╕онал╕стами» з БЮТу та НДП. Справд╕, «шувайник╕вц╕» в╕др╕зняються ще й тим, що не мають «куратор╕в» у Москв╕ ╕, не заз╕хаючи на територ╕альну ц╕л╕сн╕сть Укра╖ни, декларують захист пол╕тичних та етнокультурних прав рос╕йського населення Криму. Як би там не було, але саме прихильники Серг╕я Шувайникова найб╕льш публ╕чн╕ та активн╕ у цьому з-посеред ус╕х пророс╕йських орган╕зац╕й автоном╕╖. Б╕льш╕сть кримських експерт╕в сходиться на думц╕, що частина пророс╕йських орган╕зац╕й п╕вострова дос╕ не знайшла себе в Укра╖нськ╕й держав╕ ╕ бачить свою роль переважно в обслуговуванн╕ пол╕тичних ╕нтерес╕в р╕зних владних груп Рос╕╖. Й ╕нколи це межу╓ з втручанням у внутр╕шн╕ справи Укра╖ни ╕ нав╕ть загрожу╓ ╖╖ нац╕ональн╕й безпец╕. Вт╕м, оф╕ц╕йний Ки╖в не виробив поки сво╓╖ державно╖ пол╕тики не т╕льки стосовно пророс╕йських радикал╕в, але й загалом стосовно Криму як особливого рег╕ону Укра╖ни. Володимир ПРИТУЛА.
"Кримська Свiтлиця" > #13 за 28.03.2008 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=5724
|