╤ НЕ УКРА╥НСЬКИЙ ГРОМАДЯНИН, ╤ НЕ УКРА╥НСЬКИЙ ЧИНОВНИК...
Днями на одному ╕з севастопольських сайт╕в герой зам╕тки президента столичного ╤сторичного клубу «Холодний Яр» п. Романа Коваля «Голий Казар╕н» зробив спробу прокоментувати критику його реакц╕йних ╕сторичних погляд╕в та схвалення ним «заслуг» Катерини ╤╤ перед укра╖нським народом. Не вдаючись у перел╕к вс╕х ман╕пулятивних способ╕в подання тексту – в╕д заголовку – наша газета поставлена п. Казар╕ним поряд з прес-службою Верховно╖ Ради Криму, зам╕тку названо «черговим шквалом нападок», обидва джерела названо «радикалами р╕зних мастей» – хочеться зауважити найголовн╕ше – у кваз╕демократичному поданн╕ тексту газети зроблено три сутт╓вих ви╖мки, з яких типовим знаком <…> позначено лише дв╕. Дивним чином «випав» ц╕лий абзац (!), який стосу╓ться роздум╕в автора щодо характеру протест╕в укра╖нсько╖ громадськост╕, яка не вимага╓ л╕кв╕дац╕╖ пам’ятник╕в Лен╕ну та ╕ншим катам укра╖нського народу. Обурливим ╓ й те, що укра╖нський державний службовець Казар╕н м╕м╕кр╕ю╓ в простого громадянина, хоч ╓ публ╕чною пол╕тичною особою. «Я як громадянин ц╕лком п╕дтримую цю ╕н╕ц╕ативу». В╕дхрестившись в╕д того, що в╕н ╓ ╕н╕ц╕атором побудови пам’ятника Катерин╕ ╤╤ у Севастопол╕ – справд╕, ця ╕н╕ц╕атива була оголошена пропагандистами з Чорноморського флоту Рос╕йсько╖ Федерац╕╖ у 1998 роц╕ ╕ газета «Флаг Родины» ледь не щономера подавала хвалебн╕ оди рос╕йськ╕й цариц╕ – п. Казар╕н, не зважаючи на неодноразову критику його д╕й на посад╕ державного чиновника, робить св╕й висновок про те, що «Ставлення мешканц╕в м╕ста до наших ╕н╕ц╕атив доводить, що ми на правильному шляху ╕ наша робота оц╕ню╓ться позитивно». Отже, п. Казар╕н не ма╓ в╕дчуття того, що в╕н в першу чергу ╓ державним службовцем Укра╖ни, а не яко╖сь ╕ншо╖ держави. Також ╓ правдою його нездатн╕сть до дискус╕й ╕ полем╕ки, бо ми зна╓мо лише про монологи професора рос╕йсько╖ л╕тератури ╕ голови Кримського товариства рос╕йсько╖ культури, якому, разом з ╕ншими представниками рос╕йсько╖ ╕нтел╕генц╕╖ наплювати на слова великого рос╕йського поета Олександра Серг╕йовича Пушк╕на, котрий писав, що ╕стор╕я оц╕нить вплив царювання Катерини на мораль, розкри╓ ╖╖ деспотизм п╕д личиною ласки ╕ терпимост╕, покаже народ, пригн╕чений нам╕сниками, скарбницю, пограбовану ╖╖ коханцями, огидне ф╕глярство у стосунках ╕з ф╕лософами — «╕ тод╕ голос обманутого Вольтера не мине ╖╖ славно╖ пам’ят╕ в╕д прокляття Рос╕╖». Чи, може, кажуть неправду, що п. Казар╕н ╓ знаменитим досл╕дником творчост╕ великого поета? Микола ВЛАДЗ╤М╤РСЬКИЙ.
«АБСОЛЮТНА Р╤ШУЧ╤СТЬ»: ТАКТИЧНИЙ ТР╤УМФ ТРАМПА, ╤ ЩО ДАЛ╤?
НА П╤ДТРИМКУ ОБОРОНИ, В╤ДБУДОВИ ТА СТ╤ЙКОСТ╤ УКРА╥НИ
ЗУСТР╤Ч «КОАЛ╤Ц╤╥ ОХОЧИХ»:
«Р╤ЗДВЯН╤» ПЕРЕГОВОРИ У МАР-А-ЛАГО: ПОГАНИХ НОВИН НЕМА? УЖЕ ДОБРЕ!
