|
"Кримська Свiтлиця" > #24 за 15.06.2007 > Тема "Резонанс"
#24 за 15.06.2007
СПОК╤Й НАМ Т╤ЛЬКИ СНИТЬСЯ...
Валентина ЧЕКАЛ╤НА.
ТОЧКА ЗОРУ
(Продовження. Початок в № 23).
Сп╕льна заява кер╕вник╕в держави Президента В╕ктора Ющенка, Голови Верховно╖ Ради Олександра Мороза та Прем’╓р-м╕н╕стра В╕ктора Януковича про пол╕тико-правову домовлен╕сть з приводу дострокових вибор╕в 30 вересня ц. р. п╕сля под╕й, що в╕дбувалися протягом тижня, наводить на невт╕шн╕ роздуми про черговий м╕раж в╕дносно спокою та благополуччя в Укра╖н╕.
Позачергов╕ достроков╕ вибори до законодавчого органу влади для цив╕л╕зованих народ╕в св╕ту, з╕ ст╕йкою демократ╕╓ю, звичайна норма. Для укра╖нц╕в - трагед╕я. Непоправне лихо, як для народних обранц╕в-депутат╕в, так ╕ для "всього народу". Верховна Рада п╕д кер╕вництвом Мороза залиша╓ться "непотоплюваною", незважаючи на те, що остаточно втратила авторитет. Як орган влади через б╕йки, сварки, корупц╕ю, нехтування волевиявленням народу, голосування у нап╕впуст╕й сес╕йн╕й зал╕ за себе ╕ за "того хлопця", пост╕йн╕ пол╕тичн╕ дискредитуюч╕ заяви на адресу сво╖х опонент╕в, що стало основним зм╕стом "роботи" (використання парламентсько╖ трибуни для передвиборного п╕ару), непрофес╕онал╕зм депутат╕в, обраних за принципом "кота в м╕шку" (за особист╕сними якостями депутат╕в ще н╕коли Верховна Рада Укра╖ни не була такою безликою, с╕рою, агресивною, як нин╕шня п’ятого скликання). Розпочала сво╓ буття з насильства Калашн╕кова над журнал╕стами, а зак╕нчу╓ поки що погромом в Генеральн╕й прокуратур╕ та масовим побиттям гумовими кийками фанат╕в футбольного клубу "Динамо". Керу╓ яничарами "Беркута" висуванець соц╕ал╕стично╖ фракц╕╖ парламенту В. Цушко. ╤ це тому, що за списками "вожд╕" парт╕й протягнули сво╖х син╕в, брат╕в, плем╕нник╕в, шофер╕в, масажист╕в, артист╕в, товстосум╕в-кап╕тал╕ст╕в, а не тих, хто в найближчому майбутньому м╕г би через парламентську пол╕тичну школу вирости до державного д╕яча. Верховна Рада приватизована так же, як ╕ всенародна державна власн╕сть. Одн╕ ╕ т╕ ж сид╕тимуть п╕д куполом на Грушевського, аж поки не винесуть! Насторожу╓ ╕ хвилю╓, що така пол╕тика п╕дбору кадр╕в на вищий державний Ол╕мп, що на Печерських пагорбах, продовжу╓ться за принципом "кров╕" (р╕дн╕) або в╕рноп╕дданост╕ "вождю". Саме це не приведе до сутт╓вих зм╕н ╕ п╕сля дострокових вибор╕в. Для прикладу, безсоромна зам╕на член╕в ЦВК, до яко╖ ув╕йшла сестра Олени Лукаш - Тетяна. А такому спец╕ал╕сту з виборчого права, як Марина Ставн╕йчук, м╕сця в новому склад╕ Центрально╖ виборчо╖ ком╕с╕╖ не знайшлося... Запуска╓ться в х╕д шантаж тих самих нещасних виборц╕в стосовно подорожчання газу, залякування тиском з боку Рос╕╖. За ухваленим б╕льш╕стю законом п╕д достроков╕ вибори втрача╓ться прозор╕сть волевиявлення народу. Активно готують до вибор╕в судову г╕лку влади. Д╕йсно-таки, спок╕й до к╕нця 2007 року нам може лише снитись...
Для того, щоб укра╖нц╕ отримали довгооч╕куваний бажаний спок╕й, як на мене, необх╕дно, щоб в╕д╕йшли в╕д пол╕тичних пристрастей, в╕дмовились в╕д амб╕ц╕й та претенз╕й на л╕дерство так╕ пол╕тики, як: Ю. Тимошенко, О. Мороз, П. Порошенко, В. Янукович, Н. В╕тренко, П. Симоненко - вожд╕ пол╕тичних парт╕й, "борц╕" за народ та ╖хн╕ сател╕ти: Л. Грач, А. К╕нах, К. Самойлик, В. Цушко, Н. Шуфрич, В. Марченко, О. ╤вченко - горе-кер╕вник "Нафтогазу", В. Медведчук, один з винуватц╕в нин╕шньо╖ колотнеч╕ в держав╕ - автор недолуго╖ конституц╕йно╖ реформи. Тепер в╕н член Вищо╖ ради юстиц╕╖, що за законом коал╕ц╕ант╕в призначатиме ╕ зв╕льнятиме судд╕в. Таким чином, приватизу╓ться одн╕╓ю ж ╕ т╕╓ю пол╕тичною силою ╕ судова г╕лка влади.
Вс╕ вони, вище назван╕, втратили дов╕ру, не сприймаються б╕льш╕стю виборц╕в за ╖хн╕й екстрем╕зм, продажн╕сть, владолюбство (що призвело до зради), нажит╕ нечесним шляхом статки, використання державно╖ службово╖ посади в корисних ц╕лях, служ╕ння ╕нтересам не свого народу, а чуж╕й держав╕, темне минуле, що не личить пров╕дникам. У декого, з перел╕чених мною, не все гаразд з псих╕чним станом здоров’я, що вилива╓ться в патолог╕чну ненависть до ╕накомислячих, ╕ все це демонстру╓ться на телеекранах. Зокрема зупинюсь на Ю. В. Тимошенко. Об’╓ктивно: розумна, вольова, полум’яний оратор, здатна переконувати в сво╖й правот╕ та вести за собою однопарт╕йц╕в. Одним словом, Апас╕онар╕я. Саме завдяки ╖й була орган╕зована боротьба проти реваншу "кучм╕ст╕в". Природне середовище для Юл╕╖ Володимир╕вни - опозиц╕я. Боротьба - ╖╖ стих╕я. Як особист╕сть вона - борець, а не творець. Окр╕м 22,27% виборц╕в, що в╕ддали сво╖ голоси за БЮТ (рейтинг якого нин╕ пада╓ через зростання рейтингу пропрезидентських сил), решта виборц╕в, громадян Укра╖ни, категорично ╖╖ не сприймають, ╕ компром╕с╕в не буде. При вс╕й поваз╕ до л╕дера пол╕тично╖ парт╕╖ "Батьк╕вщина", захоплюючись ╖╖ витримкою та наполеглив╕стю в досягненн╕ сво╓╖ мети, не сприймаю ╖╖ як Прем’╓р-м╕н╕стра ╕ я. По-перше, за с╕м м╕сяц╕в перебування на ц╕й посад╕ не проявила себе як кер╕вник уряду. Не було спокою н╕ у вищому ешелон╕ влади, н╕ в сусп╕льств╕, н╕ в ц╕нах на споживч╕ товари. По-друге, щоб вийти з т╕н╕ Президента В╕ктора Ющенка, про що писав член парт╕╖ "Батьк╕вщина" Чоб╕т, Юл╕я Володимир╕вна п╕шла на авантюру, насл╕дки яко╖ ми ма╓мо зараз - втрата влади, яку здобув демократам помаранчевий майдан 2004 року. А саме: в травн╕ 2005 року в кол╕ сво╖х соратник╕в Прем’╓р-м╕н╕стр заявила, що можлива восени в╕дставка ╖╖ уряду. Незважаючи на конф╕денц╕йн╕сть сказаного, чутки поповзли кра╖ною. Не д╕йшли вони т╕льки до Президента, який п╕д час урочистостей на честь 14-р╕чниц╕ незалежност╕, назвав уряд Тимошенко "найд╕╓в╕шим ╕ найусп╕шн╕шим за вс╕ часи незалежно╖ Укра╖ни". А на початку вересня сварки м╕ж каб╕нетом М╕н╕стр╕в ╕ Радою нац╕онально╖ безпеки вихлюпнулися за меж╕ владних каб╕нет╕в на всю Укра╖ну та св╕т "корупц╕йним" скандалом, героями котрого стали О. З╕нченко, М. Бродський (на той час права рука Ю. Тимошенко), П. Порошенко та ╕нш╕. Час в╕дставки уряду вибрано дуже вдало, за п╕вроку до вибор╕в у Верховну Раду. Розрахунок був на сп╕вчуття укра╖нц╕в, як╕, проживши тяжко п╕д ╕ноземним гн╕том, завжди сп╕вчутливо ставляться до скривджених. Отак, з позиц╕╖ скривджено╖ Юл╕я Володимир╕вна вдало провела свою передвиборну кампан╕ю, поборюючи на сп╕льному електоральному пол╕ Президента ╕ його команду, яка отримала всього 13,94% голос╕в виборц╕в. А дал╕ - "прем’╓р╕ада". Давай кр╕сло Прем’╓р-м╕н╕стра! Якби демократична коал╕ц╕я в склад╕ пол╕тичних сил з виборчих блок╕в БЮТ, "Наша Укра╖на" та Соц╕ал╕стично╖ парт╕╖ в╕дбулася при керманичах: Прем’╓р-м╕н╕стр - Юл╕я Тимошенко, Голова Верховно╖ Ради - Олександр Мороз (на що уже була домовлен╕сть м╕ж двома л╕дерами), я не виключаю того, що трет╕м-зайвим був би Президент. Що так би само, як ╕ при "антикризов╕й" коал╕ц╕╖, в╕дбувалося б перетягування владного каната. Адже в╕д несприйняття зверхност╕ Ради нацбезпеки, очолювано╖ Петром Порошенком, ╕ заварилася "каша" з в╕дставкою уряду Тимошенко. А факт голосування "бют╕вц╕в" разом з "антикризовою" коал╕ц╕╓ю за подолання вето Президента на ухвалений Верховною Радою Закон "Про Каб╕нет М╕н╕стр╕в Укра╖ни", що обмежив повноваження глави держави б╕льше того, як це передбачено конституц╕йною реформою, розкрив остаточно справжн╕ нам╕ри Юл╕╖ Володимир╕вни.
Власне з цього ╕ розпочалася активна фаза нин╕шньо╖ пол╕тично╖ кризи, котра досягла апогею, коли парламентська б╕льш╕сть (237 депутат╕в), як в т╕й пушк╕нськ╕й казц╕ "Про рибака ╕ рибку", забажала стати конституц╕йною б╕льш╕стю, порушуючи волевиявлення народу правити не в╕д ╕мен╕ сво╖х 41,45 в╕дсотка виборц╕в (Парт╕я рег╕он╕в - 32,12%, СПУ - 5,67%, КПУ - 3,66%), а в╕д 70% (301 депутатський мандат), що неминуче призвело б до державного та конституц╕йного перевороту. Тим часом, в укра╖нському парламент╕ опозиц╕я ╕ дал╕ залишалася поза законом, хоча вибори пройшли на пропорц╕йн╕й основ╕. Закон "Про опозиц╕ю" житт╓во необх╕дний, адже за нею 36,21% виборц╕в, р╕зниця, як бачите, 5,24%. Але це в тому раз╕, якщо вс╕ виборц╕, як╕ проголосували за соц╕ал╕ст╕в, погоджуються з тим, що вчинив О. Мороз, перейшовши в протилежний таб╕р, якому не симпатизували його виборц╕. Виходячи з того, що рейтинг ц╕╓╖ пол╕тично╖ парт╕╖ впав до 1 - 1,5%, то розстановка сил коал╕ц╕╖ та опозиц╕╖, за якими сто╖ть джерело влади - народ, 37,28% проти 39,98%.
Тож Закон "Про опозиц╕ю" вкрай необх╕дний. В╕н не давав би можливост╕ перетворити значну частину депутат╕в в пол╕тичний апендикс та джерело поповнення правлячо╖ коал╕ц╕╖ за допомогою преференц╕й переб╕жчикам. А шлях до нехтування опозиц╕╖ проклала сама Юл╕я Тимошенко:
1. Коли була висуванцем на посаду Прем’╓р-м╕н╕стра в╕д демократично╖ б╕льшост╕, то заявила, що опозиц╕онерам не дасть керувати парламентськими ком╕тетами.
2. Пос╕вши сво╓ звичне м╕сце в опозиц╕╖, при узгодженн╕ в╕дпов╕дного законопроекту з коал╕ц╕антами, стала вимагати права на створення опозиц╕йного т╕ньового Каб╕нету М╕н╕стр╕в з оплатою прац╕, як в оф╕ц╕йно д╕ючого уряду.
П╕дсумок всьому напрошу╓ться словами л╕тературного персонажа Правд╕на "Вот, злонравия, достойные плоды!..".
╤ нарешт╕, останн╕й оптим╕стичний вар╕ант. На виборах до Верховно╖ Ради все-таки перемагають демократичн╕ сили. На пропозиц╕ю створити ╓диний мегаблок укра╖нських державницьких пол╕тичних сил Юл╕я Володимир╕вна, вт╕люючи запрограмоване ще в травн╕ 2005 року, йде на вибори самост╕йно ╕ здобува╓ в╕дсоткову б╕льш╕сть голос╕в виборц╕в, що в╕дкрива╓ дорогу до кр╕сла Прем’╓р-м╕н╕стра. Президент пода╓ ╖╖ кандидатуру на цю високу державну посаду. Але де гарант╕я того, що опозиц╕я б╕ло-блакитних не буде д╕яти методами нин╕шньо╖ опозиц╕╖? Адже в боротьб╕ за владу "рег╕онали" повторили повн╕стю помаранчевих. Спочатку нашили прапор╕в та шалик╕в, тобто створили свою символ╕ку (п╕онерами в цьому були помаранчев╕), блокували трибуну, орган╕зували св╕й коал╕ц╕йний майдан з наметами, що був довготривал╕шим, н╕ж помаранчевий. Правда, за духом в╕н не повторив майдан 2004 року, тих 17 митт╓востей (д╕б) змагань за волю, демократ╕ю, людську г╕дн╕сть. Укра╖нець вичавив з себе раба! Але повед╕нка опозиц╕╖ створю╓ прецедент, коли менш╕сть в парламент╕ буде диктувати свою волю б╕льшост╕, ╕ не т╕льки парламентськ╕й, а й всьому сусп╕льству. Всяке повторення боротьби за принципом ст╕нка на ст╕нку розхиту╓ державу! То як бути в даному випадку, пане Ф╕ленко? Згадан╕ мною пол╕тики сво╓ю непримиренною боротьбою прир╕кають укра╖нський народ на бездержавницьке буття та на в╕чн╕ злидн╕. Якби скомпрометована пол╕тична ел╕та самоусв╕домлювала себе перш за все укра╖нцями, а пот╕м уже почувалася парт╕йцями та при цьому керувалася кредо ╤вана Франка "Нам пора для Укра╖ни жить!", мала б сов╕сть та була порядною, то вчинила б так, як це зробив л╕дер парт╕╖ "Трудова Укра╖на" Серг╕й Тигипко п╕сля пам’ятного невдалого кер╕вництва передвиборним штабом одного з кандидат╕в у президенти, - в╕д╕йшов в╕д пол╕тики ╕ присвятив себе повн╕стю б╕знесу. У нас же в Укра╖н╕ все поставлено з н╕г на голову. Б╕знесмени купують депутатськ╕ мандати, щоб прикрити награбоване у народу дахом недоторканност╕. Або ж дорватися до влади, щоб "прихватизувати" т╕ рештки всенародно╖ власност╕, яка ще залишилась не розкраденою. Саме на сов╕ст╕ депутат╕в Верховно╖ Ради вс╕х скликань лежить в╕дпов╕дальн╕сть за ухвален╕ закони, що дозволили роз╕красти Укра╖ну, ╕ при цьому нема╓ винуватих.
В тюрми садити н╕кого! Т╕льки за це Верховну Раду (за м╕зер профес╕онал╕в - юрист╕в, економ╕ст╕в, пол╕толог╕в, за те, що бал правлять ол╕гархи) варто розпустити ╕ б╕льше не обирати за тими законами, як╕ вона ухвалила п╕д себе. Розчист╕ть дорогу молодим ╕ допуст╕ть ╖х до влади! Т╕льки нова сила л╕кв╕ду╓ сучасну кризу шляхом прийняття ново╖ Конституц╕╖ вс╕м народом, на референдум╕, та проведенням судово╖ реформи, за яко╖ судд╕в не призначатимуть можновладц╕, а обиратиме народ, як це було за радянських час╕в. Як би не ставились сьогодн╕ до Рос╕╖ в св╕т╕, я хочу навести як позитивний приклад ╖╖ внутр╕шньопол╕тичне становище в аспектах:
1. Чим Рос╕я в╕др╕зня╓ться в╕д Укра╖ни? Тим, що влада приборкала сво╖х ол╕гарх╕в. В Укра╖н╕ ж ол╕гархи захопили владу в сво╖ руки. В класичному роб╕тничому рус╕ входження представник╕в комун╕стично╖ чи соц╕ал╕стично╖ парт╕й в буржуазний уряд вважа╓ться опортун╕змом. Останн╓ означа╓ п╕дпорядкування класових ╕нтерес╕в пролетар╕ату ╕нтересам буржуаз╕╖. Наш╕ вожд╕-"захисники народу", нагромадивши кап╕тал (як, наприклад, кримський Грач), сп╕вроб╕тничають з м╕льйонерами в уряд╕, але ╕ дал╕ продовжують дурити людей, що вони ╓ ╓диними виразниками ╕нтерес╕в трудящих. Виходячи з ╕деолог╕чних постулат╕в, Верховну Раду Укра╖ни варто було розпустити ще при створенн╕ неприродно╖ "антикризово╖" коал╕ц╕╖. Але у нас все дозволено. Демократ╕я. Укра╖нська демократ╕я, що призвела до хаосу в держав╕, потр╕бна перш за все ол╕гархам, хоча б тому, що в каламутн╕й вод╕ легше ловиться рибка...
2. При╓мно дивитись по телебаченню на нове покол╕ння рос╕йських пол╕тик╕в та високопосадовц╕в: в╕це-прем’╓р╕в Д. Медвед╓ва,
С. ╤ванова, м╕н╕стра економ╕ки Грефа та ╕нших, як╕ вир╕шують глобальн╕ державн╕ проблеми, працюють в ╕м’я розвитку сво╓╖ кра╖ни, ╖╖ економ╕чно╖ та пол╕тично╖ могутност╕. Нас же, укра╖нц╕в, ╕стор╕я н╕чому не навчила. Пост╕йна боротьба за владу привела Укра╖ну до нов╕тньо╖ ру╖ни. Народне присл╕в’я "Де два укра╖нц╕, там три гетьмани" залишилося як н╕коли актуальним. Тож заради майбутнього нашо╖ Батьк╕вщини - незалежно╖, суверенно╖, демократично╖, правово╖, соц╕ально╖ держави - звертаюся до вас, св╕тличани, як майбутн╕х виборц╕в, якщо хочете спокою, хоча б в╕дносного, п╕дтримайте т╕ пол╕тичн╕ сили, що гуртуються навколо Президента В╕ктора Ющенка (блок "Наша Укра╖на", "Народна самооборона", "Правиця"). Це т╕ сили, що стоять за Укра╖нську державу!
При вс╕х ╕деолог╕чних розходженнях та особистих амб╕ц╕ях вважаю патр╕отами сво╓╖ Батьк╕вщини л╕дер╕в пол╕тичних парт╕й та рух╕в: НП - В. Литвина, НДП - Л. Супрун, ПНЕРУ - батька й сина Матв╕╓нк╕в, кер╕вника частини Народного Руху Укра╖ни - пана Бойка, ВО "Свобода" - О. Тягнибока та ╕нших. Прошу вас, довед╕ть сво╓му народов╕, що належите до нац╕╖ Велет╕в Духу ╕ що народжен╕ для Соколиного лету, об’╓днайтеся в ╕м’я спас╕ння матер╕-В╕тчизни - Укра╖ни.
Це ж до вас звертався Великий Кобзар Тарас Григорович Шевченко сво╖ми безсмертними ╕ такими сучасними словами: "Обн╕м╕ться ж, брати мо╖, молю вас, благаю!"
Всел╕ть спок╕й в сво╖ ╕ наш╕ душ╕!
м. С╕мферополь.
"Кримська Свiтлиця" > #24 за 15.06.2007 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=4851
|
ГОЛОВНИЙ П╤ДСУМОК 31-го «РАМШТАЙНУ»:
«РОЗМОВА ДАЛА ЗНАЧНИЙ ПРОГРЕС»?
РЕАБ╤Л╤ТАЦ╤Я В╤ЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦ╤В ╤ ВЕТЕРАН╤В
ЯК РОС╤Я СТИРА╢ УКРА╥НСЬКУ ╤ДЕНТИЧН╤СТЬ
ПОКРОВА БЕЗ М╤Ф╤В: ЩО МИ ЗНА╢МО ПРО ЦЕ СВЯТО
