ЩО У ТВЕРЕЗОГО НА УМ╤... «Обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения». Володимир Лен╕н про Стал╕на, Дзержинського та Орджон╕к╕дзе. Минуло багато рок╕в, але ця думка Лен╕на п╕дтверджу╓ться пост╕йно ╕ повсюдно. Особливо, звичайно, в Рос╕╖. Нещодавн╓ п╕дтвердження – ╕нтерв’ю директора ╤нституту СНД та персони нон ╜рата в Укра╖н╕ Констант╕на Затул╕на газет╕ «Новые Известия», у якому в╕н прямо каркнув на всю свою ╕мперську горлянку черговий цин╕зм. Не сл╕д шукати друз╕в серед сус╕д╕в, «це кра╖ни, як╕ переживають пер╕од становлення сво╓╖ незалежност╕, ╕ серед них лог╕чно шукати здобич, а не друз╕в», – циту╓ московська газета од╕озного пол╕тика. В принцип╕, ми й не сумн╕вались у таких нелюдських поглядах цього персонажа, який парадоксально сприя╓ об’╓днанню укра╖нського народу як н╕хто, адже другом його н╕хто не назве, х╕ба його п╕длеглий в Укра╖н╕ В. Корн╕лов та ╕нш╕ п’ятиколонники, комун╕сти ╕ малороси. Звичайно, це факт, що в останн╕ роки у Рос╕╖ виникли тертя з одинадцятьма ╕з с╕мнадцяти прикордонних держав. Але пол╕тика «острова в облоз╕», яка ╓ звичною для рос╕йських чиновник╕в ще з сов╓тських час╕в, ╓ наперед програшною стратег╕╓ю, яка призведе до в╕дставання Рос╕╖ з низки напрямк╕в, – пише газета. Очевидно, що перспектива сировинного придатку Заходу та в╕дсутн╕сть демократ╕╖ в Рос╕╖ ╓ найголовн╕шими проблемами кра╖ни. Говорячи про появу пострадянських республ╕к, Затул╕н каже про ╖х незалежн╕сть, що вона «вже ╓ актом волевиявлення не на нашу користь». Переважна б╕льш╕сть населення Рос╕╖ не зна╓ демократ╕╖ – це правда. Але чому будь-який вияв демократ╕╖ та самовизначення народ╕в поза межами Рос╕╖ треба вважати недружн╕м актом – незрозум╕ло. Нав╕ть в житловому будинку при╓мн╕ше мати передбачуваного сус╕да, н╕ж п’яницю, – чи не так? «Когда имперская моча ударяет в голову публике на рогозинском митинге, это дело обыкновенное и даже приятное… Но когда в «типа как бы» демократической стране о соседях как о добыче заявляет крупное должностное лицо — это уже повод для психиатрического вмешательства. А уж самого Затулина сначала обследовать или страну, даже и не знаю…» — так довол╕ р╕зко прокоментував у сво╖й передач╕ «Нов╕ часи» В╕ктор Шендерович заяви Затул╕на. На цей час не оприлюднен╕ ╕ нев╕дом╕ думки вищих посадових ос╕б Рос╕╖ щодо декларац╕╖ агресивних нам╕р╕в директором ╕нституту СНД. Т╕шить поки що одне: для Укра╖ни в╕н залиша╓ться небажаною персоною. Щоправда, його залюбки п╕арять далеко не укра╖нськ╕ телеканали в Укра╖н╕ – показують на телеб╕гморд╕ це уособлення кремл╕вського яструба чи нав╕ть посилають до Москви журнал╕ст╕в, аби послухати бздури пол╕тично цин╕чно╖ особи. Максим РОЗУМ╤ЙКО. м. Севастополь.
ГОЛОВНИЙ П╤ДСУМОК 31-го «РАМШТАЙНУ»:
«РОЗМОВА ДАЛА ЗНАЧНИЙ ПРОГРЕС»?
РЕАБ╤Л╤ТАЦ╤Я В╤ЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦ╤В ╤ ВЕТЕРАН╤В
ЯК РОС╤Я СТИРА╢ УКРА╥НСЬКУ ╤ДЕНТИЧН╤СТЬ
ПОКРОВА БЕЗ М╤Ф╤В: ЩО МИ ЗНА╢МО ПРО ЦЕ СВЯТО
