Дос╕ в Рос╕╖ н╕як не ущухнуть дискус╕╖ стосовно «Помаранчево╖ революц╕╖» в Укра╖н╕. Журнал╕сти, пол╕тики, пол╕тологи, державн╕ д╕яч╕ дають свою оц╕нку ╕ трактування под╕ям, як╕ в╕дбувалися в листопад╕-грудн╕ 2004 року. Укра╖нська молодь Мурманська також вир╕шила провести просв╕тницьку акц╕ю серед мурманчан, щоб розв╕яти м╕фи, що наповнили ╕нформац╕йний прост╕р Рос╕╖. В результат╕, Союз укра╖нсько╖ молод╕ Мурманська (СУММ) узявся за розробку в╕дкритого сем╕нару-диспуту, назвавши його «Причини ╕ передумови «Помаранчево╖ революц╕╖» в Укра╖н╕». М╕сце ╕ техн╕чне забезпечення надав Молод╕жний громадянський рух «Оборона». Спочатку СУММ ╕ «Оборона» вир╕шили залучити для участ╕ широку аудитор╕ю – переважно молодь. Запросили журнал╕ст╕в з рег╕ональних газет, ТБ ╕ рад╕о. Однак з яко╖сь причини вони не прийшли. Окр╕м згаданих орган╕зац╕й, у заход╕ взяли участь парт╕╖ «Родина», «Яблоко», «Национал-большевистская партия» ╕ громадянсько-пол╕тичний рух «Объединенный гражданский фронт». Основна мета сем╕нару полягала в тому, щоб неупереджено розглянути сп╕рн╕ питання появи «Майдану» через анал╕з сусп╕льно-пол╕тично╖ ситуац╕╖ в Укра╖н╕ у 1999 -2004 роках. Обговорюючи причини революц╕╖, члени СУММу ознайомили присутн╕х з д╕яльн╕стю укра╖нського журнал╕ста Г. Гонгадзе в 1999 - 2000 рр., що викликала невдоволення з боку влади та спричинила його та╓мне зникнення. Саме з цими под╕ями пов’язана поява опозиц╕йного руху «Укра╖на без Кучми» у грудн╕ 2000 року. Дал╕ була розпов╕дь про гучну акц╕ю 9 березня 2001 року. Кер╕вник сем╕нару Микола Малуха надав в╕део-матер╕ал про т╕ под╕╖, що викликало живий ╕нтерес з боку учасник╕в. Також гост╕ д╕зналися про д╕яльн╕сть Ю. Тимошенко ╕ В. Ющенка на посадах в╕це-прем’╓ра ╕ прем’╓р-м╕н╕стра уряду Укра╖ни. П╕д╕йшовши до висв╕тлення передвиборно╖ боротьби, орган╕затори не оминули увагою скандальн╕ акц╕╖, пов’язан╕ з кинутим яйцем у В. Януковича, його виступом перед виборцями, де в╕н назвав сво╖х опонент╕в «козлами», ╕ знаменито╖ промови дружини В╕ктора Федоровича про «наколотые апельсины». Все це також було п╕дкр╕плене в╕деоматер╕алами. П╕д час друго╖ частини сем╕нару – дебат╕в - почалася жвава дискус╕я. Порушувалися питання фальсиф╕кац╕й результат╕в другого туру вибор╕в на користь В. Януковича, «п╕дкупу» учасник╕в протесту на «Майдан╕», «економ╕чного зростання» п╕д час прем’╓рування В. Януковича. Проте дал╕ обговорення розвивалося в ╕нш╕й площин╕. Ставилися питання про умови дружби Укра╖ни ╕ Рос╕╖, погляди укра╖нських пол╕тик╕в на Рос╕ю, «торгово-енергетичн╕» в╕йни Рос╕╖ ╕ Укра╖ни, входження Укра╖ни в ╓вроатлантичн╕ орган╕зац╕╖ ╕ реал╕зац╕я проекту створення ╢ЕП та багато ╕нших. На жаль, брак часу не дозволив повною м╕рою обговорити т╕ проблеми, що ц╕кавлять громаду. На заход╕ учасники познайомилися з р╕зними експонатами, пов’язаними з «Помаранчевою революц╕╓ю» (прапорцями, лист╕вками, книгами, стр╕чками, календарями, пакетами, як╕ пот╕м були роз╕бран╕ гостями на сувен╕ри). П╕дбиваючи п╕дсумки, члени СУММу акцентували увагу на тому, що «Майдан» почався не 22 листопада 2004 року, а набагато ран╕ше, ╕ справжньою причиною «Помаранчево╖ революц╕╖» стало всенародне невдоволення внутр╕шньою пол╕тикою Л. Кучми та його ставленика В. Януковича.
м. Мурманськ. На фото: учасники сем╕нару в Мурманську.
ОДЕСИТ – ЗАСТУПНИК ГОЛОВИ ЦЕНТРАЛЬНО╥ РАДИ УНР
Ярослав Грицак: ВИХ╤Д ╤З «РУССКОГО МИРА» БУДЕ ДЛЯ НАС ПЕРЕМОГОЮ
СПОМИН ПРО ╤ЛОВАЙСЬКУ ТРАГЕД╤Ю ╤ РУСЛАНА ГАНУЩАКА
У ЛЬВОВ╤ ПОПРОЩАЛИСЯ З АНДР╤╢М ПАРУБ╤╢М
