|
"Кримська Свiтлиця" > #19 за 08.05.2026 > Тема ""Білі плями" історії"
#19 за 08.05.2026
СТАНОВЛЕННЯ БУДИНКУ ОФ╤ЦЕР╤В - СТАНОВЛЕННЯ НЕЗАЛЕЖНО╥ УКРА╥НИ
У Нац╕ональн╕й ╕сторичн╕й б╕бл╕отец╕ Укра╖ни в Ки╓в╕ в╕дбулася презентац╕я зб╕рника статей «Центральний будинок оф╕цер╕в Збройних Сил Укра╖ни. ╤стор╕я ╕ сучасн╕сть».
Книга м╕стить ╕нформац╕ю не лише про колектив ╕ нин╕шню роботу цього центру соц╕ально-культурного забезпечення Збройних Сил Укра╖ни, але й про ╕сторичн╕ витоки орган╕зац╕╖ культурного середовища, гуртування ╕ морально-психолог╕чного забезпечення у в╕йськах р╕зних кра╖н та р╕зних епох; передумови створення будинку оф╕цер╕в, що формувалися у Х╤Х та ХХ стол╕ттях; дотичн╕сть ц╕╓╖ структури до укра╖нських в╕йськових формувань пер╕оду визвольних змагань на початку ХХ стол╕ття; розвиток гуман╕тарно╖ роботи в Збройних Силах Укра╖ни в╕д 1991 року.
Вадим Карпенко розпов╕да╓ про становлення Збройних Сил Укра╖ни.
8 грудня 1991 року л╕дери Укра╖ни, Рос╕╖ та Б╕лорус╕ домовилися про те, що СРСР припиня╓ сво╓ ╕снування, а натом╕сть п╕дписали угоду про створення Сп╕вдружност╕ Незалежних Держав. 10 грудня Укра╖на ратиф╕кувала цю угоду, але вже 20 грудня, через очевидн╕ спроби Рос╕╖ реан╕мувати СРСР, прийняла «Заяву Верховно╖ Ради Укра╖ни з приводу укладення Укра╖ною Угоди про Сп╕вдружн╕сть Незалежних Держав». Тут було наголошено, що Укра╖на ╓ незалежною державою ╕ заперечу╓ перетворення СНД на державне утворення ╕з сво╖ми органами влади ╕ управл╕нням. Р╕шення координац╕йних ╕нститут╕в у рамках Сп╕вдружност╕ можуть бути лише рекомендац╕йними.
Проте Рос╕я розпочала ╕нформац╕йну кампан╕ю проти Укра╖ни ╕ на м╕жнародному р╕вн╕, ╕ з активним втручанням внутр╕шн╕х пророс╕йських сил. США ╕ ╢вропа були вкрай стурбован╕ можлив╕стю появи нових ядерних держав. Укра╖на перебувала в слабкому становищ╕ ╕ стосовно м╕жнародно╖ п╕дтримки, ╕ стосовно внутр╕шн╕х резерв╕в. Острах швидко втратити щойно проголошену незалежн╕сть спонукав ╕ти на компром╕си. Зв╕дси проголошений курс на безядерн╕сть ╕ позаблоков╕сть. П╕д тиском США та Рос╕╖ Укра╖на, Б╕лорусь ╕ Казахстан зобов’язалися л╕кв╕дувати або передати Рос╕╖ наявн╕ на ╖х територ╕╖ стратег╕чн╕ ядерн╕ бо╓головки.
Було п╕дписано Будапештський меморандум про те, що США, Рос╕я ╕ Велика Британ╕я поважатимуть незалежн╕сть, суверен╕тет ╕ кордони Укра╖ни. Як Рос╕я поважа╓ ми вже переконалися. А що США ╕ Англ╕я. Вони пооб╕цяли (╕ Рос╕я теж) в раз╕ нападу на Укра╖ну з використанням ядерно╖ збро╖ або погрозою такого використання, вимагати негайних д╕й з боку Ради Безпеки ООН. Тобто, Укра╖ну кидали напризволяще.
У вересн╕ 1991 року президент Рос╕╖ Борис ╢льцин призначив, без будь-якого узгодження з укра╖нською стороною, командувачем Чорноморського флоту ╤горя Касатонова.
20 с╕чня 1992 року Чорноморський флот мав складати присягу на в╕рн╕сть Укра╖н╕. Настро╖ оф╕цер╕в ╕ особового складу флоту були р╕зними: хтось прагнув стати на б╕к Укра╖ни, хтось б╕льше вол╕в виконувати накази московського командування. Касатонов наказав не приймати присягу, доки доля флоту не буде вир╕шена на р╕вн╕ кер╕вництва обох держав.
Вадим Карпенко не розгляда╓ ╕нформац╕ю про те, що Касатонов звертався до Кравчука, але той його нав╕ть не прийняв.
Зг╕дно з Указом Президента Укра╖ни в╕д 5 кв╕тня 1992 року на баз╕ сил Чорноморського флоту почалося формування орган╕в управл╕ння ВМС Укра╖ни.
Рос╕я продовжувала активний тиск на укра╖нське кер╕вництво, використовуючи економ╕чний шантаж (борги за газ) та пол╕тичну гру, спрямовану на в╕дрив в╕д Укра╖ни Криму. 3 серпня 1992 року на зустр╕ч╕ президент╕в Леон╕да Кравчука ╕ Бориса ╢льцина в Ялт╕ було домовлено про под╕л Чорноморського флоту навп╕л. Однак на перемовинах у Масандр╕ в вересн╕ 1993 року рос╕яни висунули вимогу розрахуватися з боргами за газ, зв╕вши переговори до р╕шення передати Рос╕╖ в рахунок заборгованост╕ укра╖нську половину флоту. М╕н╕стр оборони Укра╖ни Костянтин Морозов, який наполягав на тому, що увесь флот ма╓ належати Укра╖н╕, подав у в╕дставку.
На моряк╕в, як╕ хот╕ли служити Укра╖н╕, з боку рос╕йського кер╕вництва чинився великий тиск, але РФ таки п╕шла на поступки, ╕, за угодою м╕ж президентами Леон╕дом Кравчуком ╕ Борисом ╢льциним, 9 червня 1995 року Укра╖н╕ переходило 18,3% корабельного складу флоту та 50% його майна. А в 1997 роц╕ рос╕янам було надано дозв╕л на перебування в Криму з базуванням у Севастопол╕ на 20 рок╕в (до 2017 року). Те, що 2010 року тод╕шн╕й президент Укра╖ни В╕ктор Янукович п╕дписав угоду щодо продовження цього строку ще на 25 рок╕в збурило укра╖нське сусп╕льство, але особливого значення вже не мало, оск╕льки Москва в 2014 роц╕ вдалася до «тихо╖ окупац╕╖» Криму ╕ ╖╖ в╕йськово-морськ╕ сили, що базувалися на п╕востров╕, з╕грали в ц╕й операц╕╖ не останню роль.
Ц╕каво знати, що в радянськ╕й арм╕╖ к╕льк╕сть оф╕цер╕в-укра╖нц╕в загалом сягала 40%. Та радянська арм╕я комплектувалася за екстеритор╕альним принципом. В╕йськов╕-укра╖нц╕ проходили службу переважно за межами Укра╖ни. На 10 р╕к в Укра╖н╕ близько 75% оф╕цер╕в були рос╕янами у внутр╕шн╕х в╕йськах рос╕ян було до 80%. А 60% оф╕церського складу Далекосх╕дного та Забайкальського округ╕в становили укра╖нц╕. Таким чином, на основ╕ ╓диного мовного режиму (рос╕йська мова) та зм╕ни етно-культурних умов перебування, арм╕я ефективно працювала як апарат зрос╕йщення, формуючи в╕йськового насамперед як переконаного громадянина СРСР, в╕д╕рваного в╕д сво╖х нац╕ональних корен╕в ╕ свого природного культурного середовища. У людей формувалася звичка сприймати московське кер╕вництво як “незаперечно вищу силу”, Радянський Союз як могутню державу ╕ свою ╓дину та непод╕льну Батьк╕вщину, а союзн╕ республ╕ки — не б╕льше, н╕ж адм╕н╕стративн╕ утворення. Такою була стратег╕чна мета Кремля. З 1990 року цю практику намагалися застосувати ширше, але не встигли. “Велика й могутня кра╖на” розсипалася. На с╕чень — лютий 1992 року п╕д юрисдикц╕╓ю Укра╖ни перебувало 980 тисяч в╕йськових. Почалося скорочення арм╕╖. 19 жовтня 1993 року Верховна Рада Укра╖ни прийняла постанову, якою визначила чисельн╕сть ЗСУ — 455 тисяч в╕йськовослужбовц╕в.
Спочатку, не маючи змоги р╕зко роз╕рвати стосунки з Рос╕╓ю через певн╕ пол╕тичн╕, соц╕альн╕ та економ╕чн╕ чинники, Укра╖на декларувала св╕й позаблоковий статус, що тод╕ було необх╕дним аби не п╕дпасти п╕д в╕йськове командування Москви через втягування у новий в╕йськовий союз на баз╕ створено╖ на уламках СРСР Сп╕вдружност╕ Незалежних Держав.
У 1994 роц╕ зак╕нчилося м╕ждержавне перем╕щення в╕йськових кадр╕в. З 1991 по 1994 р╕к з Укра╖ни ╕нш╕ держави було переведено близько 12 тисяч оф╕цер╕в ╕ прапорщик╕в, понад 33 тисяч╕ повернулися на Батьк╕вщину, зокрема 27 982 оф╕цери.
В 1994 роц╕ в ЗСУ розпочав роботу ун╕верситет укра╖нознавства.
З 420 тисяч ос╕б ЗСУ скоротилися в 1998 роц╕ до 166 тисяч ос╕б.
Указ Президента Укра╖ни в╕д 6 липня 2004 року визначив ч╕ткий курс на сп╕впрацю з ╢вропейським Союзом та ╢вроатлантичним союзом.
У Во╓нн╕й доктрин╕ Укра╖ни було записано, що Укра╖на руха╓ться до повноправного членства в НАТО ╕ ╢С
З огляду на спробу Рос╕╖ захопити укра╖нський остр╕в Тузла та втручання Кремля у внутр╕шню пол╕тику Укра╖ни план передбачав ╕ загрозу з боку сх╕дного сус╕да. Однак 2010 року ситуац╕я р╕зко зм╕нилася. Президенто Укра╖ни став В╕ктор Янукович, який категорично заперечував можлив╕сть збройного конфл╕кту з Рос╕╓ю, хоча вже тод╕ заяви Пут╕на та реальн╕ д╕╖ рос╕йського кер╕вництва говорили про протилежне.
Розпочина╓ться в╕двертий процес руйнац╕я Укра╖нсько╖ арм╕╖. Переписано Во╓нну доктрину.
У 2013 роц╕ витрати на оборону опустилися до найнижчого р╕вня — 1% в╤д ВВП.
За окремими суб’╓ктивними оц╕нками, на к╕нець 2013 року ЗСУ ще в╕дсотк╕в на 40 лишалися спроможними до виконання сво╖х завдань за призначенням.
2014 р╕к став роком в╕дродження укра╖нсько╖ арм╕╖. ЗСУ вступили в реальн╕ бо╖ ╕ вистояли значною м╕рою завдяки п╕дтримц╕ громадянського сусп╕льства (добровольч╕ батальйони, волонтерський рух, масов╕ грошов╕ пожертви на в╕йськов╕ потреби, зад╕яння творчого, ╕нженерного та виробничого потенц╕алу на громадських засадах, ╕нформац╕йна та моральна п╕дтримка громадськост╕). Протягом року чисельн╕сть Збройних Сил зроста╓ в╕д 150 до 250 тисяч ос╕б. Зроста╓ к╕льк╕сть зад╕яних у в╕йськов╕й справ╕ ж╕нок Рейтинг дов╕ри до ЗСУ серед укра╖нц╕в зроста╓ до 94%. Було створено низку документ╕в про пол╕пшення нац╕онально-патр╕отичного виховання та ╕нформац╕йну безпеку.
18 травня 2019 року Президент Укра╖ни п╕дписав Указ, яким затвердив Стратег╕ю нац╕онально-патр╕отичного виховання. Там, зокрема, вказувалося, що формування ц╕нн╕сних ор╕╓нтир╕в ╕ громадянсько╖ самосв╕домост╕ зд╕йсню╓ться на прикладах геро╖чно╖ боротьби Укра╖нського народу за утвердження суверен╕тету власно╖ держави, ╕деал╕в свободи, соборност╕, успадкованих в╕д княжо╖ доби, укра╖нських козак╕в, укра╖нських с╕чових стр╕льц╕в, арм╕й УНР та ЗУНР, учасник╕в антиб╕льшовицьких селянських повстань, загон╕в Карпатсько╖ С╕ч╕, УПА, укра╖нц╕в-повстанц╕в у стал╕нських концтаборах, учасник╕в дисидентського руху. Також нац╕онально-патр╕отичне виховання ма╓ зд╕йснюватися на прикладах мужност╕ та геро╖зму учасник╕в революц╕йних под╕й в Укра╖н╕ в 2004, 2013-2014 роках, Геро╖в Небесно╖ Сотн╕, учасник╕в АТО та операц╕╖ об’╓днаних сил у Донецьк╕й та Луганськ╕й областях, спротиву окупац╕╖ та анекс╕╖ Автономно╖ Республ╕ки Крим Рос╕йською Федерац╕╓ю.
На 2019 р╕к «громадянин Укра╖ни» як ╕дентиф╕катор був дом╕нуючим в ус╕х рег╕онах Укра╖ни. Однак на Заход╕ таких респондент╕в було найб╕льше 72%, у Центр╕ – 66, на П╕вдн╕ – 62, а на Сход╕ – 51. При цьому 14% на П╕вдн╕ та Сход╕ Укра╖ни ╕дентиф╕кували себе як радянську людину. Не найкращим було становище ╕ з застосуванням укра╖нсько╖ мови в родинному кол╕.
24 лютого 2022 року розпочалося рос╕йське повномасштабне вторгнення. Та всупереч оч╕куванням Рос╕╖ ╕ ╓вропейським прогнозам (загалом св╕т вважав, що Укра╖на не протрима╓ться ╕ к╕лька м╕сяц╕в) Укра╖на не лише втрималась, а й сер’йозно в╕дкинула рос╕йськ╕ в╕йська в╕д Ки╓ва, Харкова, Запор╕жжя, а згодом вит╕снила ╕ з Херсона. Основну роль тут з╕грала внутр╕шня мотивац╕я укра╖нц╕в, здатн╕сть об’╓днуватися в критичну мить, ╕сторична пам'ять во╖н╕в, глибоко вкор╕нен╕ в укра╖нське сусп╕льство потяг до вол╕, почуття справедливост╕ та готовн╕сть «боронити сво╓». Масштабн╕ в╕йськов╕ д╕╖ та зв╕рства рос╕ян на територ╕ях, що на короткий час потрапили п╕д окупац╕ю, прояснили ставлення «великого сх╕дного сус╕да» до Укра╖ни й укра╖нц╕в для багатьох, хто з тих чи ╕нших причин не хот╕ли бачити в Рос╕╖ ворога або занадто перебували п╕д впливом стол╕ттями насаджуваних московських наратив╕в про недолуг╕сть укра╖нц╕в, другорядн╕сть укра╖нсько╖ мови та «злих, жорстоких ╕ зрадливих укра╖нських нац╕онал╕ст╕в».
На тл╕ реальних под╕й св╕доме в╕дторгнення укра╖нцями нав’язаних чужинцями стереотип╕в одразу в╕добразилося у зростанн╕ показник╕в вживання укра╖нсько╖ мови до 71% в грудн╕ 2022 року проти 64% у 2021 роц╕. Показник громадянсько╖ ╕дентичност╕ за 16 м╕сяц╕в повномасштабно╖ в╕йни впевнено зр╕с до 75-80%.
На 1 лютого 2022 року в ЗСУ перебувала 361 тисяча ос╕б, а на к╕нець року 700 тисяч ос╕б. У 2025 роц╕ чисельн╕сть укра╖нсько╖ арм╕╖, за даними анал╕тик╕в ╕ оц╕нками в╕йськових експерт╕в, оц╕ню╓ться в д╕апазон╕ в╕д 880 до 990 тисяч ос╕б.
В╕ктор Гура в сво╖й статт╕ розпов╕да╓ про в╕йськово-патр╕отичне виховання та осв╕тню роботу, що проводяться в Центральному Будинку оф╕цер╕в.
Книга «Центральний будинок оф╕цер╕в Збройних Сил Укра╖ни. ╤стор╕я та сучасн╕сть» адресована ╕сторикам, фах╕вцям ╕з соц╕ального та гуман╕тарного забезпечення в╕йськ, а також широкому читацькому загалу.
Анатол╕й Зборовський
"Кримська Свiтлиця" > #19 за 08.05.2026 > Тема ""Білі плями" історії"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=27868
|