|
"Кримська Свiтлиця" > #4 за 23.01.2026 > Тема "Резонанс"
#4 за 23.01.2026
СУД ЧАСТКОВО АРЕШТУВАВ МАЙНО ТИМОШЕНКО
Вищий антикорупц╕йний суд арештував майно народно╖ депутатки Юл╕╖ Тимошенко, але не все, про що просила сторона обвинувачення.
Про це пов╕домив суддя В╕тал╕й Дубас, переда╓ кореспондент Укр╕нформу.
“Суд постановив: задовольнити частково клопотання”, - заявив в╕н.
Зокрема, суд в╕дмовив у накладенн╕ арешту на кошти на одному з рахунк╕в Юл╕╖ Тимошенко, про яке ран╕ше просила сторона обвинувачення.
Окр╕м цього, суд ухвалив накласти арешт на деяке майно, яке належить чолов╕ков╕ народно╖ депутатки - Тимошенко Олександру ╤гнат╕йовичу, а саме - на авто Лендкрузер 200, Ауд╕ А8, два гараж╕ у Дн╕пр╕.
“Накласти арешт на майно, що належить (Тимошенко Олександру - ред.) ╤гнат╕йовичу, шляхом заборони в╕дчуження… Лендкрузер 200, автомоб╕ль легковий Ауд╕ А8, гараж у Дн╕пр╕ ╕ гараж у Дн╕пр╕ тощо”, - сказав суддя.
Ця ухвала може бути оскаржена упродовж 5 дн╕в з дня ╖╖ оголошення.
Дубас пояснив, що оск╕льки фактично банк╕вський рахунок - це ╓дине джерело доход╕в Юл╕╖ Тимошенко, то суд вважа╓ надм╕рним накладення арешту на це майно, враховуючи, що там “не так╕ вже ╕ значн╕ суми кошт╕в” перебувають.
“Оск╕льки цей рахунок зд╕йсню╓ться для зд╕йснення профес╕йно╖ д╕яльност╕ як народного депутата, ╕ враховуючи невизначен╕сть поки що тривалост╕ крим╕нального провадження, суд не вправ╕ накладати арешт, коли це може призвести до позбавлення особи оф╕ц╕йних доход╕в”, - сказав в╕н.
Окр╕м цього, ВАКС ухвалив частково задовольнити клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, тимчасово вилученого п╕д час обшук╕в, ╕ арештував 6 моб╕льних телефон╕в, низку чорнових запис╕в тощо.
У коментар╕ журнал╕стам п╕сля зас╕дання адвокат Олександр Гот╕н заявив, що сторону захисту парламентарки абсолютно не влаштову╓ це р╕шення суду, тому адвокати намагатимуться оскаржити його в апеляц╕йн╕й ╕нстанц╕╖.
Як пов╕домляв Укр╕нформ, 13 с╕чня НАБУ ╕ САП заявили, що викрили кер╕вника одн╕╓╖ з фракц╕й на спроб╕ п╕дкупу депутат╕в за “правильне” голосування за або проти конкретних законопро╓кт╕в.
14 с╕чня Тимошенко п╕дтвердила обшуки в оф╕с╕ “Батьк╕вщини”, але в╕дкинула ус╕ звинувачення.
Нац╕ональне антикорупц╕йне бюро Укра╖ни та Спец╕ал╕зована антикорупц╕йна прокуратура пов╕домили п╕дозру кер╕вниц╕ одн╕╓╖ з депутатських фракц╕й ВР у пропозиц╕╖ надання неправом╕рно╖ вигоди нардепам.
16 с╕чня Вищий антикорупц╕йний суд обрав для Тимошенко запоб╕жний зах╕д у вигляд╕ застави у понад 33 млн грн.
20 с╕чня за Тимошенко внесли понад 13 м╕льйон╕в гривень застави ╕з понад 33 м╕льйон╕в гривень, призначених ╖й ран╕ше Вищим антикорупц╕йним судом у якост╕ запоб╕жного заходу.
"Кримська Свiтлиця" > #4 за 23.01.2026 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=27591
|