"Кримська Свiтлиця" > #26 за 28.06.2024 > Тема "Резонанс"
#26 за 28.06.2024
РОС╤Я ПРОГРАЛА В ╢СПЛ СПРАВУ ЩОДО ПОРУШЕНЬ ПРАВ ЛЮДИНИ У КРИМУ
╢СПЛ оголосив р╕шення по сут╕ в перш╕й м╕ждержавн╕й справ╕ «Укра╖на проти Рос╕╖ (щодо Криму)», визнавши ╕снування численних порушень прав людини в тимчасово окупованому Криму з боку держави-агресора.
Як переда╓ кореспондент Укр╕нформу, суд зокрема, наголосив, що мали м╕сце порушення статей 2 (право на життя); 3 (заборона нелюдського або такого, що принижу╓ г╕дн╕сть, поводження); 5 (право на свободу та особисту недоторканн╕сть); 6 (право на справедливий суд); 7 (в╕дсутн╕сть покарання без закону; 8 (право на повагу до приватного ╕ с╕мейного життя); 9 (свобода в╕роспов╕дання); 10 (свобода вираження погляд╕в); 11 (свобода з╕брань); 14 (заборона дискрим╕нац╕╖) та 18 (обмеження на використання обмежень прав) ╢вропейсько╖ конвенц╕╖ з прав людини.
Суд також одноголосно постановив, що Рос╕йська Федерац╕я не виконала сво╖ зобов'язання за статтею 38 (зобов'язання забезпечити необх╕дн╕ умови для розгляду справи) Конвенц╕╖.
Кр╕м того, суд вир╕шив, що Рос╕я не виконала сво╖ зобов'язання за статтею 38 Конвенц╕╖ щодо якнайшвидшого вжиття заход╕в для безпечного повернення ув'язнених, переведених з Криму до пен╕тенц╕арних установ, розташованих на територ╕╖ Рос╕йсько╖ Федерац╕╖.
На думку суду, у нього ╓ достатньо доказ╕в – зокрема, допов╕дей м╕журядових та неурядових орган╕зац╕й, п╕дтверджених показаннями св╕дк╕в та ╕ншими матер╕алами, – для висновку, що ╕нциденти були достатньо численними ╕ вза╓мопов'язаними, щоб скласти систему порушень. Б╕льше того, очевидна в╕дсутн╕сть ефективного розсл╕дування ╕нцидент╕в св╕дчить про те, що така практика оф╕ц╕йно толерувалася рос╕йською владою.
Уповноважена у справах ╢СПЛ Маргарита Сокоренко назвала це р╕шення ╢СПЛ «розгромним для агресора».
«К╕лька хвилин тому ╢СПЛ оголосив р╕шення по сут╕ в перш╕й м╕ждержавн╕й справ╕ в ╢СПЛ «Укра╖на проти Рос╕╖ (щодо Криму)»! ╢СПЛ визнав, що уряд Укра╖ни дов╕в ╕снування систематичних порушень наших громадян з початку окупац╕╖ Рос╕╓ю Криму в лютому 2014 року», – написала вона у Фейсбуц╕.
За ╖╖ словами, ╢СПЛ одноголосно встановив, що укра╖нська сторона довела ╕снування з боку РФ адм╕н╕стративно╖ практики:
- зникнень та в╕дсутност╕ ефективного розсл╕дування у цьому зв’язку за статтею 2 Конвенц╕╖;
- жорстокого поводження та незаконних затримань за статтями 3 та 5 Конвенц╕╖;
- незаконного поширення рос╕йського законодавства, в результат╕ чого суди в Криму не можуть вважати такими, що встановлен╕ в╕дпов╕дно до закону, за статтею 6;
- примусово╖ зм╕ни укра╖нського громадянства на рос╕йське за статтею 8 Конвенц╕╖;
- систематичних масових обшук╕в у порушення статт╕ 8;
- примусове перем╕щення на територ╕ю РФ засуджених у порушення статт╕ 8;
- напад╕в та пересл╕дування рел╕г╕йних л╕дер╕в, як╕ не належали до РПЦ, обушк╕в та конф╕скац╕╖ майна у цьому зв’язку у порушення статт╕ 9;
- закриття нерос╕йских мед╕а, в тому укра╖нських та кримськотатарських телестанц╕й, пост╕йн╕ пересл╕дування та напади на журнал╕ст╕в у порушення статт╕ 10;
- заборона мирних з╕брань та протест╕в та напади ╕ пересл╕дування ╖хн╕х орган╕затор╕в у порушення статт╕ 11 Конвенц╕╖;
- експропр╕ац╕я приватного майна в порушення статт╕ 1 Першого протоколу;
- закриття укра╖нських та кримськотатарських клас╕в усупереч статт╕ 2 Першого протоколу;
- порушення права на свободу на пересування м╕ж окупованою територ╕╓ю Криму та материковою частиною Укра╖ни;
- дискрим╕нац╕я кримських татар;
- порушення прав пол╕тичних в’язн╕в, неможливост╕ ╖х повернення в Укра╖ну та жорстокого поводження з ними в окупованому Криму та на територ╕╖ РФ.
«У с╕чн╕ 2021 року р╕шенням щодо прийнятност╕ у «кримськ╕й» справ ми (╢СПЛ, який вин╕с р╕шення, та уряд Укра╖ни, який пост╕йно доводив вс╕ факти захоплення Криму та порушень прав людини) знесли верс╕ю Рос╕╖ щодо «волевиявлення» та «законного при╓днання Криму до складу РФ». Сьогодн╕, 25 червня 2024 року, р╕шенням по сут╕ зведено нан╕вець десятир╕чн╕ розпов╕д╕ Рос╕╖, що права людини в Криму дотримуються!» – зазначила уповноважена.
Вона також наголосила, що це р╕шення ╓ першим, в якому м╕жнародна судова ╕нстанц╕я визнала РФ в╕дпов╕дальною за пол╕тику масштабних та систематичних порушень р╕зноман╕тних прав та свобод людини на тимчасово окупован╕й територ╕╖ АР Крим та м. Севастополь.
«Це р╕шення ун╕кальне – ряд висновк╕в та порушень за Конвенц╕╓ю сьогодн╕ ╢СПЛ визнав вперше в сво╖й практиц╕ (застосування рос╕йського законодавства, незаконн╕ суди, примусова зм╕на громадянства)... Це важливий етап та результат на шляху до притягнення агресора до м╕жнародно-правово╖ в╕дпов╕дальност╕», – зазначила Сокоренко.
Варто зазначити, що р╕шення по сут╕ у «кримськ╕й» справ╕ стосу╓ться першого позову Укра╖ни, з якого почалася ╕стор╕я м╕ждержавних справ Укра╖ни проти Рос╕╖ в ╢СПЛ.
Рос╕я з 2022 року припинила брати участь у провадженнях в ╢СПЛ попри те, що дос╕ несе в╕дпов╕дальн╕сть за р╕шеннями щодо скарг, поданих до вересня 2022 року.
"Кримська Свiтлиця" > #26 за 28.06.2024 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=26146
|