"Кримська Свiтлиця" > #29 за 16.07.2004 > Тема "Бути чи не бути?"
#29 за 16.07.2004
ЧИ Є В ЦІЄЇ ВЛАДИ СОВІСТЬ?!
Віктор КАЧУЛА
Ми заздалегідь просимо вибачення у наших читачів за таку "безсовісну" (за газетними канонами) першу сторінку "Кримської світлиці", але піти на такий непопулярний крок нас спонукала ситуація, в якій опинилася редакція після недавнього обнародування довгоочікуваних поправок до Держбюджету України на поточний рік. Цим документом з 1 липня ц. р. мало бути відновлене фінансування "Кримської світлиці", яку вперше (!) за 12 років існування нинішній уряд позбавив державної підтримки (лише в травні газеті була надана часткова допомога на покриття поліграфічних видатків та придбання газетного паперу). Ми не дуже афішували цю нашу спільну з владою болючу проблему (та просто сором на втіху недругам самих себе шмагати!). Ми, незважаючи ні на що, робили свою справу. Навіть наростили тираж. Навіть спромоглися в умовах фінансового "недороду" перевести на повнокольорове друкування наш дитячий додаток "Джерельце". Навіть пообіцяли читачам у поточному році збільшити періодичність виходу "Кримської світлиці" (для початку - до двох разів на тиждень) - звичайно, за умови стабільної підтримки часопису державою. І ось дочекалися: в опублікованому "Урядовим кур'єром" 1 липня Законі України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік" - про "Кримську світлицю" навіть не згадується. В Держкомтелерадіо, куди негайно вирушив редактор у пошуках справедливості, робили великі очі: а на якій це підставі ми маємо вас фінансувати, де тут в законі про це написано? Скільки з цього приводу було понаписувано перед цим листів, закликів, звернень: і "Світлицею", і депутатами, і міністрами! Скільки отримано стурбовано-всерозуміючих відповідей! Пояснювати тепер заново проблему державницького інформаційного "вживлення" в поліетнічний кримський суспільний організм - марна справа: про "Кримську світлицю" і те, що вона, фактично, одна-єдина серед друкованих кримських ЗМІ, сьогодні для цього духовного "вживлення" робить, у київських "білих домах" і так добре знають. То в чому ж, зрештою, справа? Ми просимо у наших читачів вибачення, але перша сторінка в "Кримській світлиці" буде друкуватися ось такою до тих пір, поки ми разом з владою не знайдемо відповіді на це насущне для кримських українців запитання, поки у влади не прокинуться якщо не совість та відповідальність, то хоча б інстинкт самозбереження (вибори ж попереду!). Або поки у редакційного колективу вже не стане фізичних можливостей випускати без грошей газету далі. Так не робиться. Така ситуація - просто безсовісна і нечесна по відношенню як до працівників "Кримської світлиці", так і до її читачів. Не потрібна Україні українська газета в Криму - так і скажіть. Немає на це у держави коштів - признайтеся. Але не тягни далі, владо, з газети і з людей, які її ще роблять, останні жили! Якщо, звичайно, у тебе ще залишилося "усвідомлення і почуття моральної відповідальності за свою поведінку, свої вчинки перед самим собою, людьми, суспільством". Тобто, совість - за словником...
P. S. Редакція висловлює щиру вдячність голові Верховної Ради Автономної Республіки Крим Борису Давидовичу Дейчу та голові Постійної комісії ВР АРК Ніні Георгіївні Плужниковій, за особистого сприяння яких з бюджету АРК "Кримській світлиці" цього року було перераховано 20 тис. грн. на видання єдиної українськомовної дитячої газети в Криму "Джерельце" (додатка до "КС"). Без цієї допомоги ні "Джерельце", ні "Світлиця" до цих днів просто не дожили б...
"Кримська Свiтлиця" > #29 за 16.07.2004 > Тема "Бути чи не бути?"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=2219
|