Версiя для друку Обговорити в форумi

Читальня «КС»

«НИЖЧЕ ПОРОГА ОГИДИ» —
ТАКИЙ ВЕРДИКТ ЩОДО КНИГ ПРО «КРИМСЬКУ ВЕСНУ» ЛІТЕРАТУРНОГО КРИТИКА ГАЛИНИ ЮЗЕФОВИЧ, ЯКА ГОТУЄ ЩОТИЖНЕВИЙ ОГЛЯД КНИЖКОВИХ НОВИНОК ДЛЯ ВИДАННЯ «МЕДУЗА», ПЕРЕДАЄ АГЕНЦІЯ «КРИМ.РЕАЛІЇ».

В огляді представлені книги про анексію Росією Криму і про російсько-український конфлікт: «Росія. Крим. Історія» Миколи Старикова та Дмитра Бєляєва, «Кримська весна: 30 днів, які потрясли світ» Олега Матвейчева та Анатолія Бєлякова, а також «Карати карателів. Хроніки Російської весни» Єгора Холмогорова, «Українська катастрофа. Від американської агресії до світової війни?» Сергія Глазьєва, «Україна: моя війна. Геополітичний щоденник» Олександра Дугіна.
«Для багатьох читачів подібна література розташовується істотно нижче порога огиди», — зазначає літературний критик.
За її словами, автори книги «Росія. Крим. Історія» Микола Стариков і Дмитро Бєляєв займають імперську позицію і заперечують сам факт існування України. Головна мета їхньої літературної праці — проілюструвати «споконвічне і невід’ємне право Росії володіти Кримом зокрема і Україною в цілому».
Книга «Кримська весна: 30 днів, які потрясли світ» Олега Матвейчева та Анатолія Бєлякова, на думку літературного критика Галини Юзефович, була написана тому, що автори «просто дуже раді, що тепер у нас є така хороша річ, як Крим, і що Україні нарешті показали «кузькіну мать».
Ставлення авторів книги до України неприязне — «як до чужої і малосимпатичної держави», яка посягла на російську власність, а до президента Росії Володимира Путіна захоплене — «як до людини, яка зробила своєму народу царський подарунок», — зазначає автор огляду книжкових новинок.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #7 за 13.02.2015 > Тема "Резонанс"