СУД ПРИЗУПИНИВ Л╤КВ╤ДАЦ╤Ю УКРА╥НСЬКИХ ШК╤Л У МАК╤╥ВЦ╤ Донецький апеляц╕йний адм╕н╕стративний суд ухвалив зупинити д╕╖ за р╕шенням Мак╕╖всько╖ м╕сько╖ ради в╕д 25 березня про л╕кв╕дац╕ю загальноосв╕тн╕х шк╕л I-II ступен╕в №3, №27, №100 ╕ №94. У постанов╕, текст яко╖ ма╓ в сво╓му розпорядженн╕ УН╤АН, йдеться, що колег╕я судд╕в, «керуючись вимогами ст. 117, ст. 199, ст. 205, ст. 206, ст. 211 КАС Укра╖ни, ухвалила: апеляц╕йну скаргу Олени Ануфр╕╓во╖, Олени Са╓тово╖ ╕ Ганни Наз╕пово╖ задовольнити». Скарга цих трьох матер╕в учн╕в мак╕╖вських шк╕л №3, №100 ╕ № 27 стосувалася того, щоб Донецький апеляц╕йний суд скасував постанову Центрально-м╕ського районного суду Мак╕╖вки в╕д 2 червня. Тод╕ суд у Мак╕╖вц╕ при розгляд╕ позову проти м╕ськради в╕дмовив батькам у призупиненн╕ р╕шення м╕ськради про л╕кв╕дац╕ю цих шк╕л до зак╕нчення судових розгляд╕в по сут╕. Тепер Донецький апеляц╕йний адм╕н╕стративний суд ухвалив: «Постанову Центрально-м╕ського районного суду м. Мак╕╖вки Донецько╖ област╕ в╕д 2 червня у справ╕ №2а-5643/11/0552 (про в╕дмову в забезпеченн╕ позову) – скасувати». Також суд ухвалив «зупинити д╕ю р╕шення Мак╕╖всько╖ м╕сько╖ ради в╕д 25 березня «Про л╕кв╕дац╕ю мак╕╖вських загальноосв╕тн╕х шк╕л I-II ступен╕в №3, №27, №100 ╕ №94 ╕ р╕шення «Про затвердження програми оптим╕зац╕╖ навчальних заклад╕в м╕ста Мак╕╖вки на 2011 р╕к» у частин╕, яка стосу╓ться закриття шк╕л, до зак╕нчення розгляду по сут╕ дано╖ справи (позову батьк╕в проти м╕ськради) в суд╕». Постанова про забезпечення позову оскарженню в касац╕йному порядку не п╕дляга╓, йдеться в постанов╕ Донецького апеляц╕йного адм╕н╕стративного суду. Матер╕ учн╕в, як╕ беруть участь у судовому процес╕, а також ╖хня дов╕рена особа – Мар╕я Ол╕йник (заступник голови донецько╖ облорган╕зац╕╖ ВО «Просв╕та»), сказали УН╤АН, що вони довго чекали цього р╕шення суду, тому що вже в╕дбулися три зас╕дання Донецького апеляц╕йного адм╕н╕стративного суду, але р╕шення не було. За словами М.Ол╕йник, кожного разу розгляд скарги батьк╕в в╕дкладали, тому що до суду не з’являлися представники м╕сько╖ ради. «На жодне з трьох зас╕дань представники Мак╕╖всько╖ м╕сько╖ ради не з’явилися, продемонструвавши неповагу до суду, до батьк╕в ╕ д╕тей, а також до вс╕х жител╕в тих селищ, де знаходяться ц╕ л╕кв╕довуван╕ школи», - сказала вона. * * * Донецький апеляц╕йний адм╕н╕стративний суд заборонив Донецьк╕й м╕ськрад╕ закривати укра╖нську школу №111. Р╕шення суду оскарженню не п╕дляга╓, пов╕домля╓ УКР╤НФОРМ ╕з посиланням на правозахисницю Мар╕ю Ол╕йник, яка представля╓ в суд╕ ╕нтереси батьк╕в. За словами Мар╕╖ Ол╕йник, 22 липня, розглянувши апеляц╕йну скаргу Донецько╖ м╕ськради на р╕шення Ворошиловського райсуду м. Донецьк в╕д 27 травня 2011 року, яким було припинено закриття школи №111, Донецький апеляц╕йний суд п╕дтвердив незаконн╕сть л╕кв╕дац╕╖ навчального закладу. Тепер м╕ська влада зобов'язана п╕дготувати школу до навчального року.
У В╤ДНОСИНАХ З ПОЛЬЩЕЮ НЕ ВАРТО НАТИСКАТИ НА ╤СТОРИЧН╤ “МОЗОЛ╤”, ЩО НАТЕРЛИСЯ ЗА 400 РОК╤В
╤СТОР╤Я ОДН╤╢╥ РОДИНИ НА ТЛ╤ КРИМСЬКОТАТАРСЬКОГО НАЦ╤ОНАЛЬНОГО РУХУ
МОЖЕ ТАК СТАТИСЬ, ЩО КРИМ ПОВЕРТАТИМЕТЬСЯ ДИПЛОМАТИЧНИМ ШЛЯХОМ
БИТВА ЗА УКРА╥НУ
