Пошук по сайту
Пошук:

Теми
З перших уст (2963)
З потоку життя (6158)
Душі криниця (3392)
Українці мої... (1447)
Резонанс (1469)
Урок української (986)
"Білі плями" історії (1653)
Крим - наш дім (531)
"Будьмо!" (260)
Ми єсть народ? (237)
Бути чи не бути? (70)
Писав писака (23)
На допомогу вчителеві (126)
Мовно-комп'ютерний конкурс (108)
Порадниця (108)
Смішного! (97)
Додатки
"Джерельце" (830)
"КримСПОРТ" (132)

Архiв
Архiв газети в pdf
Редакцiя
Форуми
Книга вiдгукiв

Iншi статтi цiеї теми
Оксана Бас-Кононенко, мовознавець: ЯКЩО ЛЮДИ СВОЮ МОВУ НЕ ВИКОРИСТОВУЮТЬ, ТО ПРИЙДЕ ╤НША МОВА, А ЗНАЧИТЬ - ╤НША КРА╥НА
М╕н╕стерство ╕нформац╕йно╖ пол╕тики Укра╖ни презентувало нову програму "Укра╖нська – це...


«ЯКЩО У ВАС ╢ ХОЧ КРАПЛЯ ПАТР╤ОТИЗМУ ╤ КУЛЬТУРИ…»
кримчанин, укра╖нець ╤ван Лук'янович Лавтар не зда╓ться ╕ турбу╓ чиновницьку ки╖вську...


Остап К╤НДРАЧУК, ялтинський кобзар – на Майдан╕ Незалежност╕ у Ки╓в╕: КОЛИ СУСП╤ЛЬСТВО МОВЧИТЬ, ГОВОРЯТЬ КОБЗАР╤... ╤ Д╤ТИ
Сьогодн╕ призовий фонд Всеукра╖нського л╕тературного конкурсу «Ми - д╕ти тво╖,...


ЯК ЗРОС╤ЙЩУВАЛИ УКРА╥НСЬКИЙ НАРОД
Чи про це не знали в Ки╓в╕? А якщо знали, то чому не реагували?


ЗА «КРИМСЬКУ СВ╤ТЛИЦЮ» В КРИМУ!
Щиро дяку╓мо колегам-письменникам, журнал╕стам, ус╕м нашим читачам, хто вже в╕дгукнувся на наш...




Розсилки
Тут Ви можете підписатися на розсилку анонсів статей нових випусків нашої газети. Для цього вкажіть свій e-mail.

E-mail адрес:














Гостям Севастополя



FaceBook

Twitter









оНЦНДЮ Б сЙПЮ©МЁ
Головна сторiнка > Текст статти
"Кримська Свiтлиця" > #3 за 09.03.2010 > Тема "Урок української"
Версiя для друку
Обговорити в форумi

#3 за 09.03.2010
В╕дпов╕дь П╕лунському

23 с╕чня 2010 р на сайт╕ Кримського ╤нформац╕йного Агентства з’явилась стаття «Экс-руководство «Кримсько╖ св╕тлиц╕» боится разоблачения финансовых махинаций внутри редакции, – заявляет Пилунский», яка м╕стить коментар╕ Леон╕да П╕лунського стосовно ситуац╕╖ навколо газети «Кримська Св╕тлиця». http://www.kianews.com.ua/node/15792
 
Факти, як╕ наводить Л. П╕лунськ╕й, не в╕дпов╕дають д╕йсност╕, а звинувачення в б╕к колишнього кер╕вництва газети ╓ безп╕дставними ╕ ганебними. Тому, будучи людьми не байдужими до дол╕ ╓дино╖ в Криму укра╖номовно╖ газети ╕ кр╕м того, як орган╕затори акц╕╖ на захист «Кримсько╖ Св╕тлиц╕», хочемо висловити свою думку в╕дносно заяв Леон╕да П╕лунського, та пояснити справжн╕ причини п╕кету, що в╕дбувся 23 с╕чня б╕ля редакц╕╖ «КС». Тож почнемо з заяв новопризначеного редактора:

Л.П.: «Кто-то боится, что все те шалости, которые все эти годы творили в финансовом отношении внутри редакции, выплеснутся и будут конкретно названы люди, которые этим занимались».
Очевидно, що це в першу чергу стосу╓ться колишнього редактора «Кримсько╖ Св╕тлиц╕» В╕ктора Качули, який не зважаючи на тиск ╕ погрози крим╕нального пересл╕дування, в╕дмовився писати заяву про зв╕льнення за власним бажанням ╕ подав до суду позов про незаконне зв╕льнення ╕ поновлення на посад╕. Тому ста╓ очевидним, що В. Качула не бо╖ться розсл╕дування ╕ ма╓ нам╕ри в╕дстоювати справедлив╕сть ╕ доводити свою безвинн╕сть в Суд╕.

Л.П.: «Как можно говорить, что это рейдерский захват, когда Министерство культуры и туризма Украины, являясь владельцем газеты, решило сменить главного редактора, тем самым, пытаясь навести финансовый и дисциплинарный порядок»

По-перше хот╕лося б зазначити вс╕х сп╕ввласник╕в «Кримсько╖ Св╕тлиц╕»: М╕н╕стерство культури ╕ туризму Укра╖ни, Всеукра╖нське товариство "Просв╕та" ╕мен╕ Тараса Шевченка, трудовий колектив п╕дпри╓мства "Об’╓днана редакц╕я газети "Кримська Св╕тлиця". Тобто М╕н╕стерство культури ╕ туризму не ╓ одноос╕бним власником видання ╕ тому не ма╓ законних п╕дстав в односторонньому порядку зв╕льняти чи призначати редактор╕в, без узгодження з ╕ншими сп╕ввласниками.
Пo-друге, як ╕накше назвати ситуац╕ю, коли з боку М╕н╕стерства Культури майже припиня╓ться ф╕нансування газети, що приводить до зростання борг╕в (65 тисяч гривень, що не над╕йшли в╕д Державного журнально-газетного видавництва, видання ма╓ сплатити друкарн╕, ще 25 тисяч — за оренду прим╕щення), надходять вимоги скоротити штат редакц╕╖, зд╕йсню╓ться незаконне зв╕льнення головного редактора (29 грудня В. Качула отриму╓ факсом наказ про власне зв╕льнення) ╕ як завершення — под╕╖ 13 с╕чня: захоплення прим╕щення ╕ всього майна групою уповноважених ос╕б з Ки╓ва з╕ зм╕ною замк╕в у каб╕нетах редакц╕╖!? Зважаючи на те, що В. Качула на той момент залишався матер╕ально в╕дпов╕дальною особою, ц╕ д╕╖ можна взагал╕ розц╕нювати як крад╕жку матер╕альних ц╕нностей.

Л.П.: «Ясно одно: газету нужно спасать, она умирает давно, у нее меньше тысячи читателей»

Це взагал╕ дивна ситуац╕я: людина, яка зайняла посаду головного редактора, не волод╕╓ ╕нформац╕╓ю стосовно к╕лькост╕ читач╕в «Кримсько╖ Св╕тлиц╕». На сьогодн╕шн╕й день газета ма╓ дв╕ тисяч╕ передплатник╕в, а загальний наклад «Кримсько╖ Св╕тлиц╕», склада╓ близько 3 тисяч прим╕рник╕в щотижня. ╤ кр╕м цього вида╓ться дитячий щом╕сячник «Джерельце», читачами якого ╓ чимала дитяча аудитор╕я. ╤нша справа, що проводилась незрозум╕ла ╕ економ╕чно необ╜рунтована ф╕нансова пол╕тика з боку ки╖вських сп╕ввласник╕в: вдв╕ч╕ (з 48 до 99 гривень) була п╕днята ц╕на на передплату, а з серпня 2009 року роздр╕бна ц╕на одного прим╕рника зросла до двох гривн╕в, внасл╕док чого 48—50% газет, як╕ потрапляли до к╕оск╕в, — списували.

Л.П.: «В газете мы читаем материалы, которым 10-20 лет, разве не стыдно за это? Я могу документально показать, что люди давным-давно занимаются плагиатом, это стенгазета уже давно».

Ц╕каво на чому базу╓ться це звинувачення ╕ як╕ докази ма╓ Л. П╕лунський? Якщо мова йде про ╕сторичн╕ под╕╖, котр╕ час в╕д часу висв╕тлю╓ колектив «Кримсько╖ Св╕тлиц╕» на ╖╖ стор╕нках, то вони можуть мати давнину нав╕ть б╕льше н╕ж 10-20 рок╕в. Але, на наше переконання, «Св╕тлиця» лише дода╓ соб╕ поваги, розпов╕даючи ╕стор╕ю Укра╖ни ╕ поширюючи ╖╖ в маси. Називати це плаг╕атом – просто абсурд.

Що до причин, проведення суботнього п╕кету, ма╓мо пояснити пану П╕лунському, що до редакц╕╖ морозного суботнього дня вийшли люди, котрих справд╕ турбу╓ доля «Кримсько╖ Св╕тлиц╕». Учасники п╕кету хочуть ╕ надал╕ бачити «Св╕тлицю» укра╖нським виданням, що висв╕тлю╓ р╕зн╕ аспекти життя саме укра╖нц╕в ╕ насамперед тих укра╖нц╕в, що живуть в антиукра╖нському середовищ╕ тут, у Криму. Люди вийшли, щоб не дозволити перетворити ╓диний укра╖номовний часопис п╕вострова на парт╕йну газетку, не дати позбавити його незалежного статусу, патр╕отично╖, проукра╖нсько╖ тематики.

╤ на останок, хoт╕лося б навести думку одного з багатьох прихильник╕в «Кримсько╖ Св╕тлиц╕»: «Це видання ╓ вогником в брудному мор╕ комерц╕ал╕зованих мед╕а, несе сво╖м читачам справжню духовн╕сть, заклик спинитись у нашому тепер╕шньому св╕т╕ тотально╖ корупц╕╖, погон╕ за матер╕альною вигодою ╕ всепроникаючого цин╕зму — спинитись ╕ замислитись — хто ми ╓? де наше кор╕ння? що ми залишимо в спадок нашим д╕тям? Чи св╕т гламуру, лакованих авто ╕ рахунк╕в в ╕нвалют╕ змусить нас забути про вс╕ ╕нш╕ ц╕нност╕ цього св╕ту. . .»

Спод╕ва╓мось, що люди, як╕ ознайомляться з ц╕╓ю статтею, зроблять правильн╕ висновки ╕ зрозум╕ють, що захищаючи «Кримську Св╕тлицю», ми сприя╓мо розвитку Укра╖нсько╖ нац╕╖, п╕двищенню ╖╖ духовност╕ та морал╕.

Слава Укра╖н╕!

26.01.2010 р.
В. Мал╕на
╤. Дуда
http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_krym&trs=-1&thread=1264588326

Версiя для друку
Обговорити в форумi
"Кримська Свiтлиця" > #3 за 09.03.2010 > Тема "Урок української"


Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=8374

 

Редакцiя :
95006, м. Сiмферополь, вул. Гагарiна, 5, 2-й поверх, кiмн. 13-14
тел: (0652)51-13-24; E-mail: kr_svit@meta.ua
Адмiнiстратор сайту : Микола Владзiмiрський
Веб-майстер : Олексiй Рибаков