"Кримська Свiтлиця" > #51 за 18.12.2009 > Тема "З потоку життя"
#51 за 18.12.2009
«СИСТЕМА ВЛАДИ В КРА╥Н╤ – ХВОРА...»
ОБЛИЧЧЯ ВЛАДИ
12 грудня у Севастопол╕ в╕дбувся «круглий ст╕л» на тему: “Розвиток громадянського сусп╕льства. Питання та проблеми”. У заход╕ взяли участь представники студентсько╖ молод╕, молод╕жних громадських орган╕зац╕й: “Сп╕лка молодих держслужбовц╕в”, “Молод╕жний Собор”, “Студактив”, “Молод╕жний Союз “Наша Укра╖на”, “Наша ╕н╕ц╕атива”, “Ми”, “Севастопольський молод╕жний актив”, “Вектор”, “Фундац╕я рег╕ональних ╕н╕ц╕атив” та ╕нш╕. Орган╕затори заходу – СМО “Молод╕жний Собор” мали на мет╕ обговорити особливост╕ м╕сцевого самоврядування, проблеми реал╕зац╕╖ впливу на нього територ╕ально╖ громади та участь молод╕ у владних структурах м╕ста. У «круглому стол╕» взяв участь голова Укра╖нського юридичного товариства Олег Березюк. Столичний г╕сть прив╕тав з╕брання та розпов╕в про становлення й перспективи розвитку орган╕в самоврядування в держав╕. На його думку, в Укра╖н╕ ╕сну╓ три основних проблеми: корупц╕я, пол╕тична нестаб╕льн╕сть та проблеми м╕сцевого самоврядування. “Коли пац╕╓нт хворий, треба насамперед знати причини хвороби. Система влади в кра╖н╕ – хвора ╕ потребу╓ негайного л╕кування”. Олег Березюк розпов╕в про проведення 25 листопада у Ки╓в╕ «круглого столу» на тему: “ Пол╕тико-правов╕ проблеми розвитку м╕сцевого самоврядування в Укра╖н╕”. У заход╕ взяли участь народн╕ депутати Укра╖ни, один ╕з них — голова УРП “Собор”, член парламентського ком╕тету з питань державного буд╕вництва м╕сцевого самоврядування Анатол╕й Матв╕╓нко, а також м╕ськ╕ голови та депутати м╕ських ╕ селищних рад з восьми областей держави. Обговорювалися вибори до орган╕в м╕сцевого самоврядування, як╕ вважаються чи не найб╕льшою проблемою в Укра╖н╕. Учасники «круглого столу» д╕йшли висновку, що варто зм╕нити систему вибор╕в, бо до представницько╖ влади сьогодн╕ потрапляють люди, як╕ ╓ ╕нструментом в руках парт╕йних л╕дер╕в, котр╕ ╖х туди привели. Отже, щоб запоб╕гти корупц╕╖ треба зм╕нити виборче законодавство, принципи обрання депутат╕в. “За п╕дсумками «круглого столу», — зазначив Олег Березюк, — ми домовилися, що Укра╖нське юридичне товариство п╕дготу╓ проект закону про вибори до м╕сцевих рад, а також м╕ських ╕ селищних гол╕в. ╤ ми такий законопроект п╕дготували. Вс╕ зауваження щодо нього будуть ретельно опрацьован╕ ╕ обов’язково врахован╕”. О. Березюк тезисно зупинився на основних пунктах новоствореного Документа, в якому пропону╓ться повернутися до мажоритарно╖ системи вибор╕в. “У депутат╕в ма╓ бути одна функц╕я – ухвалення стратег╕чних р╕шень ╕ контроль за д╕ями виконавчо╖ влади. Сьогодн╕ у м╕сцевому самоврядуванн╕ пану╓ хаос. Те саме в╕дбува╓ться на р╕вн╕ держави. Укра╖ну лихоманить через пол╕тичну нестаб╕льн╕сть. Сьогодн╕ виконавча вертикаль розд╕лена, прем’╓р та президент конкурують одне з одним, при цьому держава залиша╓ться некерованою. Проблем додають ╕ депутати Верховно╖ Ради Укра╖ни: п╕всотн╕ з них працюють, вс╕ решта – кнопкодави. Згадаймо парламенти першого й другого скликань незалежно╖ Укра╖ни: вони були набагато як╕сн╕ш╕ за складом. Були там ╕ комун╕сти, ╕ нац╕онал╕сти, але це були яскрав╕ та д╕╓в╕ особистост╕: у ╖хн╕х виступах була лог╕ка, пропозиц╕╖, хоч ╕деолог╕чно вони й р╕знилися. Сьогодн╕ з депутатами працювати надзвичайно важко, якщо взагал╕ можливо. У результат╕ – хаос, кра╖на ослаблена, ╖╖ розривають на шматки. Якщо ми ще трохи так покеру╓мо, то втратимо незалежн╕сть”, — п╕дсумував голова Укра╖нського юридичного товариства Олег Березюк. Чимал╕ спод╕вання допов╕дач висловив на адресу молодих управл╕нц╕в: влада ма╓ оновитися. Представники молод╕жних орган╕зац╕й уважно вислухали допов╕дача, а пот╕м п╕ддали новостворений законопроект досить жорстк╕й критиц╕. На ╖хню думку, в╕ковий ценз для молод╕ – 21 р╕к, сутт╓во заважатиме оновленню управл╕нсько╖ ел╕ти, 4-р╕чний терм╕н на скликання призведе до невиправданих витрат на вибори. Пункт, у якому зазначено, що з двох кандидат╕в, як╕ набрали однакову к╕льк╕сть голос╕в, перевага в╕дда╓ться старшому за в╕ком, молодь визнала просто некоректним. ╤ таких зауважень було чимало. У ход╕ дискус╕╖ учасники «круглого столу» д╕йшли висновку: щоб актив╕зувати вплив молод╕ на розвиток м╕сцевого самоврядування, необх╕дно залучати ╖╖ до роботи у представницьких та виконавчих структурах влади, створювати умови для профес╕йного зростання молодих депутат╕в, зм╕цнювати ресурсну базу молод╕жних громадських об’╓днань та вт╕лювати систему соц╕ального замовлення. Учасники молод╕жних орган╕зац╕й Севастополя дивували столичного гостя глибокими знаннями, виваженим анал╕зом, конкретикою висловлювань. Наприк╕нц╕ заходу Олег Березюк, котрий побував уже в багатьох областях Укра╖ни, змушений був визнати високий р╕вень компетентност╕ севастопольсько╖ молод╕, слушн╕сть ╖╖ зауважень, конструктив.
Л╕д╕я Степко. м. Севастополь.
"Кримська Свiтлиця" > #51 за 18.12.2009 > Тема "З потоку життя"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=8231
|