"Кримська Свiтлиця" > #45 за 06.11.2009 > Тема "Крим - наш дім"
#45 за 06.11.2009
М╤ЖКУЛЬТУРНИЙ Д╤АЛОГ: КРИМСЬКИЙ ВИМ╤Р
М╤ЖКУЛЬТУРНИЙ Д╤АЛОГ: КРИМСЬКИЙ ВИМ╤Р
30 жовтня Кримським незалежним центром пол╕тичних досл╕дник╕в та журнал╕ст╕в (КНЦПДЖ) за сприяння Програми Матра КАП (Н╕дерланди) ╕ Нац╕онального фонду демократ╕╖ НЕД (США) у Кримському центр╕ толерантност╕ Кримського етнограф╕чного музею був орган╕зований «круглий ст╕л» на тему: «М╕жкультурний д╕алог ╕ рег╕ональна безпека Криму». На ньому були присутн╕ кер╕вники Верховно╖ Ради АРК, Меджл╕су кримськотатарського народу, низки пров╕дних ун╕верситет╕в Криму, депутати, л╕дери етн╕чних громад, представники громадських орган╕зац╕й, кримськ╕ ╕нтелектуали та журнал╕сти. Серед них: Андр╕й ╤ванець, анал╕тик, прац╕вник Пост╕йного Представництва Президента Укра╖ни в Криму; Григор╕й ╤оффе, перший заступник голови Верховно╖ Ради Криму; Петро Вольвач, голова КНЦПДЖ, голова Кримсько╖ ф╕л╕╖ НТШ; Юр╕й Могаричов, голова Пост╕йно╖ ком╕с╕╖ з питань культури ╕ молод╕ Верховно╖ Ради Криму; Микола Семена, оглядач газети «День»; Рефат Чубаров, голова Всесв╕тнього конгресу кримських татар; Февз╕ Якубов, ректор Кримського ╕нженерно-педагог╕чного ун╕верситету, Герой Укра╖ни; Серг╕й Шувайников, голова Конгресу рос╕йських громад Криму та ╕н. За словами Володимира Притули, експерта КНЦПДЖ, за п╕дсумками цього «круглого столу» плану╓ться п╕дготувати оф╕ц╕йн╕ листи не лише до кримсько╖ влади, а й до владних ╕нституц╕й Ки╓ва. У ньому, зокрема, будуть запропонован╕ шляхи налагодження конструктивного м╕жкультурного д╕алогу у Криму ╕ бачення цього питання ╕нтелектуальною ел╕тою Криму. На думку б╕льшост╕ учасник╕в «круглого столу», Ки╖в, який намага╓ться ╕нколи позиц╕онувати Крим як ╕ будь-яку ╕ншу область кра╖ни, не до к╕нця розум╕╓, або ж не бажа╓ розум╕ти його особлив╕сть, як в ╕сторичному, так ╕ пол╕культурному аспектах. Як зауважив Рефат Чубаров, голова Всесв╕тнього конгресу кримських татар, нам не вистача╓ не, власне, м╕жкультурного д╕алогу, а д╕алогу м╕ж владою ╕ сусп╕льством: «Якщо нема д╕алогу влада-сусп╕льство, то не може бути й конструктивного д╕алогу культур, але й без останнього неможлива зм╕на влади». Не могли не зауважити й про роль ЗМ╤ у формуванн╕ цього д╕алогу, коли подекуди «в╕йну газет» намагаються перетворити у «в╕йну народ╕в». Але ╓ й позитивн╕ зрушення, про як╕ не варто забувати. Наприклад, у галуз╕ кримського шк╕льництва було розроблено курс добросус╕дства для навчальних заклад╕в. Вс╕ учасники «круглого столу», фактично, як один, впевнен╕, що треба з повагою ставитися не лише до себе й до свого, а й до сус╕да, спробувати зрозум╕ти одне одного, адже саме з розум╕ння ╕ усв╕домлення почина╓ться великий шлях д╕алогу культур, як шлях у тисячу л╕ почина╓ться з першого кроку... Питання м╕жкультурного д╕алогу завжди актуальне для Криму, адже на так╕й мал╕й територ╕╖ прожива╓ б╕льше сотн╕ народ╕в, у кожного з яких своя самобутня культура, мова ╕ св╕тосприйняття, ╕ як╕, незважаючи на високий р╕вень запол╕тизованост╕ нашого сусп╕льства, на побутовому р╕вн╕ можуть, вм╕ють ╕ хочуть мирно сп╕в╕снувати. Головне ╖м у цьому не заважати ╕ не згадувати про питання культурного д╕алогу у Криму лише напередодн╕ вибор╕в!
Катерина КРИВОРУЧЕНКО.
"Кримська Свiтлиця" > #45 за 06.11.2009 > Тема "Крим - наш дім"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=8030
|