Версiя для друку Обговорити в форумi

Неабиякий резонанс спричинила публікація у газеті «Україна молода» матеріалу «Спілка «Я-вор»івка» від 2 квітня ц. р. У ній ішлося про те, що на чолі зі знаним письменником та нардепом від БЮТ Володимиром Яворівським, головою Національної Спілки письменників України, учинено розбазарювання спілчанської нерухомості. Майно, яким володіла донедавна НСПУ – а це зокрема будинки творчості у курортних зонах Коктебеля, Ірпеня, Ялти, корпус на території санаторію у Трускавці, Будинок письменників по вул. Банковій, 2, три поверхи видавництва «Український письменник» на вул. Гончара, 52 та будинок поліклініки по вул. Рейтарській, 15 (усе це – київські адреси у центрі столиці), а також десятки гектарів землі на чорноморському узбережжі в Одесі та Коктебелі – фактично уже не є власністю членів творчої громадської організації.
Головний герой викривальних матеріалів газети та сайту «Українська правда» почав нарешті пояснювати свою позицію та виправдовуватися. Тим часом, як стверджують ініціатори негайного пленуму Ради НСПУ та позачергового з’їзду Спілки, члени Комітету порятунку НСПУ, пан Яворівський разом зі своїм заступником Анатолієм Кримом «підчищає» документи, котрі могли б пролити світло на оборудки з нерухомістю. Оборудками цими вже зацікавилася Генпрокуратура.
Рада Київської організації Спілки письменників наполягає на негайному скликанні правління НСПУ для з’ясування реального стану справ у організації, яка тривалий час за головування «Явора» (саме так підписує документи Володимир Яворівський) діє у закритому режимі.

З ВИМИРАЮЧОГО ПЛЕМЕНІ РОМАНТИКІВ?

Днями відбувся п’ятий з’їзд Асоціації Українських письменників, заснованої 1997 року. Президентами АУП свого часу були знані письменники Юрій Покальчук та Ігор Римарук, пам’ять яких присутні вшанували хвилиною мовчання.
Основне питання, винесене на порядок денний, – вибори нового президента. Тим часом гостро обговорювалося питання «двійництва» чи «двійникарства», тобто одночасне членство окремих письменників у Національній Спілці письменників України та АУП. В окремих виступах наполягалося на остаточному виборі, надто ж у момент, коли авторитет НСПУ черговий раз похитнуло його керівництво. Свого часу Асоціація Українських Письменників і виникла саме як противага, а то й протест проти «зашкарублості» та ідейної невизначеності творчої організації. Врешті-решт, питання подвійного членства вирішили залишити на розсуд і вибір тих, хто має «подвійне громадянство».
Заслухавши звіти віце-президентів АУП Дмитра Стуса і Тараса Федюка, обговоривши ідеологічно-творчі засади організації, таємним голосуванням одноголосно обрали останнього новим президентом цієї громадської спільноти. У своєму існуванні вона не має державної підтримки, а залучає спонсорські кошти на видання книжок. Зокрема таким чином з’явилася на світ поетична серія «Зона Овідія» (київське видавництво «Факт»), яка нараховує майже сто томиків різних авторів зі всіх куточків України. Під маркою АУП тривалий час виходив знаний часопис «Сучасність». Останнім часом лауреатами Національної Шевченківської премії серед письменників ставали передусім члени цієї організації.
Віце-президентами, згідно зі Статутом АУП, Тарас Федюк запропонував Віктора Шила з Кіровограда, Максима Стріху та Дмитра Стуса з Києва, Віктора Рибачука з Винниці. На з’їзді було обрано також Координаційну раду та Контрольно-ревізійну комісію. Хтось зазначив: в організації, яка не має майна, де немає чого ділити, дуже легко працювати – «на голому ентузіазмі». Аупівці – з вимираючого племені романтиків? (Влас. кор.)

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #20 за 15.05.2009 > Тема "З потоку життя"