"Кримська Свiтлиця" > #7 за 13.02.2009 > Тема "Резонанс"
#7 за 13.02.2009
ЗВИЧАЙНИЙ ТЕЛЕ ФАШИЗМ В╤Д «ГЛАМУРА» ЧЕРЕЗ «ТРЕШ» ДО «ХОРРОРУ»
Недавно прес-служба Об’╓днання укра╖нц╕в Рос╕╖ (ОУР) та Федерально╖ нац╕онально-культурно╖ автоном╕╖ укра╖нц╕в Рос╕╖ (ФНКАУР) оприлюднила ╕нформац╕ю про нехристиянськ╕, нетолерантн╕ д╕╖ священик╕в Московського патр╕архату стосовно православно╖ Святотро╖цько╖ церкви Ки╖вського патр╕архату у м. Ног╕нську Московсько╖ област╕. Так╕ д╕╖ ╓ одним ╕з вид╕в ╕нформац╕йно╖ обробки населення. Причому, не наймасов╕шим.... Не ╓ секретом той факт, що телебачення як найб╕льш масовий, загальнодоступний зас╕б масово╖ ╕нформац╕╖ в Рос╕╖ перебува╓ п╕д жорстким контролем влади. Нер╕дко влада ╓ також ╕ прямим замовником розкрутки тих чи ╕нших тем, сюжет╕в та ╕нтерпретац╕й. Можна сказати, що в Рос╕╖ править не т╕льки «суверенна демократ╕я», а й телекрат╕я. Укра╖на та укра╖нська тема на сучасному рос╕йському телебаченн╕ займа╓ одне з пров╕дних м╕сць, але це якраз той випадок, коли краще, якби просто — забули про Укра╖ну. Принаймн╕, майже вс╕ укра╖нськ╕ пол╕тичн╕ експерти — р╕зних погляд╕в та уподобань (нав╕ть налаштован╕ жорстко пророс╕йськи) — вважають висв╕тлення укра╖нсько╖ теми на пров╕дних федеральних каналах рос╕йського телебачення ╕нформац╕йною в╕йною. Лиша╓ться питання: нав╕що це робиться? Чи через роздратування намаганнями Укра╖ни сам╕й вибирати св╕й шлях розвитку, яке зб╕льшилося п╕сля Помаранчево╖ революц╕╖? Чи для згуртування рос╕йського сусп╕льства? Чи, може, через як╕сь ╕нш╕ причини? Але як тод╕ розум╕ти слова пров╕дних рос╕йських посадовц╕в про вза╓морозум╕ння, вза╓моповагу, добросус╕дство з Укра╖ною? Пропону╓мо зразок под╕бно╖ телекрат╕╖ на приклад╕ ново╖ програми НТВ «Ч╓стний пон╓д╓льн╕к» у виклад╕ Андр╕я Окари.
Прес-служба Об’╓днання укра╖нц╕в Рос╕╖ та Федерально╖ нац╕онально-культурно╖ автоном╕╖ укра╖нц╕в Рос╕╖.
ЗВИЧАЙНИЙ ТЕЛЕ ФАШИЗМ В╤Д «ГЛАМУРА» ЧЕРЕЗ «ТРЕШ» ДО «ХОРРОРУ»
Подивився вчора, 26 с╕чня, по НТВ нову програму «Ч╓стний пон╓д╓льн╕к», ведучий – типу письменник Серг╕й М╕на╓в, автор «Духless», «Media Sapiens» ╕ «The Тьолки». Особисто мене в╕н як письменник ну н╕як не надихав: намагався читати одну його книжку – застряг на середин╕. Але селф-п╕арщик в╕н дуже талановитий: одним з перших сп╕ймав «ф╕шку» ╕ «ос╕длав» актуальну «хвилю» – антигламур. Та й Господь з ним – у мене до нього не було жодно╖ претенз╕╖. До того, як учора ввечер╕ не ув╕мкнув телев╕зор... Отже, перший випуск ново╖ програми «Ч╓стний пон╓д╓льн╕к», тема – «Недружн╕ кра╖ни». Зрозум╕ло, йшлося, в основному, про Груз╕ю та Укра╖ну. Ну не про Сполучен╕ ж Штати говорити – як╕ ж вони «недружн╕»?! Вони ж – газ не крадуть! Головн╕ мовн╕ персонаж╕ – Влад╕м╕р Жир╕новск╕й, Л╓он╕д Гозман ╕ хтось на ╕м’я Андр╓й Малявко – студентського вигляду хлопець: його друга, як було сказано, убили недавно в Груз╕╖. Спроба теледуел╕ не вдвох, як це найчаст╕ше бува╓, а втрьох – майже як на шоу «Три кути з Павлом Астаховим» (РЕН ТВ). Зал – повний «рад╕сно╖ гопоти», що п╕сля кожного прокльону на адресу Укра╖ни й Груз╕╖ рад╕сно свистить, ляска╓, маха╓ державними прапорами РФ ╕ слоганами «Правди багато не бува╓!». «Груз╕я ╕ Укра╖на нездатн╕ бути самост╕йними державами!», «Ми б могли ╕ Груз╕ю, ╕ Укра╖ну поставити на кол╕на!», «Вони повзуть у Кремль рачки», «Батьк╕вщина або ткемал╕?!», «Через дешеву (╕ноземну — ╕з кра╖н СНД — А. О.) робочу силу я не можу влаштуватися на роботу!», «Це повне дикунство, що вони зробили ╕з Бронзовим Солдатом!», «╤ вони, недружн╕ до нас кра╖ни, стануть на кол╕на!», «Ми повинн╕ пограти ф╕нансовими м’язами, як╕ в нас ╓», «Наш╕ б╕знесмени, як╕ беруть на роботу ╕ноземних роб╕тник╕в, п╕дтримують злочинн╕ режими Груз╕╖ й Укра╖ни!». Гозман намагався щось викрикувати в дус╕: «Нав╕що нам повторювати чуж╕ дурниц╕?», «Нав╕що нам настроювати увесь св╕т проти себе?», але його заперечення тонули в загальному «телепатр╕отизм╕». Ну, а на поставлене з екрана запитання: «Чи повинн╕ ми застосовувати санкц╕╖ проти недружн╕х кра╖н?», голоси телеглядач╕в (понад 50 тисяч, що проголосували) розд╕лилися б╕льш н╕ж «патр╕отично»: «Так» – 89%, «Н╕» – 3%, «Т╕льки в крайньому випадку» – 8%. «Антигламурний» письменник М╕на╓в у рол╕ телеведучого виявився немовби дитиною в╕дразу двох сво╖х «старших товариш╕в» за профес╕╓ю (правда, з Першого каналу): кричав ╕ жестикулював в╕н майже як Андр╓й Малахов («Пусть говорят!»), а похмурим, зл╕сним ╕ меф╕стофелепод╕бним був майже як Макс╕м Шевченко («Суд╕т╓ сам╕»). Програма «Ч╓стний пон╓д╓льн╕к», що у дус╕ стьобного газетного заголовка в╕дсила╓ до великого християнського свята, стала новою важливою в╕хою в лог╕ц╕ розвитку НТВ: рок╕в три тому мейнстр╕мом каналу був гламур, пот╕м – треш, тепер, мабуть, пол╕тичний телехоррор. В епоху системно╖ кризи, зростаючого безроб╕ття, згортання соц╕альних програм ╕ невизначеного майбутнього центральн╕ рос╕йськ╕ канали розчохлили ще одну «телепушку», здатну доводити «телеп╕пл╕в» до повно╖ несамовитост╕ – до захлинаючо╖ ненавист╕. Зрозум╕ло, що незабаром тако╖ низькобюджетно╖ антипротестно╖ «анестез╕╖», такого жорсткого «телехл╕ба» ╕ шокових «телевидовищ» буде хоч греблю гати – б╕льше, н╕ж у св╕й час було Петросяна з «Аншлагом» ╕ Басковим. У програм╕ «Ч╓стний пон╓д╓льн╕к» йшлося всього лиш про можлив╕сть економ╕чних санкц╕й проти «недружн╕х» кра╖н ╕ «злочинних» режим╕в. Але у такому тон╕, у так╕й манер╕ ╕ з такими п╕дводками ╕ в╕деорядом говорять лише про т╕ кра╖ни, як╕ в недалекому майбутньому передбача╓ться або взагал╕ СТЕРТИ З ЛИЦЯ ЗЕМЛ╤, або, принаймн╕, БОМБИТИ. ╤ п╕сля цього ми диву╓мося – мовляв, чого це вони так хочуть у НАТО?
Андр╕й Окара.
"Кримська Свiтлиця" > #7 за 13.02.2009 > Тема "Резонанс"
Постiйна адреса статтi: http://svitlytsia.crimea.ua/?section=article&artID=6895
|