Версiя для друку Обговорити в форумi

Намір Українського козацтва на чолі з Іваном Біласом підписати в Бахчисараї договір про дружбу і співпрацю з Меджлісом кримськотатарського народу не на жарт обурив певні кола кримського суспільства. Передусім збунтувались "казаки Крымского казачьего союза", які взагалі на дух не сприймають таке поняття як українське козацтво. Члени їхнього штучно створеного об'єднання ніколи не мали в Криму своїх "казачьих" поселень і донедавна носили (а деякі й до сьогодні носять) чорну форму з двоголовим російським орлом. Ще не пожовкли газети, в яких вони славили Л. Грача як свого керманича і клялися боротися "за віру, царя і отєчество" (звісно, за яке!).
А тепер пишуть в "Крымскую правду" пасквілі на справжнього лицаря Українського козацтва - генерала Івана Біласа та на "так званий" Меджліс, вбачаючи в майбутній бахчисарайській угоді загрозу для всього Криму. Вони навіть заперечують існування громадської організації "Українське козацтво" і вимагають заборонити його діяльність в АРК "как провокационную и антиказачью". Натомість вважають себе "истинными казачьими организациями на территории Украины", а не якимись там "козаками-українцями". Чого варта лише одна теза із заяви керівника канцелярії "Крымского казачьего союза" В. Скнаріна ("Крымская правда", 6.03 2003 р.): "Казаки Крыма - за равные права всех народов, населяющих Крымский полуостров, и против всяческих льгот и субсидий отдельно взятым народам, так как знают, что в результате сталинских репрессий пострадали все народы, в том числе и казаки".
Щось ніяк не пригадується, щоб, окрім кримських татар, чеченців, інгушів та інших зазнав депортації ще такий "народ" - "казаки"... Хіба що можна було б вважати депортованим ще й весь український народ, якби втілився в життя сталінсько-беріївський план виселення з Батьківщини всіх українців. Проте на засіданні "совета атаманов казачьих общин и организаций, зарегистрированных на территории Крыма", обговорювалось "найважливіше" для автономії питання - "об отношении казаков Крыма к намерению подписания договора между общественной организацией "Украинское козацтво" и так называемым "меджлисом". Тож і вирішили "казаки Крыма, как наиболее организованное и сплоченное образование" лишити за собою "право призвать население Крыма к законным средствам защиты конституционных прав и отстаивать их". "Атаман Крымского казачьего союза" В. Черкашин в разі підписання запланованої угоди також в "Крымской правде" (1.03 2003 р.) висловив попередження Меджлісу та Українському козацтву: "Защищаться от казаков нет необходимости. Необходимо не создавать ситуаций, после которых надо защищаться". Отож і виходить, що "крымские казаки" збираються таким чином "дружити" проти справжніх українських козаків та кримських татар, від імені яких і виступає Меджліс...
*** 

Свої думки стосовно "гарячих" публікацій в "Крымской правде" висловлює заступник голови ВР АРК, член Меджлісу кримськотатарського народу, почесний хорунжий Українського козацтва Ільмі Умеров:
- Лично мне всегда противно слышать о равных правах для всех народов, населяющих Крым. Хотел бы заметить, что в Крыму коренные народы - крымские татары, караимы, крымчаки, а все остальные - этнические группы, составляющие лишь часть своего народа, проживающего в метрополиях (странах, где данные этнические группы имеют свою государственность). Для русских - это Россия, греков - Греция, болгар - Болгария и т. д. В связи с этим никаких "равных прав для всех народов, проживающих в Крыму" быть не может. У народа права одни, у этнических групп - другие, это международный принцип, и я ничего нового не выдумываю. А вот в гарантировании и реализации гражданских (или личных) прав действительно не может быть различий по признаку принадлежности к определенной национальности. Позиция казаков, действующих в Крыму, является в первую очередь антигосударственной, антиукраинской. За годы существования так называемого крымского казачества ничего, кроме головной боли и деструктивной позиции, украинскому государству они не принесли. А использование крымскотатарского фактора в казачьей риторике - всего лишь политические спекуляции.
На значительной части Украины (Крым к таким территориям исторически не относится) казачество традиционно. Сегодня в Киеве существует Координационный Совет Украинского казачества и Совет старшин Украинского казачества. Считаю, что по всей территории Украины государственные органы и население должны поддерживать именно эти структуры, т. к. они являются прогосударственными, возрождают традиции украинской государственности, способствуют воспитанию патриотов Украины.
Относительно крымскотатарской автономии хотелось бы отметить, что в недалеком будущем большинство политиков и население полуострова поймут, что другого пути, кроме создания на территории Крыма крымскотатарской автономии в составе украинского государства, нет. Создание автономии явится завершающим этапом торжества справедливости в отношении крымскотатарского народа, находящегося вот уже в течении 220 лет после утраты своей государственности в бесправном положении. Сегодняшний статус автономии (так называемый территориальный) все равно придется изменять как отживший себя подход к формированию автономных образований.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #11 за 14.03.2003 > Тема "Резонанс"