Громада Р╕вненщини виступила з низкою законодавчих ╕н╕ц╕атив стосовно подолання проблем морал╕ та бездуховност╕. ╥х озвучили на загальнообласних громадських слуханнях, як╕ впродовж двох м╕сяц╕в тривали в ус╕х районах. У прим╕щенн╕ Органного залу в Р╕вному, де п╕дбивали п╕дсумки слухань, н╕де яблуку впасти. Громада ╕ влада обговорюють, як вони кажуть, кричущ╕ факти нищення сусп╕льно╖ морал╕ та молод╕жно╖ злочинност╕ ╕ констатують: багато чого можна було б зм╕нити, якби на те ╕снували в╕дпов╕дн╕ закони або ж якби чинн╕ закони... виконувались. Скаж╕мо, депутат Р╕внеради В╕тал╕й Шабун╕н продемонстрував правоохоронцям, котр╕ сид╕ли у зал╕, порножурнал, куплений у звичайному к╕оску за 50 метр╕в в╕д Органного залу. ╤ вголос сказав те, що, на його думку, мало б започаткувати серйозне розсл╕дування: "Оперативна ╕нформац╕я: Р╕вненщина постача╓ амфетам╕ни ус╕й Зах╕дн╕й Укра╖н╕..." ╤н╕ц╕атива слухань п╕шла в╕д обласно╖ депутатсько╖ ком╕с╕╖ з питань духовност╕, культури та соц╕ально╖ пол╕тики п╕сля поширення в ╕нтернет╕ в╕део м╕сцевого виробництва, яке сприйняли як блюзн╕рське: його "геро╖" збиткувалися над перехожими, хизувалися власними неподобствами, зд╕йснювали в╕дверту наругу над пам’ятником Уласов╕ Самчуку в самому центр╕ Р╕вного тощо. Той ф╕льм вкотре подивилися вс╕ разом - тобто разом ╕з в╕це-прем’╓р-м╕н╕стром ╤ваном Васюником. Васюник же вважа╓: масове поширення тако╖ "продукц╕╖" - результат безд╕яльност╕ попередн╕х уряд╕в: "╢ зг╕дно ╕з законом визначене м╕сце спец╕ально╖ урядово╖ ком╕с╕╖, яка назива╓ться "ком╕с╕я з питань сусп╕льно╖ морал╕", але яка впродовж останн╕х рок╕в практично не працювала". Окрема тема - боротьба з так званим "спамом", 80 в╕дсотк╕в якого м╕стить порнограф╕чну продукц╕ю. Захист в╕д "спаму" через державн╕ програми вже зд╕йснюють чимало зах╕дних кра╖н, бо под╕бна продукц╕я, як зауважив в╕це-прем’╓р, - це "насильство над свободою людини, яка ма╓ право вибору, якою ╕нформац╕╓ю користуватися, а якою - н╕". ╤з тим, що вважають порушеннями у сфер╕ сусп╕льно╖ морал╕, намагаються боротися, але не завжди вдало. Р╕внерада к╕лька раз╕в забороняла зовн╕шню рекламу тютюну ╕ алкоголю ╕... програвала суди - через те, що обмеження тако╖ реклами не зазначен╕ в Закон╕ "Про рекламу", розпов╕в кер╕вник м╕ського управл╕ння у справах молод╕ та спорту Андр╕й М╕щеня, - "незважаючи на те, що ми розпов╕дали в суд╕ про Конвенц╕ю захисту прав дитини, яка ╓ вищою, н╕ж законодавство Укра╖ни...". У Р╕вненськ╕й м╕ськрад╕ дал╕ категорично стоять на сво╓му: зовн╕шня реклама спиртних напо╖в ╕ тютюну повинна бути повн╕стю заборонена. Окрема тема - ╕гров╕ автомати. Як пов╕домила ╕н╕ц╕атор слухань Галина Кульчинська, б╕льш╕сть опитаних мешканц╕в област╕ - за винесення под╕бних заклад╕в повн╕стю за меж╕ населених пункт╕в. На ╖╖ думку, сьогодн╕ м╕сцев╕ ради позбавлен╕ "основного ╕нструменту, який м╕г би допомогти ╖м швидко навести порядок на сво╖х територ╕ях": "Цей ╕нструмент - адм╕н╕стративн╕ покарання ╕ штрафи, розм╕ри яких сьогодн╕ встановлю╓ Верховна Рада Укра╖ни". П╕дсумкове обговорення вилилось в узагальнен╕ п╕дсумки та вимоги громадян, оформлен╕ у зверненн╕ до Верховно╖ Ради та уряду. Зокрема, р╕вняни вимагають ухвалити нормативн╕ акти, як╕ врегулюють д╕яльн╕сть зал╕в ╕грових автомат╕в; розробити ╕ запровадити нову систему критер╕╖в для оц╕нки теле- та к╕нопродукц╕╖; законодавчо закр╕пити механ╕зм контролю за об╕гом ╕нформац╕╖ в ╕нтернет╕. З цього приводу вони закликали провести парламентськ╕ слухання та впорядкувати укра╖нський ╕нформац╕йний прост╕р. (RadioSvoboda.Ua)