Версiя для друку Обговорити в форумi

 Усі сторони політичного конфлікту в Україні мають взяти до виконання майбутній вердикт Конституційного суду, говориться в ухваленій 19 квітня на сесії ПАРЄ резолюції. Документ прийнятий 107 голосами проти 5 за підсумками позачергових дебатів, присвячених функціонуванню демократії в Україні.
 Асамблея, висловивши занепокоєння фактами тиску на КС, назвала такий стан справ неприйнятним і наполягає на їх розслідуванні. ПАРЄ в ухваленому документі закликала керівництво України і парламент розв’язати нинішню кризу легітимним, суто конституційним і мирним шляхом - «або проголошенням легітимних дострокових виборів, якщо це випливатиме з рішення Конституційного суду, або шляхом досягнення компромісу на переговорах».
 Дострокові вибори в резолюції ПАРЄ названі «нормальною практикою», але лише за умови, що вони відбуваються за легітимною процедурою, що дозволить провести чесну кампанію і забезпечити свободу волевиявлення.
 Депутати Асамблеї висловили жаль у зв’язку з тим, що український уряд «не погодився з де-факто чинним указом Президента (поки протилежне не доведено) і не виділяє необхідне фінансування для проведення таких виборів».
 Асамблея піддала критиці домінування в українських лідерів у розв’язанні кризи власних інтересів над громадськими, що, на думку євродепутатів, «кидає тінь» на репутацію політичних лідерів.
 Асамблея закликала український політикум продовжити конституційну реформу, що допоможе в розв’язанні кризи, і підкреслила, що «імперативний мандат» має бути скасований.
 За оцінкою доповідача Моніторингового комітету ПАРЄ Ханне Северінсен, в Україні відбувається «не криза демократії, а криза в рамках демократії». За її словами, демократія в Україні є і має бути збережена. Але, підкреслила доповідач, коментуючи ухвалену резолюцію, до прийняття відповідного законодавства Україна не готова до проведення дострокових виборів.

 На фото: А це - «резолюція» Майдану?
 
 ЗВІДКИ НЕ ГЛЯНЬ - ПОЗИТИВ!
 Президент України Віктор Ющенко позитивно оцінив ключові положення проекту Резолюції ПАРЄ щодо функціонування демократичних інституцій в Україні. На думку Глави держави, в цілому проект документа є конструктивним і збалансованим, повідомляє УКРІНФОРМ із посиланням на прес-службу Президента.
 Віктор Ющенко відзначив, що рекомендації ПАРЄ щодо усунення причин виникнення політичної кризи в Україні значною мірою збігаються з пропозиціями Президента, переданими для вивчення Прем’єр-міністру Віктору Януковичу 10 квітня.
 Йдеться, зокрема, про заклик ПАРЄ в терміновому порядку поновити роботу щодо реформування Конституції України та про необхідність законодавчого закріплення низки базових законопроектів. Серед них - закони про регламент Верховної Ради, про парламентську опозицію, про центральні органи виконавчої влади. Йдеться також про приведення у чітку відповідність до Конституції закону про Кабінет Міністрів та вдосконалення чинного виборчого законодавства України.
 Президент також позитивно оцінив зафіксовані у проекті Резолюції ПАРЄ положення про необхідність мирного та конституційного врегулювання політичної кризи в Україні шляхом досягнення широкого політичного компромісу між усіма політичними силами, представленими у ВР.
 Крім того, Глава Української держави високо оцінив визнання у проекті Резолюції дострокових виборів легітимним демократичним інструментом для обрання та контролю народом влади. Йдеться також про зафіксовану у документі тезу, що дострокові вибори є нормальною практикою в усіх демократичних країнах Ради Європи і вони можуть бути ключовим елементом політичного компромісу для розв’язання кризи.
 Президент України висловив сподівання, що ця Резолюція стане позитивним внеском Європи у врегулювання політичної кризи в Україні.
 * * *
 Голова Верховної Ради України Олександр Мороз позитивно оцінив Резолюцію щодо функціонування демократичних інституцій в Україні, прийняту 19 квітня на пленарному засіданні Парламентської Асамблеї Ради Європи, повідомляє кореспондент УКРІНФОРМу.
 «Члени Парламентської Асамблеї намагалися ухвалити загальний рамковий документ, де наголошувалося б на необхідності дотримуватися верховенства права в процесі розв’язання політичної кризи в Україні», - наголосив Олександр Мороз на прес-конференції у Страсбурзі.
 Голова ВР вважає позитивними заклики, які містить документ щодо дотримання Конституції та необхідності пошуку компромісних рішень та уникнення при цьому акцій непокори. «Пропозиції щодо вдосконалення виборчого законодавства збігаються з тими, що сповідує коаліція, та сприймаються нею як практичне завдання, робота, яку треба проводити у будь-якому випадку», - сказав керівник українського парламенту. За його словами, коаліція поділяє пропозиції, зроблені у Резолюції стосовно необхідності прийняття рішення КС та про те, що дострокові вибори потрібно проводити у правовому полі. «Ці моменти ми повністю поділяємо і будемо використовувати для того, щоб найближчим часом врегулювати ситуацію в Україні», - наголосив О. Мороз.
 
 ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВЧИНЕННЯ КОРУПЦІЙНИХ ДІЯНЬ
 СУДДЕЮ КС ЗНАХОДИТЬ ЧАСТКОВЕ ПІДТВЕРДЖЕННЯ...
 Служба безпеки України та Генпрокуратура продовжують перевірку інформації ряду народних депутатів про вчинення корупційних дій суддею Конституційного Суду України Сюзанною Станік, яка є суддею-доповідачем у справі за поданням про конституційність указу Президента про дострокове припинення повноважень парламенту, що розглядається у КСУ, повідомили УКРІНФОРМу у прес-центрі СБУ.
 «На даний час можна сказати, що зазначена у депутатському зверненні інформація знайшла своє часткове підтвердження. Тому СБУ ще минулої п’ятниці було направлено листа до голови Конституційного Суду України з проханням сприяти у з’ясуванні всіх обставин навколо цієї ситуації», - заявляє прес-центр СБУ.
 Вживаються заходи щодо отримання додаткових документальних матеріалів. Зокрема, відповідно до вимог законодавства від державних установ та суб’єктів підприємницької діяльності отримується офіційна інформація за запитами Служби безпеки України, - зазначили в СБУ.
 17 квітня в. о. голови СБУ Валентин Наливайченко повідомив, що до СБУ звернулися четверо народних депутатів з проханням провести перевірку інформації, поширеної у ЗМІ, про те, що С. Станік отримала як хабара дві квартири у центрі Києва.
 У ході перевірки з’ясувалося, що за останні два роки близькому родичеві С. Станік було передано майна та нерухомості на суму 12 млн. доларів.
 Сюзанна Станік спростувала заяви керівника СБУ Валентина Наливайченка щодо того, що вона, можливо, брала хабарі у зв’язку з розглядом цієї справи. Генеральна прокуратура України поширила заяву, у якій також спростувала цю інформацію, назвавши її «неправдивою, сфальсифікованою і направленою на перешкоджання виконання обов’язків судді - доповідача у справі».
 
 З РАДИ - ГЕТЬ!
 На міжпартійних з’їздах Блоку «Наша Україна» і Блоку Юлії Тимошенко, які відбулися 19 квітня у Києві в закритому режимі, ці опозиційні сили ухвалили аналогічні рішення - про дострокове припинення повноважень депутатів парламенту, обраних від даних блоків, затвердивши їх заяви про вихід із фракцій.
 Також міжпартійними з’їздами НУ і БЮТ з передвиборних списків виключені кандидати в депутати, які, згідно з виборчим законодавством, могли б зайняти місця вибулих.
 «Таким чином, буде вважатися, що черговість нашого списку вичерпана», - говориться в повідомленні НУ.
 Постійний представник Президента в парламенті Роман Зварич уточнив, що тепер блок або партія повинні повідомити ЦВК про виключення кандидатів зі списків, а ЦВК протягом 7 днів затвердити це рішення.
 Окрім того, блок «Наша Україна» виключив зі своїх рядів Партію промисловців і підприємців України (ПППУ) у зв’язку з переходом ПППУ Анатолія Кінаха до складу коаліції Партії регіонів, КПУ і СПУ.
 Як повідомив журналістам лідер НУ В’ячеслав Кириленко, достроково свої повноваження вже припинили більш як 150 депутатів фракцій БЮТ і «Нашої України». Це, за його словами, означає, що у разі, якщо Конституційний суд навіть ухвалить рішення про нелегітимність указу Президента про розпуск парламенту, Верховна Рада все одно після рішень з’їздів «Нашої України» і БЮТ втрачає свою легітимність.
 Разом із тим, на вчорашньому засіданні парламенту перший віце-спікер Адам Мартинюк, посилаючись на Конституцію, заявив, що рішення БЮТ і НУ про складання депутатських повноважень не мають юридичних наслідків. За його словами, Конституцією передбачається ухвалення закону, який має унормувати механізм легітимізації партійних рішень про складання депутатських повноважень, однак поки такого закону немає.  (УКРІНФОРМ).
 
 ТОЧКА ЗОРУ
 НИНІШНЮ ВР УКРАЇНИ НЕСПРОМОЖНІ «ВИЛІКУВАТИ» НІ КОНСТИТУЦІЙНИЙ, НІ ВЕРХОВНИЙ СУДИ...
 Як освітянин, науковець, що вивчав “Капітал” К. Маркса і ринкову економіку за працями П. Самуельсона, Е. Долана, Є. Ліндсея та інших, як людина, що на своєму шляху відчула голод, бачила невинно замордованих, повішених, розстріляних, нещасних біженців – жінок, бабусь і дідусів з дітьми, покритими вошами, які гинули в хлівах від холоду і хвороб (виродкам, що не шанували Божих заповідей, хотілось панування, збагачення за рахунок грабування праці народів), СТВЕРДЖУЮ, не дивлячись, що ВР України 5-го скликання, завдяки Помаранчевій революції, була обрана шляхом чесних виборів (не було підтасовок бюлетенів, фальсифікацій в підрахунку, як на попередніх виборах – виборець в кабіні ставив галочку за своїм переконанням), як виявилось, вона стала невиліковно хвора в морально-етичному розумінні і нелегітимна через обман виборців фракціями і багатьма “депутатами”. Багато кандидатів, які йшли на вибори під одними прапорами, гаслами, програмами, сівши в депутатські крісла, забули про них, забули, що повинні служити народові, і всю увагу звернули на “золоте телятко”, на посади, які можна використати для особистого збагачення або задоволення свого “Я”.
 Якби п. Мороз з однодумцями не стояв під помаранчевими прапорами на Майдані разом з В. Ющенком, Ю. Тимошенко, Ю. Луценком, Ю. Костенком, Б. Тарасюком та іншими патріотами України, то навряд він засідав би сьогодні в парламенті, адже вони сприймалися виборцями як помаранчеві борці за шведський соціалізм, а виявились завуальованими зрадниками своїх виборців.
 Така ж ситуація і з КПУ п. Симоненка, тому що “Капітал” К. Маркса ніяк не можна об’єднати з капіталістичним капіталом українських бізнесменів. І якби рядові комуністи, ветерани праці і війни знали про майбутнє їх об’єднання, то ніколи б не голосували за сучасну верхівку КПУ п. Симоненка. Так само виборець не віддав би свій голос за кандидата в депутати, який згодом перебігатиме з однієї фракції в іншу чи голосуватиме “за” чи “проти” Закону в залежності від того, хто більше заплатить, адже будь-який Закон приймається в чиїхось інтересах (народу в цілому, підприємців певної галузі, культури, науки, освіти…).
 Отже, вилікувати парламент можна тільки шляхом дострокових парламентських виборів. ПРЕЗИДЕНТ і РАДА національної безпеки і оборони України – праві, що прийняли рішення про дострокові парламентські вибори. Адже і за канонами цивілізованої ринкової економіки неякісний товар повинен бути замінений якісним, споживач (в даному випадку виборець) не повинен бути ошуканим. І виборцю слід бути більш вдумливим при голосуванні, щоб потім не згадувати прислів’я: “Бачили очі, що купували (вибирали) - тепер їжте, хоч повилазьте”.
 Зараз досвід і юридичні знання суддів Конституційного і Верховного Судів України, на моє переконання, повинні бути спрямовані на розробку пропозицій в Конституцію України і Закон про вибори народних депутатів, які б унеможливили маніпуляції і обман виборця. Парламент України повинен наповнюватися висококваліфікованими спеціалістами з різних галузей економіки, патріотами України.
 Нашим політикам також вже слід зрозуміти, що політика не брудна справа і що закон не “дишло”, як нам втовкмачували у радянські часи. ПОЛІТИКА – це управління державними і громадськими справами, яке вимагає від політика уміння глибоко аналізувати процеси, що відбуваються в економіці і суспільстві, а Закони – це правила поведінки, обов’язкові для всіх в державі. Вони повинні забезпечувати гармонійний, ефективний розвиток суспільства в державі, побудованій на справедливості.
 Юрій ЖУК,
 заслужений діяч науки і техніки України, доктор технічних наук, професор Полтавського університету споживчої кооперації України.

Версiя для друку Обговорити в форумi

"Кримська Свiтлиця" > #16 за 20.04.2007 > Тема "З потоку життя"